[討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派?
民眾黨黨主席黃國昌,最近做了幾件挺核的動作
例如配合國民黨修法
三讀通過修正《核子反應器設施管制法》第6條,
延長核電廠服役年限為執照生效日起算,最長為20年,
並放寬重啟條件,意即核三廠最多可再延役20年。
並公投提案 核三重啟
但是黃國昌那個公投主文,寫的真的奇怪
「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」
主文這樣寫,就算公投真的通過了… 還是要主管機關同意 才能運算
可是! 根本不用公投
主管機關 確認無安全疑慮後就能重啟了… (藍白都修法了)
所以投這個幹嘛…
你說… 這是詢問式公投,要政府傾聽民意…
可是這樣會有一個風險
如果公投不通過, 那是否就是 人民不同意核三繼續運轉?
那為什麼不要直接就 同意運轉 公投就好
「您是否同意第三核能發電廠經主管機關確認無安全疑慮後,繼續運轉?」
我不相信法學博士不懂這些差異!!
黃國昌是不是表面挺核,實際上仍然在反核?
黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派?
--
都不是 是「民進黨要什麼,他就反對
什麼」
他就是牆頭草 自己要選的地方不提恢復
核電
包牌派 民進黨反核他就擁核 順他們意
用核電就轉彎反核
同意一樓說的
包裝成核三公投
但不用擔重啟責任和添民進黨罵本
簡單來說 就是包牌
看主人派,誰摸他頭他就舔誰
ddp擁核的時候他就反核了
報復民進黨派
都不是 就是個包牌的傢伙 哪邊有政治利益
唯一的解法 就是讓他不過
站哪邊
其實很簡單,將來贊成多數的地方優先興
建核五,這樣就好了,不靠海就放SMR
藍白紅都一樣 綠支持什麼就反什麼
我覺得KMT是真的擁核派
反民進黨派
“幹你娘民進黨”派
走柯文哲的老路
他的邏輯是反民進黨而已
他從頭到尾只是想到他自己官兒
也不是反民進黨,而是自戀型人格,對自
己有利就反誰挺誰
應該是..."廢話派"
反綠派 沒了 就這樣而已
你看他這一年怎麼報復修法的
反綠派
他這個傢伙 是反台灣派
包牌反綠派
跟館長一樣 結局就是去中國舔共
自私自利型
等著瞧 黃國昌之後會跟蔡正元一樣
包牌
哪有差 反正行政機關不屌釋憲
*公投
他就像神靈自己講的 反綠 沒了
這問題要問民進黨
包牌派
他是吃屎派的,張嘴就噴屎.
牆頭草 兩邊倒
1樓太誠實了 直接點出民進黨思維
反核挺核不是重點,重點是他要聲量,而且要
跟民進黨唱反調
包牌
就是怕影響他的新北市長夢,不然為什麼不
提所有核電
就像你問賴清德是擁核派還是廢核派一
樣
包牌啦 跟阿北同婚一樣 有贊成反對不投票
三種立場
17
[問卦] 核三延役主文是在寫三小?您是否同意第三核能發電廠 經主管機關同意 確認無安全疑慮後,繼續運轉? 這是什麼鳥主文我請問? 到底誰tm寫出來的 這根本沒意義啊![[問卦] 核三延役主文是在寫三小? [問卦] 核三延役主文是在寫三小?](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif)
10
[討論] 核三公投主文有問題核三公投主文: 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 『經主管機關同意確認無安全疑慮後』,不是給行政權無限大的解釋空間嗎? 萬一主管機關確認安全有疑慮呢? 為什麼藍營從以前到現在,公投主文都又臭又長,讓大家看不懂題目?7
[問卦] 台灣要發生什麼事情 才有可能重啟核能台電第三核能發電廠1號機及2號機預定停止運轉日期 分別為2024年7月27日及2025年5月17日 進入除役期間 之後直接進入無核家園 核四已經被公投封印了4
Re: [新聞] 藍白闖關重啟核三公投 黃捷轟2藍委:你我覺得很奇怪 就算公投同意繼續運轉 行政權行政院一樣可以對著民意幹阿 核三一樣可以不運轉 黃捷到底在情勒幾點的?3
[討論] 重啟核四最快也要等到2025年了如題 現在又再持續吵核能 但太早了 核四經過兩次公投 一次是貢寮鄉的公投2
[討論] 藍白公投為何只針對核三?藍白黨所提公投主文為 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 為何不把公投主文改為 「您是否同意第一、第二、三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後, 繼續運轉?」1
Re: [討論] 今年罷免和公投應該可以合併在同一天辦吧先不管罷綠委根本一件都不會過。 前陣子送件, 件數超過130%的應該都會在七月投。 補件的那些倒很可能會跟公投綁在一起。 其實也沒差,1
Re: [討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?「重啟核三」公投主文為「您是否同意,第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮 後,繼續運轉?」 要是有罷藍委 需要2階補件 投票日跟重啟核三公投綁一起 白藍教是要怎麼宣傳 兩個不同意? 兩個同意? 一同一不? 哪個同哪個不?1
[討論] 重啟核三公投是投一個寂寞?藍白不是共同推了一個公投案叫重啟核三公投嗎 昨晚看陳揮文分析說核三不管公投有沒有過都不會重啟 原因很簡單,仔細看這份公投,上面寫得很清楚 公投過了以後只要經過安全單位評估安全後就能重啟 那所謂的安全單位指的是誰呢?就是核能安全委員會X
Re: [討論] 行政院:核電延役立法院提我們就執行其實問題很大 現在延役卡到的法條 說是法條 其實是辦法 核子反應器設施管制法
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦