Re: [討論] 所以證明了公投綁大選才不會浪費
請問你師承吳思瑤，技能去脈絡點滿了是吧?
2018在投票前中選會模擬投票時，找了不知道幾十個人，
模擬一次領完所有票之後的動線跟順暢度後，我印象是找了
20~30個人左右，結果就是大塞車超級不順暢，中選會在
已經知道會塞車的情況下硬是要這樣推，那請問實際投票
的情況會怎樣？新聞都有你也說出結果了，但這種情況
中選會在投票前就知道了只是不願意優化，那你還認為
塞車只是單純綁了公投這麼簡單嗎？
當然啦，你就存心要去脈絡的話的確可以這樣誤導別人~
簡單又粗暴對吧？
我就覺得很奇怪，當時中選會是規定一定要一次領完再去
蓋投票章，但是我們家附近的小投開票所我印象非常深刻，
是分開的，分兩張桌子，先領縣市長、議員、里長選票，
投完後再去另一張桌子排隊領公投，非常順暢阿，我有等
但我全程等+投完大概只花了10分鐘。
你也許會說阿你家投開票所小阿，跟你說啦，會塞就是會塞，
不會因為你投開票所大或小而出現明顯不同的情況，大的投開
票所也是會區分幾個鄰是一個領投票處啦，假如一個大型投開
票所裡面分了10個領投票處，那分開看每一個領投票處不也跟
我家中和這個小投票處一樣？阿分開不就解決了...
※ 引述《postit (擁有秘密是快樂的事)》之銘言：
: 綁個頭
: 2018年綁了10個公投
: 台北市還開票開到凌晨
: 選票一共13張，三個壯漢都扛不動
: 還造成台北市長邊開票邊投票
: 選務工作史上最恥的一次
: 分開選有党在那裡說浪費錢
: 那乾脆不要公投
: 反正台灣四年選一次總統
: 你公投過了總統也是裝死
: 真正有決策權的還是總統
: 要省錢公投就廢了吧
: 喜歡公投綁大選的人
: 麻煩每個都去報名選務
: 車門銲死不准跑喔！
--
公投綁大選 中選會估一人投票約2分鐘
當時模擬是順暢的，沒有想到有些人是進場
才在看主文，有些人還看不懂是照圖蓋的
那怎麼會是順暢的
模擬順暢實際不順暢 那是誰的問題
就想的太樂觀的，沒有想過很多人根本不知
https://reurl.cc/gYYpeb 中央社201808
道公投在投什麼
當初很多人就已經在建議要增開投開票所了
這不是大選跟公投脫鉤的理由
大選與公投平均一人投票時間約90秒
是中選會瀆職
結果是一個人5分鐘
中選會沒做好份內工作 變成大選脫鉤公投的
理由 會不會太扯
陳英鈐說，九合一和公投分開領投比較不會
搞錯
當時有人覺得 分開領有些人會不去投公投票
那就再改善啊
調整動線 或者是加開投開票所 增加選務人員
都能有效的改善這個問題
怎麼會是去脫鉤咧 選務成本大增
民間成本也大增
加開投開票所 增加選務人員 不就也是
如果分開領不去投公投 那也好過分開兩次投
選務成本大增
有分成兩次增加那麼多嗎
一次搞定的增加成本 跟分成兩次的增加成本
不要為了嘴而嘴
不要為了嘴而嘴.. 你要合在一起的主要目的
也不是錢
都是為了 投票率
本來可以省錢 本來就是要鼓勵投票
你還不希望大家投票啊?
講白了 不就投輸了才在這邊檢討
為啥大選要朝統一式投票 現在還固定兩年一
次大選
笑死 輸的是誰
就是你為了意識形態 不願意大家去投票啊
搞清楚 為了意識型態的 是你好嗎
民進黨就是為了算計所以才會公投不綁大
選 大部分公投的題目綁了就對執政黨不
利 還有些隱性的成本 平常的宣傳 請假
回來投票所以不要說什麼浪費錢 所以民
進黨根本沒資格講什麼浪費錢
台灣的投法也是原因，國外可以一張選
一次投全部，然後勾選各個議題，台灣是一
張投一個
DPP 就在野是推公投法，之後發現公投不利
他們
公投其實就是 在野黨用來抵抗執政黨的，不
然直接在立法院修法就好
就問你一句話 核三重啟公投跟明年的縣
市長選舉綁在一起是最節省成本的 民進
黨願意嗎？不願意就不要再靠北什麼浪費
錢
我是建議明年 核四公投綁大選
核三重啟公投 短時間內不能再投了
核廢儲存順便投一投
民進黨不敢啦！ 黨是要算計 不是要省
公帑好嗎？
公投本來就是針對政府不足或不滿的議題表決
藍白過半，你管民進黨敢不敢
因為設計上 就是民眾要監督政府
原本是國會監督政府 但如果監督力道不足
才訴諸全民公投
2018年後 DPP在積極轉變成消極 就是發現了
公投不利他們
DPP 很多在野時的理想，都放棄了
所以這是老百姓發聲的權力... 我們不是政府
哪天換成藍的白的 一樣要高投票率的公投
這樣老百姓才能表態讓藍的白的政府知道
我們不要你的政策
比基層是藍的優勢比綠大
其實你去看台灣社會， 台灣人是偏保守的
不管怎樣 人民就是老大 公投不該被閹割
如果2016年不是DPP過半，同婚也不會過
如果同婚是真公投（不是抵觸憲法那種），
也同婚也不會過
我對公投綁大選 不管哪個顏色執政 一
律同意 因為就是不想浪費假日去投票
我個人是覺得 你要支持什麼制度，就要接受
什麼結果
還有一點啊，如果公投綁大選，那可不可以
拒領公投票
民進黨堅持公投不綁大選 沒關係 但不要
有臉出來靠北公投浪費錢 這就你他媽的
民進黨搞出來的
2018 那次還是直接發公投票
我覺得同一天投，然後分二個投票所 會合理
點
靠北公投浪費錢，是藍白先吵罷免浪費錢的
你搞清楚 民進黨不先搞大罷免 那來的罷
免投票
前因後果都搞不清楚
罷團吵鬧了一年 終於可以安靜吃屎去了
每年都吵吵鬧鬧 很爽嗎？ 輸不起就搞大
罷免
Rehung你要看就不是辦活動和做事的，分
兩次辦跟集中一次辦的成本和時間最好會
一樣
上次是公投是因為有人想要搞亂故意提很
多莫名的案子，如果一次只有兩三案，速
度會快很多
是那一年超多題目
而且隱形成本還沒算進去 一次辦怎麼可
能跟分開辦差不多 光是交通來回就多花
錢了！
只要公投綁大選，因為很容易過大家一定卯
起來提案，現在還有人記得2018投過什麼東
西？除了幾個比較有名的其他根本沒印象，
沒辦法聚焦討論每個案子，只能憑感覺投然
後又產生拘束政府的效果
還記得啊。問題是藍白腦只記得幾號投同
意幾號投反對了
爆
[爆卦] 中選會公告之投票數據 多個投票所異常經過數據檢驗，中選會公布的投票結果 有多個投票所 票數異常: 1. 南瑶里 291投開票所： 住了一堆統促黨??? 中華統一促進黨：282票、時代力量：284票。 但是民進黨0票、國民黨1票。![[爆卦] 中選會公告之投票數據 多個投票所異常](https://i.imgur.com/Ba5Ef5Db.jpg "[爆卦] 中選會公告之投票數據 多個投票所異常")
46
[問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意反方的說法 是說公投綁大選 投票會投很久 那來看中選會107年的檢討報告 1.調降投票所的選舉人數 並增設上限![[問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意](https://i.imgur.com/YwzBkyKb.png "[問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意")
8
Re: [新聞] 昔稱「全世界公投幾乎都綁大選」 陳其邁看中選會107年的檢討報告 1.調降投票所的選舉人數 並增設上限 2.增設投票所5
[問卦] 四大公投順利完成,證明綁大選會超時是騙人的對嗎?四大公投順利完成，每個投票處都設立了好幾個圈票箱 因為圈票箱數量大增，不計算排隊時間的話，很多人幾分鐘就完成公投了 因為投票流程順暢，排隊時間也很短 很多人排隊領票加上投票完成的時間可能只有十分鐘左右以 和上次公投綁九合一大選，最大的差異就是圈票箱數量大增2
[討論] 公投不能綁大選的思維本來就很奇怪吧！有句古話說：「一朝被蛇咬，十年怕草繩」，說的就是中選會面對公投綁大選的這個心態 說公投綁大選，又會遇到2018年開到晚上11點，12點的那種狀況，但是那次明明中選會自 己的問題也很大，投票前幾天就有立委質疑中選會這樣票不完，圈選處太少的問題，結果 中選會主委還跟立委拍胸脯保證沒問題，說一個選民最多圈選票時只投2分鐘（最後證明 投4~5分鐘慢慢看議題的大有人在），結果投票投不完，到了下午六點還有投票所在投票![[討論] 公投不能綁大選的思維本來就很奇怪吧！](https://i.imgur.com/dSahdcvb.jpeg "[討論] 公投不能綁大選的思維本來就很奇怪吧！")