Re: [討論] 所以證明了公投綁大選才不會浪費
綁個頭
2018年綁了10個公投
台北市還開票開到凌晨
選票一共13張，三個壯漢都扛不動
還造成台北市長邊開票邊投票
選務工作史上最恥的一次
分開選有党在那裡說浪費錢
那乾脆不要公投
反正台灣四年選一次總統
你公投過了總統也是裝死
真正有決策權的還是總統
要省錢公投就廢了吧
喜歡公投綁大選的人
麻煩每個都去報名選務
車門銲死不准跑喔！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該是要看有幾案增加投開票所
增加投開票所，費用不用增加嗎？2018之後，缺的是主管主監。大罷免案之後，缺的是投 開票所位置，很多人都不外借場地了。
→
去問民眾堂啊 當年罵綁大選的 現在要改
→
回去
→
增加投票所啊 這麼簡單 還有臉拿來當
→
理由啊
→
2018年 那個就是中選會擺爛啊
→
選前早就一堆人在建議了
→
建議中選會要增加投開票所 中選會自信滿滿
→
明明增加投開票所就能解決的事
→
為啥要在那邊搬弄是非
我竟不知有這麼容易增加投開票所？搬弄是非是我嗎？
※ 編輯: postit (49.216.165.237 臺灣), 08/24/2025 15:07:58→
增加投開票所 所加的費用 會比分兩次投票
→
還多嗎 少騙了
→
很多人不外借場地 那是因為民進黨顧人怨啊
→
直接挑明不支持大罷免 不要亂甩鍋
推
人請多點 投票所多開一點 怎麼樣成本
→
都比搞兩次選舉還低
→
民進黨反對的理由只有一個 就是綁公投
→
對執政黨不利
推
公投綁大選增加幾十個上百個個投票所辦
→
不到，單獨一天公投增加1200個投票所就可
→
以，我笑死
![Re: [討論] 所以證明了公投綁大選才不會浪費](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg "Re: [討論] 所以證明了公投綁大選才不會浪費")
41
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？以下文長 我是投開票所的主管。 而且這幾年所有選舉我基本上都是主管。 證明一下今年的身分好了![Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？](https://i.imgur.com/VO7NLnmb.jpg "Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？")
22
Re: [新聞] 藍推公投綁大選 賴瑞隆批撕裂社會其實公投綁大選的爭議就是邊投票邊開票 因為公投太多題而且題目常常玩文字遊戲 有些人甚至要帶小抄才知道要怎麼投票 這問題要解決只要把公投以及其他公職的選舉投票所分開 設一個公投專門的投票區在旁邊3
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意身為歷年投開票所的工作人員公投綁大選時是我經歷 過最混亂的時候，一間小小的投票場地要塞進選舉和 公投的領票、圈票、投票處，本來已經很小的空間要 塞進更多東西和更多的工作人員，上次公投綁大選還 沒有疫情，現在小小的空間塞太多人不利防疫，如果6
[問卦] 公投不綁大選是要投個懶叫幹 林北2018參加選務工作 那年公投綁大選 開票開到11點啦 幹主管主監壓送票回公所 等計票核銷一堆流程跑完出公所已經半夜2點 累得跟狗一樣![[問卦] 公投不綁大選是要投個懶叫](https://i.imgur.com/84r7UQlb.jpg "[問卦] 公投不綁大選是要投個懶叫")
1
[討論] 民宅也可設投票所 公投綁大選豈會缺場地昨天看到屏東一個新聞 屏東唯一設在民宅的投開票所 鐵皮屋30公尺標線貼警告貼紙 我還在電視新聞看到拍攝內部空間哩。 這就讓我想到，不能公投綁大選的理由不就是怕太多題目，投到天荒地老嗎？![[討論] 民宅也可設投票所 公投綁大選豈會缺場地](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MzIxMjIyNG5ld3M,/a7a6381c3d5d4685_1600x1201.jpg/qs/w=600 "[討論] 民宅也可設投票所 公投綁大選豈會缺場地")
X
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意上次公投綁大選，投票開票時間太長 問題不是出在公投綁大選，九合一選舉本身花費的時間不長 每個人花費九合一投票選務的時間，大多是半小時到一小時之內 問題是出在公投的選務程序安排失當 公投的選務工作不檢討改善，就算不綁大選，公投也會超時
Re: [討論] 有人要投公投嗎你說的有理 這也是民進黨對於修憲要綁大選 說服不了人的地方 但2018年選務工作被十項公投 搞到DDos也是不爭的事實
Re: [新聞] 批公投已死 藍委聯合聲明籲恢復公投綁大許多人搞不懂自己在投什麼議題 這點還真的是小 畢竟票票等值 重點是 台灣沒有那麼多選務人員！ 再說一次 台灣沒那麼多選務人員 絕對不是錢的原因