[討論] 小草應該很想跟北檢說一句！

爆 

北檢在一年前寫了京華城案起訴書 之後一直查到現在 好像還是沒什麼一刀斃命的事證？ 認真問 多羈押一年 北檢有查出什麼新證據嗎 --

爆 

剛剛看到說北檢起訴的最關鍵證據excel表 卻自白說無從查證excel製作人是誰 都不知道誰做的 到底要怎麼起訴啊? 那反過來說隨身碟也經過北檢之手 那要如何證明excel表不是北檢做的

20 

北檢邏輯又壞死了 北檢提出抗告的理由應該是基於不服法官的判決 例如北檢認為被告有可能潛逃串供 或是有可能滅證 或是其他理由 北檢不服法院的判決提出抗告

19 

基本上我只有一句話 無罪推定的中華民國刑法 竟然有要求嫌疑人自行提供罪證的台北地檢署 這荒不荒謬 離不離譜?????????? 但是阿北陣營要小心

18 

阿北每天早上這麼早出門，沒有開會嗎？一週內都沒有？然後完全沒討論？ 一句我不知道，真的不覺得很蠢嗎？ 難道你會不知道你當過市長？ 然後小草攻擊北檢抗告幹嘛？怕什麼？怕阿北再進去嗎？ --

 6 

如題 北檢是不是沒證據，現在很慌？！ 北檢急於求成，先是偵訊70小時後 想用貪污押柯p，結果阿北飭回 後來經高院抗告後，以圖利罪才羈押下柯p

10 

阿北在一年的羈押後終於要放出來了 就算北檢會抗告也是之後的事 起碼會出來透氣個幾天 那阿北出來後第一句話會說什麼？ 1.我想是這樣齁…

 8 

如題 北檢查了一年沒證據，還能抗告嗎？ 阿北出來說北檢大搜索後 查了一年都沒有證據 沒想到民眾黨這麼乾淨

 5 

其實高院這樣不就直接在說 北檢花了四個月還是沒查到足夠的證據 雖然規定羈押最多四個月北檢已經起訴了 但因為北檢還查不到證據 所以怕被告串證、滅證所以還要再羈押

 5 

我覺得你好像有點誤解耶。 現在不是中立與否，也不是政治有沒有介入的問題，而是北檢當庭承認不能確認excel誰做 的，還有北檢也當庭向法官表示某些證據或許不明確。當全民都在關注這件事，以為過這麼 久有結果了，檢方居然當庭說我不確定我找到的所謂證據，這個實在違背一般人對於法律的 理解，也難怪社會大眾對此頗有微詞。