Re: [討論] 圖利輝達不行 圖利低端疫苗就可以？

爆 

輝達落腳北士科恐破局？「MOU失效」藏3方角力：發生什麼事？美事一樁為何卡關？ 輝達（NVIDIA）在台北北投士林科技園區（北士科）設立總部的計畫，因與新光人壽（新壽 ）簽署的合作意向書（MOU）在9月30日屆滿失效， 而三方（輝達、新壽、台北市府）始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致，導致MOU無法順利展延，計畫進度疑似卡關。

99 

如題 這法很明顯就有問題了吧，為何不能修掉讓輝達進駐，這條法又不是憲法，難到修不掉嗎 ，真的很疑惑 --

98 

欸欸欸真的看沒有耶， 北市府這麼怕圖利的嫌疑， 就直接去問北檢， 輝達新光這樣的土地轉移有沒有圖利的問題不就好了？ 自己在那邊懷疑猜，

20 

目前的情況很簡單 新光想要直接土地轉輝達賺錢：市府圖利新光 想把兩塊地中間的道路不走都計拿掉：市府圖利輝達 這些照正常流程都沒這麼快啦 加速通過＝市府圖利

18 

新壽多年前取得北士科的地 多年放著也沒動 但新壽取得地上權愛幹嘛是新壽他家的事 但現在輝達來了 看上多年前新壽取得的地

 3 

很多人一直想靠招商輝達，想洗白圖利罪。甚至有聲音想修法廢掉圖利罪，看到覺得十分可 笑！ 北士科那塊地不就是因為圖利新光，讓他拿到可以三年擺爛，還能藉機向輝達、市府敲詐一 筆。才會導致現在招商輝達發生困難？ 所以台灣的圖利罪定義是太嚴，還是太鬆呢？

 3 

輝達台灣總部選址北士科案因地上權移轉問題陷入僵局。在新光人壽與輝達簽署的合作備忘 錄於9月30日到期後，新光人壽發表聲明，希望能直接將北士科T17、T18基地地上權移轉給 輝達，並請求台北市政府協助。然而，這種直接移轉的方式被質疑可能涉及圖利問題，導致 雙方至今仍未能達成共識。 圖利罪就是讓行政窒礙難行的惡法

 3 

新壽賤賣地上權>>>圖利輝達 新壽計算未來收益賣地上權>>>圖利新壽 輝達不同意先蓋後轉移 言下之意 只要輝達蓋上去 一定有一方會得利

 X 

黃珊珊的意思應該是： 如果當初沒有阿北搞圖利，把地交給拿了也不知道要幹嘛的新光，那兩塊地也不會閒置至 今被輝達看到。 所以檢調別再睡了，反正阿北掰咖撐已經掰上癮了，就算其他案子跟京華城一起辦也完全 沒問題。