Re: [黑特] 德國將提供烏克蘭更遠程武器
※ 引述《cafupupu (順理以成章scannain)》之銘言:
: 則倫斯基
: 真是個白癡
: 俄烏戰爭 被當成各國武器的演習場
: 烏克蘭人民 成為演習的肉包
: 則倫斯基還在堅守榮譽 偉大的烏克蘭
: 果然是笨蛋一個啊
: 還是 其實他也是把烏克然人民當白痴而已?
石岡一郎
你是指他的行為跟當初挑釁日本的國民黨一樣?
國民黨派蔣介石去挑釁日本
發動日支戰爭
然後再派宋美齡去舔美
蔣介石則整天忽悠支那韭菜
堅守榮譽,偉大的支那
支那戰場被當成各國武器的演習場
還是蔣介石其實牠也是把支那賤畜當白痴而已?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.147.63 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.147.63 臺灣), 05/27/2025 10:29:00
→
這個類比夠狠XD
6
Re: [問卦] 烏克蘭一直撐到底換到什麼???結果來說被敵國統治真的比較不好嗎 看看中國八年抗戰後 統治的是兩大主權 一個是蔣介石的中華民國 (就是搞白色恐怖 228的那個) 另一個是萬惡的中共政權 (這個有多爛就不贅述了) 台灣到現在還是很多人寧願當日本人也不想當中國人6
[黑特] 美國的邏輯根據新聞揭露,參與此次總統大選、曾擔任川普競選顧問的蘭薩(Bryan Lanza)認為, 川普政府將專注於在烏克蘭實現和平,而不是協助烏克蘭重奪失土。 蘭薩(Bryan Lanza)說:現在克里米亞已不屬於烏克蘭.「如果你優先要收復克里米亞, 還要美軍士兵為此奮戰,那你只能自己來了」。 這種態度,其實是似曾相識的,回想一下,這和當年美國對待國民黨蔣介石政府是雷同的2
[討論] 蔣介石是不是近百年最討打的中國政治人物蔣介石 是一代偉人 中國近代史上 面臨最多戰役的領導者 蔣介石執政的期間X
Re: [問卦] 看到烏克蘭這樣 只有我希望和平統一看到底下還在謾罵中國 我真的傻眼了... 主流民意至少6成要和平 結果繼續仇中 挑釁中國 笑了 所以說 和平派要分兩種 第一種是下跪式和平派 像我這種人設 幫中國大哥講話 罵美國跟其盟友、還有烏克蘭3
[問卦] 戰爭的輸贏如何定義?軍武版風向是俄羅斯快輸了 但是八卦版風向是俄羅斯贏很大 (一堆推文叫人看圖俄羅斯占好多地方) 請問戰爭輸贏如何定義? 俄羅斯怎樣算贏?怎樣算輸?X
Re: [討論] 不管烏死多少人民 只要沒投降 澤都是英雄塔綠班們端出蔣介石來對應 你們長官是在害你們啊 1.蔣介石有挑釁俄國 要打就來嗎? 2.蔣介石 成立亞術營 迫害俄籍人民嗎? 3.蔣介石有說硬要加入北約針對俄國嗎?X
Re: [問卦] 二戰的時候,中華民國到底貢獻了甚麼?二戰支那國總體來說就 同盟國的拖油瓶 沒什功勞 還有軍事盲盲說拖住大量日軍真的笑薯 日軍能打的都送去東南亞跟美國英國作戰了![Re: [問卦] 二戰的時候,中華民國到底貢獻了甚麼? Re: [問卦] 二戰的時候,中華民國到底貢獻了甚麼?](https://img.youtube.com/vi/DDiJxQZG0ys/mqdefault.jpg)
X
Re: [問卦] 毛澤東是不是也覺得老天有眼?如果你覺得這是感謝日本 那就是你的國文有問題 這分明就是當著日本人的面調侃日本人 就是因為你們侵略中國 讓我們中國人團結起來打敗你們 我要感謝你們 你覺得這話是讚賞他們嗎?2
[黑特] 給老藍男參考 蔣介石能力有多差?@!例子1: 1930年代 傾支那全東南之力100萬大軍 去打小小江西共產黨10萬軍 結果居然還失敗4次 最後在德國顧問下 用最土炮的堡推戰術才贏