[黑特] 美國的邏輯

根據新聞揭露，參與此次總統大選、曾擔任川普競選顧問的蘭薩（Bryan Lanza）認為，川普政府將專注於在烏克蘭實現和平，而不是協助烏克蘭重奪失土。

蘭薩（Bryan Lanza）說:現在克里米亞已不屬於烏克蘭．「如果你優先要收復克里米亞，還要美軍士兵為此奮戰，那你只能自己來了」。

這種態度，其實是似曾相識的，回想一下，這和當年美國對待國民黨蔣介石政府是雷同的。

美國在當時，支持國民黨的國民政府和支共的戰爭，但是在國民黨的國府戰敗退守台灣之後，雖然援助台灣，但並不支持蔣介石的「反攻大陸」政策，如果蔣介石能夠有能力「獨力」「反攻大陸」，美國當然也不反對，但是美國拒絕當「盤子」。重點是:大家還要過正常的日子啊!!為了你蔣介石一人的野望，搞得人民不能過日子，合理嗎?

韓戰，也是差不多，韓戰後，不是也畫了一條38度線?美國也沒有要幫南韓打到白頭山啊!

這顯示了美國的邏輯一貫性。盡力而為，但是要有停損的概念。投資不也是如此嗎?
理性的商業思維一直是美國外交政策的核心之一。
不要說川普，美國作為列強，一直以來就是以作生意為主要目的，並不是要去佔領別人的國家領土、殖民別人，搞什麼日不落帝國。

戰爭狀態畢竟不是常態，除非有必要，否則，如果可以避免，就應該儘量避免，或是儘早結束，因為人是經濟動物，總是要過日子，如果大家有錢了，日子好過了，還會想去戰爭嗎???

但是，在殘腦巨嬰藍的一廂情願想法裡，沒有幫它奪回它自以為屬於自己的東西，就會說是別人背叛它。在殘腦巨嬰藍的腦袋裡，全世界的人都是欠它的…

「割地」?「割」什麼地?既然打輸，被佔領了，自己也沒能力拿回來，「現實上」就已經不是屬於你的東西，既然不是你的東西，又要割什麼??
所謂「你的東西、你的土地」，其實只是「你的」「幻想」!!

談判要有現實感，不能一廂情願，在現實裡，找到一個兩方都不滿意，但兩方面都能接受的條件。

用這個邏輯來看台海兩岸的現況，台澎金馬是台灣民主政權，支那大陸是支共政權，這個互不隷屬的政治現實已經維持了75年，所以美國絕對不會讓你用什麼「台灣自古屬於支那」或是「反攻大陸」的幻想屁話來作為開戰的籍口，美國的最高價值就是要維持台海和平，大家好作生意，這才是「最實際的利益」!!所以美國一定會儘量避免戰爭。

台灣人要知道的是，美國是一個好朋友，好大哥，但是美國畢竟是外人，別人的幫忙也是有限度的，所以一定要自立自強，朋友肯使多少力，也是由自已決定的!!如果一直要美國賣武器，但是台灣人自已不想當兵，其至要美國人幫你打仗，這是不切實際的。換作是你自己，也不會想作這種盤子。

絕對不能被腦殘巨嬰藍的思維所污染，天天在問別人要不要出兵、什麼今日烏克蘭，明日台灣。其實都是一廂情願的幻想。

歷史不會重演，只會驚人的相似。

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--