[討論] 所以中華民國到底是啥咪碗糕？
現在你說中華民國台灣
但又說台灣人沒有參與過中華民國的憲法制定
那現在這個中華民國台灣
到底是啥咪碗糕啊？！
既然中華民國憲法不代表台灣人民的意志
那就趕快制定中華民國台灣 的憲法啊！
就問你
清清白白的台灣國主人 賴清德總統
大罷免大成功殲滅藍白綠色獨裁之後
你敢不敢提出修憲？
修一版由清清白白台灣人民制定的
中華民國台灣憲法！
敢不敢？
承諾修憲 才是大罷免的意義吧！
是吧？！ 是齁！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.137.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很好呀，給民進黨3/4席次試試看嘛～
如果民進党承諾修憲 本草全力支持大罷免
※ 編輯: kevin05233 (49.218.137.122 臺灣), 06/30/2025 00:17:22噓
你說的應該是制憲層次，不是修憲
笑
綠畜政團不敢脫掉中華民國保護衣啦
※ 編輯: kevin05233 (49.218.137.122 臺灣), 06/30/2025 00:19:49推
台灣普選出總統，總統負責修憲
→
台灣不屬中華民國，中華民國憲法無權約
→
束台灣，但大法官可以釋憲，這是個bug
→
台澎就美國未合併領土 懂的就懂
→
美國只認台灣當局 ROC早已滅亡
37
[討論] 修憲很難 但用軍事政變代替呢？台灣要修憲很難 但如果直接軍事政變推翻中華民國制定新憲可行嗎？ 我知道台灣已經軍隊國家化，幾乎不可能政變 但假如是總統自導自演呢？ 1. 總統密令軍方攻佔總統府和五院，自己躲起來![[討論] 修憲很難 但用軍事政變代替呢？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/02/realtime/25735576.jpg&s=Y&x=0&y=34&sw=4985&sh=3322&exp=3600 "[討論] 修憲很難 但用軍事政變代替呢？")
42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法？我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區，並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域![[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法？](https://i.imgur.com/loO54HOb.jpg "[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法？")
4
Re: [問卦] 憲法上我們的國名就是中華民國啊？卦？因為按照憲法 台灣人不是中華民國的主人啊 中華民國主權屬於全體中華民國人民 哪能隨你台灣人的意志說改就改 而且修憲要公投的
[討論] 按照憲法 國民黨才是對的賴清德2019還說要制定新憲法 結果現在當選就說沿用中華民國憲法 但是又想借殼上市搞兩國 這樣是不是蠻矛盾的![[討論] 按照憲法 國民黨才是對的](https://i.imgur.com/wgt3a6Sb.jpeg "[討論] 按照憲法 國民黨才是對的")
2
[討論] 欸欸是不是該修憲了RT 中華民國這個憲法 一個快一百年前的東西 當初制定憲法時 領土跟人民組成和現在完全不一樣![[討論] 欸欸是不是該修憲了](https://i.imgur.com/V7lChWTb.jpg "[討論] 欸欸是不是該修憲了")
2
Re: [新聞] 雙橡園舉辦國慶酒會 裴洛西特別賀函以「依法說法沒錯，憲法是根本大法 而實際上台灣的憲法是大中華民國用的，套用在台灣身上未免小孩開大車了吧 所以還是要務實一點，不要動不動把拿憲法綁架全台灣 如果可以修憲，台灣人早就把這個陰魂不散的中華民國憲法丟到太平洋了 只是目前還須要利用他來維持台海和平，不然中華民國憲法根本就是個屁而已
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴藍白要三權分立 就是要修憲 再一次展現主權國家的象徵 獨立行使主權 要修憲 就好好制定一部新憲法 一個合乎現狀 中華民國在台灣的憲法 身為台灣人 看那一部中華民國在中國的憲法 早就很不爽了 修憲不夠 台灣人民要的是制憲!!
[討論] 中華民國憲法是獨裁者憲法嗎？看到中國國民黨說大罷免是獨裁 但大罷免明明是照憲法跟法律去進行 難道中華民國憲法是一場騙局嗎？ 居然是獨裁憲法？ 當初是誰制定這種憲法跟罷免法？X
Re: [討論] 中華民國法律體現九二共識這幾個就是為噓而噓 其實我可以拿賴清德講過的話打臉你們 2019年 賴：現在憲法是為中國制定 台灣為何需要一部新憲法，賴清德表示，現在的憲法是為中國制定，並非為台灣量身訂做，