Re: [討論] 中華民國法律體現九二共識
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言:
: 噓 amovie: 九二共識是三洨 180.217.42.23 11/29 23:19: 噓 totenkopf001: id取得好:幻想 42.79.182.228 11/29 23:29: 噓 AGODFATHER: 笑死人 1.162.52.135 11/29 23:31
這幾個就是為噓而噓
其實我可以拿賴清德講過的話打臉你們
2019年
賴:現在憲法是為中國制定
台灣為何需要一部新憲法,賴清德表示,現在的憲法是為中國制定,並非為台灣量身訂做,過去從李前總統進行7次修憲,但實施仍不斷出現問題;這部中華民國憲法在中國制定,有著大中國思想,但台灣人民已有台灣命運共同體意識,憲法也影響台灣團結和進步。
所以是不是我對了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.32 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E._rInYhqcWsJE
→
OK 那請支持賴清德
他又不修憲了 不如說你們綠的才不應該支持賴吧
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 11/29/2023 23:39:59
→
你不是在幫賴清德拉票嗎
賴清德又沒有要修 然後表裡不一 不修憲情況又不挺一中 更不該投吧
→
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 11/29/2023 23:43:53好啦 不開玩笑了 跟你說沒人是看憲法投票啦
→
你在選舉期間討論憲法 可以說 莫名其妙阿
為何?這很重要耶
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 11/29/2023 23:45:39噓
降低投票年齡的修憲也失敗了啊。
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述37
[討論] 修憲很難 但用軍事政變代替呢?台灣要修憲很難 但如果直接軍事政變推翻中華民國制定新憲可行嗎? 我知道台灣已經軍隊國家化,幾乎不可能政變 但假如是總統自導自演呢? 1. 總統密令軍方攻佔總統府和五院,自己躲起來42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區,並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域3
Re: [新聞] 賴清德:北京的「九二共識」沒有中華民國(文長恕刪) 台獨金孫賴功德可以了啦,你們的台獨黨綱裡面也是沒有中華民國的啊,半斤八兩。 2019年逼宮蔡英文的時候,賴神還跟著辜寬敏喊要制立台灣新憲法,現在卻不敢喊。5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江賴清德這論述上不了中華民國總統選舉的檯面 ㄧ辯就倒 九二共識就是一個中國 憲法拿出來問賴清德 他保證啞口無言 當然X
Re: [討論] 黃暐瀚不演了,當賴清德發言人質問柯、侯: : 這邊不說什麼事實狀況、大眾認知 : 抱歉憲法就是國家根本大法 : 民進黨連國家統一前都不刪 : 只會耍嘴皮子喊兩國1
Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區憲法固有領土的大法官解釋, 就是由行政單位也就是總統自己認定固有領土就好。 換句話 說, 中華民國總統就算說固有領土只有台灣島也不違憲。 另外有人質疑, 憲法增修條文第一段: ‘’為因應國家統一前之需要,..." 似乎規定一定要跟中國大陸統一, 但其實憲法增修條 文的問題其實更容易解決。 法律是行政權的延伸, 這段增修條文的文字可由行政單位認定X
[討論] 防疫指揮中心可以超越憲法?中華民國憲法第10條:人民有居住及遷徙之自由。 防疫指揮中心制定國人在海外陽性不能登機返台、返台強制3+4 是不是已經超越憲法了? 有法律人可以說一下嗎? --1
Re: [轉錄] 翁達瑞FB 直接告訴我如何正名制憲2019/01/24 制定新憲 賴清德:時機已到 在卸任閣揆當天拋出修憲議題的前行政院長賴清德,他昨出席「台灣制憲基金會」開幕儀 式致詞表示,現行中華民國憲法有三大問題,最嚴重的是中國思想與台灣命運共同體的衝
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面