Re: [討論] 想被左國統一的人,論點是什麼呢?
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言:
: 所以為什麼台派要用盡一切努力
: 贏得美國與其他民主國家的支持
: 就是為了真正的避免戰爭的發生
: 只有讓侵略國怯戰
: 才是唯一一個避免戰爭的方法
烏克蘭的司機政府就跟你們想的一樣
一個勁兒要加入北約
德國好心苦勸 千萬毋湯
司機不聽
現在呢??
贏得了什麼支持???
歐美嘴砲
還得出賣礦產給美國
你們台派青鳥獨派
真是喵的會幻想
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.234.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
德國也警告中國不要侵略台灣呢?這時又雙
→
標了?
→
烏克蘭到現在都還沒加入北約,才被俄國
→
入侵,北約也沒保護烏克蘭啊,要是早允
→
許烏加入,俄哪敢入侵
噓
美國也常常警告中國不要輕舉妄動耶,嘻
→
嘻
38
首Po想被左國統一的人,論點是什麼呢? 想問問 想被左國統一的人, 您所持論點是什麼呢? 1、台幣直升人民幣,薪水變4.5倍
會喊統一的通常人都不住中國, 但是在中國如果給你一個機會選擇, 基本上都想來台灣住, 上次B2轟炸機一大堆彈幕寫救我。![Re: [討論] 想被左國統一的人,論點是什麼呢? Re: [討論] 想被左國統一的人,論點是什麼呢?](https://img.youtube.com/vi/JOmdt2UvuMc/mqdefault.jpg)
27
其實討論到爛了,我覺得板上發言中,還是神靈最誠實 「識時務者為俊傑」 講複雜點,所謂底層統派的邏輯順序就是下面這樣 1.對面很強 2.絕對不會贏![Re: [討論] 想被左國統一的人,論點是什麼呢? Re: [討論] 想被左國統一的人,論點是什麼呢?](https://i.imgur.com/wsVIX1Ib.png)
2
其實沒有很複雜,撇除像黃智賢這類有大中國思想的人外,會想要被中國督就是既得利益者,或者以為自己會是既得利益者。 能成為既得利益者都是聰明人,他們不是北七不知道被中國督會失去什麼,但他們沒差因為已經打點好或者有生意在經營了 再來就是以為自己會是既得利益者,這種就是真的北七,受邀去中國玩覺得很棒,中國官員都把你當成一個咖,幻想統一後台灣人會是特殊的存在。 不,你現在會有一點點特權就是因為你是台灣人而且還沒被統,真的被侵略還是和平統一隨便,你在中國就跟廈門沒什麼不一樣,討好你幹嘛??? 所以那些企圖想從中國撈好處的台灣人,你們才是最該防止被統的,因為你們的價值是建立在你是台灣人懂嗎?![Re: [討論] 想被左國統一的人,論點是什麼呢? Re: [討論] 想被左國統一的人,論點是什麼呢?](https://i.imgur.com/RxxTGqeb.png)
4
1.北上廣深很進步 統一後 => 這些就是我國驕傲的城市 2.有黑神話悟空、哪吒2等巨作 統一後 => 就是我國的創作物 3.左國市場很大![Re: [討論] 想被左國統一的人,論點是什麼呢? Re: [討論] 想被左國統一的人,論點是什麼呢?](https://i.imgur.com/cOZfjiQb.png)
1
Nvidia 等外資這幾年大幅來台 外商投資是馬英九好幾倍 房地產漲不停 如果今天短期發生戰爭機率超過30%就好 有錢人比那些藍白名嘴還蠢?
我覺得兩岸和平統一一定要美國同意! 美國一定會摧毀台灣,至少摧毀台灣所有高科技產業! 美國一定不會讓中國不用付出任何代價就拿到台灣,還拿來對抗美國! 台灣被美國摧毀,中國沒能力也沒意願保衛台灣,除非中國佔領關島、夏威夷。不然美國一 定會摧毀台灣!X
傻鳥就超好笑的 台灣可以被中國併購 但是中華民國不能統一中國 "馬英九目前正率團在大陸訪問,今日他出席「兩岸共同弘揚中華文化」活動致詞時表示, 「我的主張是兩岸要和平民主統一」。"![Re: [討論] 想被左國統一的人,論點是什麼呢? Re: [討論] 想被左國統一的人,論點是什麼呢?](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
反對西方民主制度,西方民主制度有害台灣。 --X
法理上來說 兩岸本來就同屬一中,大陸跟台灣都是屬於中國的領土 情感上來說 兩岸同文同種,96%的其餘人祖先都是大陸來的 說中國話,吃中國米,必須承認自己是中國人,不然就是數典忘祖的畜生
69
[問卦] 幹你娘 台灣怎麼比烏克蘭司機還孬種?烏克蘭比台灣窮 但是人家司機志不窮 司機 不簽喪權辱國礦產條約 還敢嗆反川普 司機都不會用烏克蘭僅存的稀土礦產價值 換美國保護了 反觀台灣像美國的肉便器一樣 讓美國予取予求 美國要你什麼你就給?![[問卦] 幹你娘 台灣怎麼比烏克蘭司機還孬種? [問卦] 幹你娘 台灣怎麼比烏克蘭司機還孬種?](https://i.imgur.com/wxnoklYb.jpeg)
64
[問卦] 北約選擇不派兵時 司機為啥還看不透?當年烏克蘭男人還沒死光時 普丁有叫司機來談判,司機卻回說 條件有割讓烏東就免談 為啥司機還覺得可以靠打贏讓俄羅斯收手? 北約跟美國他媽的也就給你裝備武器 還叫你不要打到俄羅斯 在這種情況下 俄羅斯怎輸?![[問卦] 北約選擇不派兵時 司機為啥還看不透? [問卦] 北約選擇不派兵時 司機為啥還看不透?](https://attach.mobile01.com/attach/202409/mobile01-21a550ae661f428c64a6ac9190c5b0d5.jpg)
5
[問卦] 事實證明美國跟北約是不是很孬司機跟西方喊那麼久來幫忙我們共同對抗入侵大國 結果北約跟美國閃的跟什麼似的 扯東扯西怕跟俄國打,美國北約連個飛航制空權 都不肯幫忙,成天只會出張嘴俄國要支持正義公理 讓烏克蘭被炸爽爽![[問卦] 事實證明美國跟北約是不是很孬 [問卦] 事實證明美國跟北約是不是很孬](https://i.imgur.com/HU6FAttb.jpg)
6
Re: [新聞] 北約高層建議割讓土地給俄國交換會員國我覺得台灣和烏克蘭高層都是智障 只為自己的利益做盤算 假如我當烏克蘭總統 俄羅斯要打我 想把我吃掉7
[討論] 重點:司機要安全保障寫入合約,川普不肯川普跟司機在白宮的大爭吵 很多人看不懂 也覺得很亂 然後一堆無腦的人就只會說:真不愧是暗影川普大人,這是 暗影智慧,一般人無法理解DER 這是暗影大人為了逼歐洲投入更過所演的戲![[討論] 重點:司機要安全保障寫入合約,川普不肯 [討論] 重點:司機要安全保障寫入合約,川普不肯](https://img.youtube.com/vi/HGSrGs0GZgA/mqdefault.jpg)
3
Re: [新聞]澤倫斯基拒川普要烏50%礦產要求 美官員批司機是不是搞錯了? 這50%礦產只是之前美國軍事借貸的還款 川普也是看穿烏克蘭根本不可能打的贏 不願意讓之前的投資打水漂,趕緊止損,順勢假裝做人情給俄 說難聽一點,美國也可以直接要烏克蘭還現金,用礦產給烏克蘭分期很好心了X
[討論] 三年前司機有想到會賣祖產嗎?烏克蘭發起被俄羅斯侵略戰爭已經三年了 現在美國總統川普要求烏克蘭賣祖產抵債 用5000億美元的礦產來支付1000億美元的軍火 不知道如果三年前司機知道最後要賣祖產 司機會不會放棄加入北約?!X
Re: [討論] 綠醋要大家學大陸韭菜千萬別抬頭?這一場全世界直播的打臉秀 就是明顯的把司機打到臉腫 然後這兩天 綠營側翼每個瘋狂洗文章 一直跟大家說 喔喔喔 事情不是表面這樣 美國戰略收縮對抗中國啊![Re: [討論] 綠醋要大家學大陸韭菜千萬別抬頭? Re: [討論] 綠醋要大家學大陸韭菜千萬別抬頭?](https://i.ytimg.com/vi/BBReXIQKBFs/maxresdefault.jpg)
1
Re: [討論] 美國出賣烏克蘭 世界最強國轉捩點!不懂不要亂說 美國是在幫助烏克蘭 礦產協議是要幫助烏克蘭重建 發展經濟 美國要法國跟德國上場 需要有個理由 才跟司機一起演戲![Re: [討論] 美國出賣烏克蘭 世界最強國轉捩點! Re: [討論] 美國出賣烏克蘭 世界最強國轉捩點!](https://i.imgur.com/4xqbBaxb.jpeg)