Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: ※ 引述《astrayzip 看板: HatePolitics》之銘言:
: : 藍白毀憲亂政
: : 提出許多糟糕的法案
: : 所以為了讓大家知道誰才是真的會修好法的政黨
: : 政黑一人提一個民進黨今年提出的好法案
: : 讓大家知道誰才是真的在混
: 我先來提一個藍白共最恨的黃捷
: 2024年4月9日
: 黃捷主提了一個加重持有兒少性影像罰則的修法
: 修法對象是"兒童及少年性剝削防制條例"第36條 第39條 第51條
: 原本第36條現行條文只規範
: "拍攝及製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、
: 語音或其他物品,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新台幣100萬元以下罰金。"
: 黃捷的提案增訂了"重製" 就是轉co也納入刑責 然後提高罰金到200萬元
: 第39條部分 現行條文是
: "無正當理由持有兒童或少年之性影像,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣3萬: 元以上30萬元以下罰金。"
: 黃捷提案於有期徒刑後 改為"得併科新台幣3萬以上100萬元以下罰金"
: 第51條部分
: "犯持有兒少性剝削影像之罪並經判刑有罪或緩起訴處分確定者,現行條文規定,直轄市: 、縣(市)主管機關,應對其實施4小時以上50小時以下之輔導教育。"
: 黃捷提案增訂"或72小時之身心治療"且"經評估認有繼續執行之必要者得延長之"
: 此外還增訂"有關輔導教育及身心治療之內容、程序、期間及其他事項,由中央主管機關: 定之"
: 另外 針對非法性私密影像外流問題
: 黃捷針對刑法增訂第319條之7
: 提案內容指出無正當理由持有第319條之1第1項、第319條之2第1項、第319條之3第1項攝: 錄內容者 處1年以下有期徒刑 得併科新台幣3萬元以上30萬元以下罰金
: 不是易科罰金喔 是併科罰金
: 看到這個法案 加重持有未成年性剝削影片罰則
: 我終於理解為什麼藍白共會這麼恨黃捷了
: 原來是煉銅的部分阿
: 嘻嘻
(中央社)立法院日前三讀通過《詐欺犯罪危害防制條例》等多項重大修法,國民黨團今天表示,過去8年執政的民進黨做不到的,新國會第一會期就做到了。新國會給了政府執法的權力,也請賴政府拿出配套,全民都在看新政府到底可以為人民做什麼。
立法院會12日三讀通過《詐欺犯罪危害防制條例》、《通訊監察及保障法》,以及三讀修正通過《中小企業發展條例》、《兒童及少年性剝削防制條例》等重要民生法案
================
唉,
難怪青鳥要氣到衝立院了。
青鳥最挺詐騙,戒嚴,煉銅。
藍白國會怎麼可以通過民進黨擋了八年的法案呢?
本文是依照前文邏輯推理而成。
請勿嘴王大和推文鳥眾的邏輯。
--
???????????
所以選前吵最兇的七天假要換來了沒 哈欠
☺ ☺
核四要啟用了沒?囤房稅?打房?
10
首Po藍白毀憲亂政 提出許多糟糕的法案 所以為了讓大家知道誰才是真的會修好法的政黨 政黑一人提一個民進黨今年提出的好法案 讓大家知道誰才是真的在混2
你只說「提」 沒說要「過」 想了幾分鐘後 終於想到 當然是吵很久的廢除煎茶院74
我先來提一個藍白共最恨的黃捷 2024年4月9日 黃捷主提了一個加重持有兒少性影像罰則的修法 修法對象是"兒童及少年性剝削防制條例"第36條 第39條 第51條 原本第36條現行條文只規範2
來,我不用google直接說:與代孕脫鉤的人工生殖法草案 民進黨提的草案納入了女女同婚與單身女性,讓更多想生育也有能力養育的女性 不需要跑到國外,能夠在台灣接受人工受孕,在多生一個算一個的少子化時代 每一個新生兒都很重要 可惜這個草案在聖母瑪利亞也是代理孕母的民眾黨立委陳昭姿X
#1dLwomOK (HatePolitics) 上次我問的還沒人回答啊 總要有先後順序吧? 還是藍白都喜歡插隊? 等等我就叫黃國昌來咆哮1
果然是王王冷,又在洗記憶了 就是今年這個法案大家都在罵,因為二次元很容易中 主要還加上一個莫名其妙的團體叫 IWIN 的助推 連我身邊支持綠的也跟著罵(因為是地圖炮) 如果就像你講的,沒藍白的支持這法案能過嗎?
28
Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開不意外吧 看看過去dpp修法或卡法案的邏輯就知道他們在想什麼 「吹哨者」缺乏保護 民眾黨籲行政院加速推動立法 民眾黨團2020年底便已提出揭弊者保護法草案,且民進黨、國民黨、民眾黨立委,以及法 務部都已提出多種版本,卻卡在行政院遲遲未通過18
[轉錄] 時力:樂見民進黨排黑決心,現正即可落實1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※15
[黑特] 兒少法46條就馬政府全面執政推的啊iWin網站就寫得很清楚 兒少法第46條規定3
[討論] 會期結束 黃國昌過了哪些法案呢?雖然目前院會還在清倉 不過還是來統計一下黃國昌的戰績如何 根據立法院國會圖書館的資料 黃國昌以個人名義提出的法案數為0 (其他民眾黨立委都還有自己列主提的法案)1
Re: [新聞] 鄭運鵬賴品妤任動漫協會永久顧問 搶逛台最近對iWin事件,上網查了懶人包是參考這篇 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? 2024/01/31 依照文章內容,
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?13
[討論] 高雄的選擇,林岱樺!?14
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配7
[討論] 少來了 地方根本沒能力執行那麼多預算11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算3X
[討論] 與其民進黨獨裁,不如給共產黨管