[討論] 如果美國不挺青鳥還撐嘛?

louiswei1986 發表於 2025/2/26 上午9:37:27

看板HatePolitics標題[討論] 如果美國不挺青鳥還撐嘛?作者

(禪寶寶)時間Feb 26 09:37:27 2025推噓推:2 噓:2 →:8

如題，DPP現在洗腦青鳥的說法，
就是台灣有美國罩，對岸不敢打過來，
即使打過來，美軍也會協防，
但烏克蘭就證明了美國至上，
其他代理人戰爭都是砲灰，
打完人死完之後還要被羞辱。

今天換到台灣，估計也是這局面，
那這樣青鳥還是要戰到一兵一卒嗎？

要我說文攻跟武攻，
台灣至少還有自由思想可以對抗文攻，
武攻台灣只是送砲灰上去自殺而已，
再怎麼樣都不應該把台灣送上戰爭這條路吧？

青鳥醒了嗎？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)

→

aiolk 02/26 09:38當美國的炮灰比當中國的韭菜好

你沒有自由思想才會當中國韭菜

→

tinmar 02/26 09:39寫一篇自HIGH反美文又能怎樣

→

tinmar 02/26 09:39難道地球會因此不轉了

不能怎樣，所以問青鳥想怎樣，是不是還要把台灣推向戰爭？

噓

tim1112 02/26 09:40來送死的炮灰是支那軍

過度自慰對身體不好

※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 02/26/2025 09:40:45

推

neofire 02/26 09:41低階工作月領1500人民幣，台灣低階想清楚

→

Leeheaven 02/26 09:41青鳥頭子有領索羅斯的錢不挺一定翻臉

→

tim1112 02/26 09:42所以在此奉勸支那軍少自慰

推

cc1plus 02/26 09:42對美國人來台灣人低階才月領 1000 美元

→

cc1plus 02/26 09:43這什麼爛地方要保護也要想很久

→

Leeheaven 02/26 09:43索羅斯就是專門把別人推向戰爭的沒錯

噓