[討論] 論在野黨的力道

70 

如果是中間選民想看到民進黨對在野黨的這種監督力道的話，那就更應該支持民進黨去當在 野黨。 這監督力道是KMT完全做不到的。 能有一個強而有力的政黨去監督執政黨，台灣還不起飛？ 讓民進黨去執政根本是擺錯位置。

35 

國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D

 7 

民進黨執政大家都看到了 不到馬英九那鳥樣 但是也快了 可是民進黨在野我是給很高評價的 有人說過民進黨在野那已經不是在野黨而是野黨了

 6 

執政的話都在比爛（還真的有爛到） 但是論民進黨在野 真的沒有一個黨能打的 他的天賦、技能就是當個在野黨監督政府 所以我建議大家支持民進黨

 X 

缺蛋事件，買臭蛋事件 綠粉說都是藍白引發恐慌害的 那很簡單 就讓民進黨滾去在野 反正民進黨不信謠 不傳謠

 X 

看到有人說侯正就不投 不然你要讓更爛的國民黨上? 但大家都忘了 最強在野黨是DPP啊 政黨輪替為得不是讓國民黨上

 2 

你錯了，這次食安事件最大的問題是 在野黨監督力道太弱 叫你在野就是要你好好盯著行政部門 結果呢？真他媽廢物 有60%還監督不了40%

 X 

覺得鶴明說的很對 民進黨輸了就會拼死拼活做到最好 最佳在野黨不是說假的 你讓他在野 抗議遊行什麼的都回來了

 2 

我是說當在野黨啦 這次出這麼大的事 換成民進黨在野遊行都不知道幾次了 藍白連這個都不知道要怎麼動員 下次一定要讓民進黨回歸在野監督政府

 X 

很多人說為什麼一直檢討在野黨，不檢討執政黨，吧啦吧啦的，那我問個問題，在野黨敢說 自己絕對會做的比執政黨好嗎？ 以前民進黨在野國民黨執政的時候被政黨輪替，那也是因為在野打的夠狠夠精準，鏗鏘有力 ，執政黨又爛，所以選民才會選擇政黨輪替。 現在民進黨執政很爛我知道啊！民生問題搞的一團糟，人民苦不堪言，但哪個黨在野監督的