Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?

※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言：
: 本篇不做反串，請安心服用。
: 私以為
: 是不是國民黨其實早就知道
: 今天來抗議的人，本來就不是他們的選票
: 而且是一輩子都爭不回的那種票
: 按照現在的國會議長的名言
: 「選舉就是票多的贏，票少的輸」
: 政黨只要討好鞏固好51%就好了
: 而國民黨的民調系統或反應機制
: 就是認為
: 他們現在這樣做，用更強硬的方式去回絕青鳥
: 這對51%是有幫助的
: 反正來抗議的選票對國民黨來說是永遠的49%

國民黨覺得他們可以複製川普民粹的路線

韓國瑜當年選不上是因為反送中的意外性，以及蔡英文太過狡猾(笑)之類的

如果有在關注藍營支持者群體，會發現最受他們喜愛的藍營政客

往往都是那些最嗆最極端的，反而走溫和中間路線的很不討喜

這也導致本該傾向溫和派路線的地方首長

面對外界批評時，開始有往強硬回擊的趨勢

不管是盧媽、萬安公子、還是張善政都有這樣的情況

而綠營連續執政十二年，那個厭煩感也很累積足夠了

就只要等待一個標誌性事件爆發，讓賴清德的聲望無法逆轉的下跌就夠了

換言之，國民黨覺得時間在他們那邊

一戳不中我就繼續戳，戳到中為止，反正有四年的時間慢慢找破綻

但最根本的問題還是 "討厭民進黨"的票不能完全等同於國民黨的票

國民黨如果沒辦法在兩岸政策做出根本調整，那更有可能會淪為二流政黨

綠營現在就一直在強化 國民黨 = 扯後腿 = 內賊 的印象

可嘆的是國民黨居然一點反應都沒有，甚至還有點沾沾自喜

以最近的統戰議題為例，國民黨一點比較能看的回應都沒有

只有蔣萬安那個軟弱無力的"要有自信"

什麼叫面對統戰要有自信？自欺欺人罷了

要討論兩岸關係

王金平還在萬年不變老一套鴕鳥話術

結果被沈伯洋嗆到語塞，只能惱羞成怒

真的是"大人，時代變了"

──這些都是潛在的警訊，一個根本立場就有矛盾，和社會大眾脫節的政黨

不要說取得執政權了，恐怕連健康發展都會有困難

--