[討論] 民進黨什麼時候才要換發言人?
綠營發言人近期翻車太多次了.
藍白發言人雖然也常常有奇葩言論
但他們講的內容,支持者都認同
你有看過藍白認錯刪文的嗎?
反觀綠營的發言,支持者都挺不下去
什麼時候才要換發言人?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.221.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該換王義川!
→
先讓小編實名出來負責吧 亂拉屎
→
支持實名制 想被党重用要先為党犧牲小我
推
推 小編實名制
→
下面發炎
29
[討論] 吳崢也許真贏了網紅們最喜歡做的事就是斗嘴吵架,因爲吵架最簡單,零成本,而且有流量、有版面, 你沒有版面,誰知道你是誰?你要怎麽當網紅賺錢 他們的目的不是要斗贏對方,不是要證明他們的嘴炮比對方強, 他們的目的是要讓大家知道有這麽一個人存在 其實放到政治人物也説得通,徐巧芯的言論不用多中肯,不用讓所有聽衆都認同她,29
[黑特] 發言人要不要換苗博雅好了現在統神在跟苗博雅對峙 統神直接被苗電爛 連跳針都做不到了 現在苗已經在感化統神了 相比前幾天某發言人的表現4
Re: [新聞] 上了一課!統神Call in挑戰苗博雅 數萬人在線驚:被阿無罪啊~所以統神被抓去關了嗎~嘻嘻 : 2. 統神甚至連思想犯都上不算 : 只是內容不符合善良風俗 對呀~講的話違反善良風俗 所以一般人聽了不舒服,就罵他,不行嗎~~6
[黑特] 藍白歧視女性?如題 女權先鋒 aka總統府發言人 柯拉斯跟有婦之夫在一起 女生勇敢追愛本來就該鼓勵 況且現在少子化 柯拉斯先幫小孩取好名字 讓自己有個目標可以努力4
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣從這段發言就知道柯黨一堆沒唸書的學店仔 連國中生程度都沒有就可以當發言人 自己去把憲法念一遍吧 還有很自大 倒閣需要1/3立委連署,1/2同意3
Re: [討論] 陳智菡:淺綠的人也開始支持柯文哲了民眾黨現在拿的票 基本上藍4:綠1 那一成很大部分是年輕票 陳發言人講的基本上是比較少部分 遇到中國就什麼事情都不能做的業界1
[討論] 小粉綠歌頌秒博雅卻不敢提吳蒸小粉綠歡天喜地 各種歌頌還不是民進黨的苗博雅 卻絕口不敢提起自家發言人 那前天0分的發言 先是自爆是為了鬥國民黨的政治操作2
[討論] 綠營支持者覺得吳崢這個發言人加分扣分?吳崢最近跟統神鬧的可厲害了 在直播跟統神你一句我一句 不過阿,事件快落幕後,反而是阿苗的評價上升 至於吳崢就....... 大家覺得吳崢這個發言人對民進黨而言是加分還是扣分?3
[討論] 只要吳崢繼續當發言人我就不投藍白誠實是國家的根本,吳崢是國家優秀青年的表徵 只要吳崢在民進黨發言人的一天, 我決定不投藍白表示支持, 如果黃J跟蔡EU排不分區安全名單, 那政黨票就給民進黨X
Re: [討論]奉勸《速趴虹衛檳》鼻再《偶像崇拜》了啦!至今還沒看過綠營勢力發表把藍白支持者的開除人類籍的 但是在大多數藍營和白營支持者中間,基本上已經把綠營支持者去人類化 看看本版藍軍和白軍言論就知道 基本上已經不把綠色支持者當人類看待了 藍白腦中的綠營支持者下限是蟲子,上限是民進黨的肉便器賤奴
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心