Re: [新聞] 名嘴爆柯文哲「不雅照」是舒淇全裸寫真！
※ 引述 《uini》 之銘言：
: 〔記者林哲遠／台北報導〕民眾黨前主席柯文哲涉貪被起訴，日前當庭稱檢察官以「不雅: 片」要脅認罪；檢方隨後聲請勘驗，法官裁定這些私密照片與案件無關，勘驗必要性低，: 而名嘴黃揚明爆料，不雅照是舒淇等女星過去三點全裸寫真集。對此，民眾黨立委黃國昌: 今天要求北市議員鍾小平、名嘴等，過去曾試圖抹黃柯文哲的人出來道歉。
第一，
造謠不參選承諾書的黃揚明說的話，
黃國昌當真理在信？
怎麼不會覺得又是個造謠仔？
黃國昌有親眼看到柯文哲硬碟的women資料夾嗎？
黃揚明又是哪來的雞檢？
第二，
就當作真的有舒淇寫真好了，
如果不是柯文哲自己在法庭上提，
檢調在這之前根本沒說過，
不是應該怪造謠的柯文哲嗎？
第三，
淦你不是說鐘小平的事翻頁了？
--
小草怎麼看？
所以這又是罪證確鑿的貪污證據？
2樓是你柯自己提這個
不是貪污證據，所以檢調之前沒提，柯文
哲自己講的啊
所以證明檢調威脅？
誰會覺得舒淇的照片可以當威脅的材
料？
問他要不要拿掉跟案情無關的women算什
麼威脅？
發文不看引言？現在是幫忙證明有片威
脅還是沒片又是柯造謠？
沒有威脅，是柯自己提自己造謠，小草理
解能力出了什麼問題？
所以說不用拿掉檢調就可以送上去？本
來就不用送的拿來嘴不就故意威脅？綠
腦邏輯棒棒！
檢調本來就要送上去啊，萬一柯文哲想用
來辯護看舒淇的孩子不會變壞呢？到時柯
文哲不就又要裝可憐說檢調隱藏對他有利
的證據？
所以先跟柯文哲確認這部份是否兩造都同
意拿掉有什麼不對？
前題是要能當案件”證據”吧@@！（蒜
泥有創意
說啥呢，硬碟的檔案清單本身就是證據了
你要檢調跟法官解釋”舒淇”是案件證
據XD
是檔案清單是證據，至於為什麼拿掉要跟
柯文哲確認不是講了嗎？
確認不認罪就要放上去？
原本柯文哲沒認罪，檢調也沒放，不要學
黃國昌亂造謠好嗎？
不是舒淇都出來闢謠了…
69
Re: [爆卦] 鄭文燦FB：黃國昌公然說謊 睜眼說瞎話什麼叫做賊喊捉賊？ 一開始在那喊黃國昌造謠仔![Re: [爆卦] 鄭文燦FB：黃國昌公然說謊 睜眼說瞎話](https://i.imgur.com/V4u9xogb.jpg "Re: [爆卦] 鄭文燦FB：黃國昌公然說謊 睜眼說瞎話")
60
[討論] 黃揚明 黃暐瀚早上廣播被小草出征酸翻車今天一早同時有二位媒體人有廣播節目 分別是黃揚明、黃暐瀚 除了有廣播頻道之外，也有Youtube直播 可以線上觀看 就有不少小草出征留言說 黃揚明、黃暐瀚都翻車了 以下是留言內容![[討論] 黃揚明 黃暐瀚早上廣播被小草出征酸翻車](https://i.imgur.com/teRKbF3b.jpg "[討論] 黃揚明 黃暐瀚早上廣播被小草出征酸翻車")
19
[問卦] 為什麼舒淇要拍全裸寫真呀？女口是頁 相信很多人以前都看過 哩賣給 在第四台很後面的頻道 三點全露，還露魚包18
Re: [新聞] 柯文哲被「不雅照」脅迫認罪？硬碟裡的女如果後來柯文哲出來了 因為活動遇到 舒淇 徐若瑄 如果你是舒淇 徐若瑄 會想什麼 A 噁男 竟然蒐藏我以前寫真這麼久6
[問卦] 舒淇的寫真本來就不雅照舒淇的寫真本來就不雅照 說什麼藝術的我看是根本沒看過吧 寫真故意擺那些姿勢就是不雅啊 沒看過也可以振振有詞 拜託去google一下9
[問卦] 硬碟裡面還有舒淇古裝寫真都幾歲了？肥魯回阿罵家 說叔叔的電腦跑很慢 要肥魯幫叔叔整理電腦 結果發現 裡面還有舒淇古裝寫真176P 29.9M![[問卦] 硬碟裡面還有舒淇古裝寫真都幾歲了？](https://i.imgur.com/LpZziRab.jpg "[問卦] 硬碟裡面還有舒淇古裝寫真都幾歲了？")
4
Re: [問卦] 女明星的寫真作品被說是不雅照，難道不會徐若瑄的天使心寫真就算了 舒淇的寫真是露下體的 你覺得呢 網路上都流傳幾十年了 媽的也不是啥正妹X
Re: [新聞] 柯文哲「不雅片」遭爆是舒淇寫真 陳昭姿欸欸 不雅片 怎麼變成不雅照了? 檢方不是說要當庭勘驗不雅片嘛 結果是一場烏龍喔? 我還以為是 佩琪.mp4 或是 空心菜.mp43
[討論] 唉喲 挺趙啦 黃揚明你急什麼拜託 這個有什麼 跟柯文哲亂說話跟造謠的次數 根本小巫見大巫 懶覺比雞腿![[討論] 唉喲 挺趙啦 黃揚明你急什麼](https://i.imgur.com/GjSjOAPb.jpg "[討論] 唉喲 挺趙啦 黃揚明你急什麼")
3
Re: [新聞] 柯文哲被「不雅照」脅迫認罪？硬碟裡的女講半天原來是舒淇 不講我還以為哪個未滿16歲還是12歲的照片 照週刊講半天 如果是舒淇 大概只剩已經作古的清德宗和慈禧沒看過了吧