Re: [討論] 為啥小草好像特別喜歡看直播、政論
※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言:
: 昨天才有一篇文在討論
: 親白的直播近期人氣海放親綠的直播這件事
: 雖然小弟我就是青鳥但也不得不否認這事實
: 只是這個現象應該也不只是最近
: 從前幾年到現在不論民調高低選舉結果
: 親白的政論或直播確實都是相對熱門不少
: 但選舉結果似乎又不盡然是這麼回事
: 唯一合理的解釋就是白營支持者相對愛看這些
: 這點本人就稍微不那麼理解
: 以過去選舉、立場來看我應該也算相當死忠了
: 但不管是苗博雅、四叉貓、puma老師等等等
: 或是政論節目或是團結十講之類的官方宣傳
: 至少我本人是一次都沒打開過也完全沒興趣
: 也不知道這些東西的魅力到底在哪
: 有沒有小草可以現身說法一下
: 到底你們家的節目是哪裡比較好看
: 或是為什麼你們特別愛看這類型的節目
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這我來回答 一個剛成立的在野黨
什麼票最好抓? 其實就是社會底層反社會的人
社會底層本來就會有被剝奪感覺 加上媒體一渲染
他就會覺得 我今天會如何 就是執政黨關係
而20~29歲人生才剛起步年輕人 甚至30~40歲
除非你家家財萬貫 或是有好職業
不然這階段年輕人都會有被社會剝奪感覺
房價 婚姻 導致支配所得不高
因為他就過得不好 加上社群媒體發達
他看到別人常在IG 臉書秀生活
比較下會更嫉妒
這些票也是在野黨很容易得到票
這也是為何所謂政黨很難執政超過8年原因
因為不管經濟如何好 股市如何高
那些都是工作一陣子 中產階級以上人在享受
而執政黨優勢就是抓穩中產階級以上票
年輕票除非他原本就是深或是中顏色
不然很容易會把票投給畫大餅 開芭樂票在野黨
這跟直銷道理也是一樣 誰會去著迷直銷甚至被騙
就是缺錢的人 所以大家知道為何白色(或是在野黨)支持者為何
很討厭詐騙
社會底層的人本來就需要一些心靈寄託來支持生活 所以愛看政治節目
政治直播來紓壓 但現實是...無論這些人怎麼投 誰在執政
他們都不好反轉人生 只能藉著這樣來抒發心情
你說執政黨要有多少年輕人支持 其實除非有個大環境 國家安危議題
炒作出來 才可能逆轉 擁有大量年輕人支持 例如反送中
DPP面臨是超越8年執政包袱 本來就容易被攻擊
國家議題這麼大 一定找的到被攻擊點
這就是執政黨要承受
但是你說執政黨一定會輸嘛? 其實還是要看大環境
跟接下來執政成果 政治本來就不可能得到
所有人認可 民意如流水
當初蔡英文民調被洗到那麼低 你會想到有反送中出現嗎?
假如賴執政 股市繼續噴 就難說囉
搞不好明年噴到32000以上 川普關稅被判無效
所以在野黨也不用太過樂觀
--
博派五六徵兵 ┌─────┐┌─────┐附加條件 ▅▅▅ ▅▅▅ ▅▅▅ ▅▅▅
ˋ◢██◣ │1.理性勿戰││1.有才華。│◢██◣◢ █▄▄ █▄▄ █▃▃ █▃▃
●●◥◥● │2.忠貞五六││2.要幽默。│◤◤◤◥█ ▄▄█ ▄▄█ █▄█ █▄█
◤●★★ │3.優質PO文││3.長的帥。│● ●∴◥▊借 問 清 流 何 處 有
●◥ ▇◤ │4.發言中肯││4.屌要大。│◥▂" █◤ by BlueSega5566
◢▏▉◣◢└─────┘└─────┘◢▏ ▉◣ 鄉 民 遙 指 5 6 人
--
整天看政論的不是綠畜鳥嗎,一堆人都在
政黑po啊
直播政論真的很無聊,學歷低人生無趣
的人在上面聊天而已
統計顯示,學歷越低越支持民進黨,小草高
學歷居多,怎麼解釋啊?
新竹科技新貴想必都是低學歷XDDDD
洨草組成M型化啊,底層和竹科有共
通點,學歷高但見識少,不然竹科回
收廠怎麼來的
蔡壁如:坦承提名學姊是想吸肥宅票
柯文哲:「男生選舉容易投美女」
難怪年輕人都去搞詐騙報復老人 努力工
作還不是被認為是低端?
你知道竹科被詐騙人很多 因生活單純
與其說是社底,不如說都是社會/職場雷包
沒背幾個案底都不能算是民眾堂大尾的
竹科大部分是感情詐騙 被騙錢
青鳥最愛轉發懶人包 XD假裝自己有讀書
正解
正解,小草都是魯蛇, 特別又是男的居多
38
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?要討論這個命題,就要從「年輕人的特性」來討論 ※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言: : 我八年級生 雖然不是首投族 但我也算是半個年輕人吧 我差幾個禮拜八年級生,算0.4個年輕人吧 我在還是年輕人的2014年時,是初代柯粉,那時我還在台大念書35
[黑特] 蔡7年執政 執政黨候選人領先 很可怕過去扁馬都當兩任總統 在第七年滿意度都在20%以內 執政黨要延續執政 但執政黨候選人支持度都是大幅落後在野黨 這次蔡英文總統7年執政21
Re: [新聞] 王義川公開年輕人的信示警賴清德:民進黨流失年輕人支持這選前大家就都知道,也知道年輕人為何不支持民進黨 民進黨執政後缺乏和年輕人直接溝通這個要檢討 但你執政就有包袱不可能像柯文哲那樣包牌亂開支票 我舉一個例子 民進黨2016剛上台時,為了減少工時修勞基法改成一例一休5
Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講?看地下推文就知道 綠色支持者 從來沒變過 也學到精華 當有人在討論社會現象 趨勢 國家發展 缺失 點出的點 剛好是綠色的執政不利![Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講? Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講?](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg)
1
Re: [討論] 政黑的立場很奇怪吧?黑在野黨,護航執政黨 就變成政治護航版了? 那麼 護航在野黨、黑執政黨 這樣才是政治黑特版?
Re: [討論] DPP走錯哪一步才失去網路/年輕人優勢?不只三年吧 四年前的大選前 挺白還挺藍媒體就有講過 小英民調支持度中 低學歷高年齡最高
Re: [討論] 為啥很多年輕人都遠離民進黨了?其實少年仔會希望政黨輪替很正常 通常剛出社會的會對社會抱持理想及願景 這時候是反執政黨的 所以當年的執政黨下台了,換在野黨上去 而在野黨做一陣子1
Re: [新聞] 閣揆留給柯? 盧秀燕率先宣示當選「不民進黨執政也可以邀請在野黨入閣 國民黨執政也可以邀請在野黨入閣 什麼條件下可以合作? 在野黨必須要信任執政黨有執政能力 聯合政府必須要一起為執政背書
Re: [討論] 年輕爸媽會比較支持柯文哲嗎?民調總是一下可信一下不可信~ 柯文哲第三名大家應該要相信民調 柯文哲第三名主要支持者是40歲以下年輕人 需要懷疑柯文哲的年輕票支持度嗎? 如果柯文哲連年輕票都拿不到