[討論] 好了!政黑們你們想好併購條件了嗎
https://i.imgur.com/drk1AwJ.jpeg
完全不意外的民調,早就很多人說過只有民進黨可以舔共賣台,這是只有民進黨的專利,果然不出所料,民進黨支持者,也就是你們這些現代版的吳三桂們!將近7成支持賴特首的併購說,所以你們已經在想什麼條件老共可以併購台灣了是吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.255.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白粉更希望武統啊
哪裡來的說法???
→
條件就是習近平讓我肛一次
→
看問題描述,藍白應該是認同中國強併台
→
灣
不用扯到藍白 現在是你們的賴清德說可以併購
※ 編輯: kuso2005 (223.139.255.107 臺灣), 05/25/2025 11:08:34噓
笑死,根本賣台民調
噓
你的附圖裡就有藍白、上面還有民調問題
→
描述,和藍白的看法,怎麼就不能討論藍
→
白?
69
Re: [新聞] 民調:賴清德的兩岸「併購說」 46.6%認有沒有憨鳥出來解釋一下 我快笑死XDDD 我本來以為他問題有偷換概念 結果沒有啊 就是賴總統原話![Re: [新聞] 民調:賴清德的兩岸「併購說」 46.6%認 Re: [新聞] 民調:賴清德的兩岸「併購說」 46.6%認](https://i.imgur.com/YHCRRoQb.jpeg)
28
Re: [新聞] 民調:賴清德的兩岸「併購說」 46.6%認這民調也太有趣了吧 台灣有46%的支持有好條件就可以統一 更好笑的是 民進黨有近乎7成的支持條件好就可以統一 那先把這群人抓去吊路燈![Re: [新聞] 民調:賴清德的兩岸「併購說」 46.6%認 Re: [新聞] 民調:賴清德的兩岸「併購說」 46.6%認](https://i.imgur.com/YHCRRoQb.jpeg)
26
Re: [新聞] 民調:賴清德的兩岸「併購說」 46.6%認69.1%的民進黨支持者認同中共可以提條件來併吞台灣 66.3%的國民黨支持者不認同中共可以提條件來併吞台灣 馬的民進黨支持者怎麼好意思說別人是中共同路人 明明支持跟中共同路的大部分都是民進黨的齁 真是個噁心的賣台黨![Re: [新聞] 民調:賴清德的兩岸「併購說」 46.6%認 Re: [新聞] 民調:賴清德的兩岸「併購說」 46.6%認](https://s.newtalk.tw/album/news/973/682ff9607f663.png)
16
[問卦] 兩岸併購跟兩岸統一有什麼差別?小弟聽到兩岸併購說直覺就是 那不就是跟談統一一樣 沒料到單純只是換個說詞 就能把原本被綠營痛罵的 舔共賣台兩岸統一論10
[討論] 綠共如果喊兩岸統一,青鳥一定答應那個姓賴的提出台灣被中國併購的說法 是不是把民進黨不能說的秘密講出來了呢? 新聞一查,說民進黨舔共的還不少,現在賴又講「併購說」 看來,這事情非常有趣 不過民進黨可以放心,如果民進黨支持兩岸統一被中國併購![[討論] 綠共如果喊兩岸統一,青鳥一定答應 [討論] 綠共如果喊兩岸統一,青鳥一定答應](https://img.youtube.com/vi/YOgsFvczMnU/maxresdefault.jpg)
7
[討論] 關於賴清德的併購說最近跟中國同事聊到賴清德這個併購說 他們表示滿吃驚的 因為在他們的想法裡 民進黨是反對統一 所以根本不會認為中共提了條件就有統一的機會![[討論] 關於賴清德的併購說 [討論] 關於賴清德的併購說](https://i.imgur.com/eofrfseb.jpeg)
11
[討論] 賴清德提中國併購中華民國居然沒有綠粉生綠粉的雙標真的每次都不讓大家意外 就是這麼的畜牲呢 現在連跟中國喊話要他們提併購條件都不生氣 難道等到簽合約也不生氣嗎? 民進黨賣台論還真的是進行式1
[討論] 46%支持中國跟台灣談併購?賴神提到,如果中國要併購台灣,那就要提出好的條件,台灣才會考慮給中國併購 亞太民調顯示有46%支持跟中國談併購,多於不支持,所以賣台其實是一個選項 過去講到賣台,好像禁忌一樣,現在反而多數願意跟中國談併購了 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.1
Re: [討論] 民進黨支持者挺併購說居然這麼多人這個數據顯示一件事 民進黨支持者根本不在意統獨 以前講什麼別人舔共賣台 講什麼中共多爛 都是藉口而已
Re: [討論] 鏡新聞民調:5月總統滿意度44.7%(-4這不太可能吧 如果是大罷免 我認識的綠粉從未動搖過 要怎麼下降? 併購說還比較有可能讓綠粉害怕吧
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解