Re: [討論] 民進黨網軍已攻佔八卦板，連館長都黑了
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 從民進黨這次拿下南投這選區、我就覺得不尋常
: 一個從來沒贏過的選區 卻突然被翻轉
: 後來看媒體評論說 是空戰取勝
: 那就是網軍阿
不是
你真的搞錯了
南投是藍營票倉沒錯
但是南投選民結構比較老
他們根本就不太接觸網路
雖然有手機會上網
但不會去看政治側翼的言論
所以徐巧芯無法發揮空戰威力
綠營側翼也無法影響戰局
單存就是選民看林明啥不爽而已
至於其他城市 未來綠營依然不利
因為側翼言行大致上 還是令人厭惡的
現在還開始有新人側翼 自己行銷貼文到這版上
只會帶來反效果而已
甚至可能是藍營的反串戰術......
所以未來的空戰 還是要觀望
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那館長呢 ??
推
我也覺得奇怪 有人專門貼那些連結過來
→
館長左右搖擺的言行 早受各營不齒
推
新人側翼？不是啦 他都幹幾年保全了
→
，不是新人
推
那就刻意貼的阿 XD
→
版主就網軍阿 ~
噓
現在怎模看都是藍白網軍橫行
推
如果國民黨有能夠組織戰的網軍，那親藍
→
跟戰鬥藍的其實也不用那麼辛苦炒作。
推
白色的網軍其實就是民進黨網軍分裂出來
→
的，而且算是稍微有點戰力的，民進黨網
→
軍頭被自己人搞入監後，白色網軍才又掌
→
握話語權。
→
館長被椅子噴要肌肉有肌肉 要邏輯有肌
→
肉後 就跟韓導被黃捷白眼一樣 整個被看
→
破手腳
爆
[問卦] 抓到綠營網軍的比例為什麼偏高？請問 目前有抓到其他政黨的網軍嗎？ 綠營應該是目前擁有最大網路資源的政黨 1450 和一堆公關，側翼，大大小小網路監督機構，媒體，各種罰假新聞法條 要炸誰就炸誰 其他政黨的網軍 應該很好抓吧![[問卦] 抓到綠營網軍的比例為什麼偏高？](https://i.imgur.com/312ZsAJb.jpg "[問卦] 抓到綠營網軍的比例為什麼偏高？")
1
[轉錄] 翁達瑞FB：側翼網軍是一個光彩的名號1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 什麼是側翼網軍？![[轉錄] 翁達瑞FB：側翼網軍是一個光彩的名號](https://i.imgur.com/24NVizSb.jpg "[轉錄] 翁達瑞FB：側翼網軍是一個光彩的名號")
13
[黑特] 難得支持徐巧芯一次我發文立場，向來是很討厭綠營側翼的。 焦糖我酸過好幾遍， 側翼轉正規軍（不是說焦糖）的陳時中空軍我也酸過好幾次。包含找四叉進來。 側翼雖然能幹髒活，但缺點是不受控。 蔡英文還強勢時，還能要明訂主軸讓側翼不要太脫序。3
Re: [新聞] 被罵戰犯不忍了！ 最大親綠粉專「只是堵看到這篇， 我彷彿看到韓粉大將杏仁哥喊不幫忙一樣 讓對手很害怕 老實講，只是堵藍那群深綠不幫忙，深綠會轉挺藍營？當然不會。 但是賭藍會趕走中間和淺綠3
[討論] 藍營沉醉於大勝忽視綠營側翼已重新出擊綠營側翼已經大規模出擊，在網路帶風向洗記錄，從面書，論壇，討論區到維基，大肆清洗對綠營不利的言論與歷史。 藍營戰將們，你們想重蹈2020年的覆轍嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F. --2
Re: [討論] 英系立委:全面支持賴清德選主席看來DPP也知道網路在炒作英系跟賴的心結啊，當初總統初選互相競爭 後來人家還不是英德配了 然後都過多久了還在英德爭..怎麼看他們都是同黨的，然後蔡英文時間到了就是卸任 有啥好卡 怎麼卡? 誰給你卡? 又不是習大大 不過齁這些超英背景的還要此地無銀，想也知道網路炒作英德心結的聲量也不小1
[討論] 綠營有側翼 藍營有側翼嗎？現在都在說那些沒有民進黨員資格的 有網路聲量 一堆側翼網軍 那國民黨藍營一堆新黨的 他們也算是側翼嗎？![[討論] 綠營有側翼 藍營有側翼嗎？](https://i.imgur.com/SYrycKyb.gif "[討論] 綠營有側翼 藍營有側翼嗎？")
1
Re: [討論] 徐巧芯這次根本是想將功贖罪但失敗吧？我看法比較不同，因為以側翼（非選區當地人士）的主要功能來說 1. 放大正面宣傳和負面攻擊的聲量 2. 創造及主導議題讓對手疲於奔命處於挨打 這點徐巧芯在去年選戰做的是還可以，至少空戰部分雖然偶有翻車，但大致上在攻擊時中 以及拖住側翼攻勢卡在北市做的還可以，至於後面側翼傻傻的炒熱新竹就莫名其妙了
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來14
[討論] 2024年最值得紀念的是？17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")