Re: [討論] 民進黨網軍已攻佔八卦板，連館長都黑了
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 從民進黨這次拿下南投這選區、我就覺得不尋常
: 一個從來沒贏過的選區 卻突然被翻轉
: 後來看媒體評論說 是空戰取勝
: 那就是網軍阿
不是
你真的搞錯了
南投是藍營票倉沒錯
但是南投選民結構比較老
他們根本就不太接觸網路
雖然有手機會上網
但不會去看政治側翼的言論
所以徐巧芯無法發揮空戰威力
綠營側翼也無法影響戰局
單存就是選民看林明啥不爽而已
至於其他城市 未來綠營依然不利
因為側翼言行大致上 還是令人厭惡的
現在還開始有新人側翼 自己行銷貼文到這版上
只會帶來反效果而已
甚至可能是藍營的反串戰術......
所以未來的空戰 還是要觀望
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那館長呢 ??
推
我也覺得奇怪 有人專門貼那些連結過來
→
館長左右搖擺的言行 早受各營不齒
推
新人側翼？不是啦 他都幹幾年保全了
→
，不是新人
推
那就刻意貼的阿 XD
→
版主就網軍阿 ~
噓
現在怎模看都是藍白網軍橫行
推
如果國民黨有能夠組織戰的網軍，那親藍
→
跟戰鬥藍的其實也不用那麼辛苦炒作。
推
白色的網軍其實就是民進黨網軍分裂出來
→
的，而且算是稍微有點戰力的，民進黨網
→
軍頭被自己人搞入監後，白色網軍才又掌
→
握話語權。
→
館長被椅子噴要肌肉有肌肉 要邏輯有肌
→
肉後 就跟韓導被黃捷白眼一樣 整個被看
→
破手腳
爆
[問卦] 抓到綠營網軍的比例為什麼偏高？請問 目前有抓到其他政黨的網軍嗎？ 綠營應該是目前擁有最大網路資源的政黨 1450 和一堆公關，側翼，大大小小網路監督機構，媒體，各種罰假新聞法條 要炸誰就炸誰 其他政黨的網軍 應該很好抓吧![[問卦] 抓到綠營網軍的比例為什麼偏高？](https://i.imgur.com/312ZsAJb.jpg "[問卦] 抓到綠營網軍的比例為什麼偏高？")
1
[轉錄] 翁達瑞FB：側翼網軍是一個光彩的名號1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 什麼是側翼網軍？![[轉錄] 翁達瑞FB：側翼網軍是一個光彩的名號](https://i.imgur.com/24NVizSb.jpg "[轉錄] 翁達瑞FB：側翼網軍是一個光彩的名號")
13
[黑特] 難得支持徐巧芯一次我發文立場，向來是很討厭綠營側翼的。 焦糖我酸過好幾遍， 側翼轉正規軍（不是說焦糖）的陳時中空軍我也酸過好幾次。包含找四叉進來。 側翼雖然能幹髒活，但缺點是不受控。 蔡英文還強勢時，還能要明訂主軸讓側翼不要太脫序。3
Re: [新聞] 被罵戰犯不忍了！ 最大親綠粉專「只是堵看到這篇， 我彷彿看到韓粉大將杏仁哥喊不幫忙一樣 讓對手很害怕 老實講，只是堵藍那群深綠不幫忙，深綠會轉挺藍營？當然不會。 但是賭藍會趕走中間和淺綠3
[討論] 藍營沉醉於大勝忽視綠營側翼已重新出擊綠營側翼已經大規模出擊，在網路帶風向洗記錄，從面書，論壇，討論區到維基，大肆清洗對綠營不利的言論與歷史。 藍營戰將們，你們想重蹈2020年的覆轍嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F. --2
Re: [討論] 英系立委:全面支持賴清德選主席看來DPP也知道網路在炒作英系跟賴的心結啊，當初總統初選互相競爭 後來人家還不是英德配了 然後都過多久了還在英德爭..怎麼看他們都是同黨的，然後蔡英文時間到了就是卸任 有啥好卡 怎麼卡? 誰給你卡? 又不是習大大 不過齁這些超英背景的還要此地無銀，想也知道網路炒作英德心結的聲量也不小1
[討論] 綠營有側翼 藍營有側翼嗎？現在都在說那些沒有民進黨員資格的 有網路聲量 一堆側翼網軍 那國民黨藍營一堆新黨的 他們也算是側翼嗎？![[討論] 綠營有側翼 藍營有側翼嗎？](https://i.imgur.com/SYrycKyb.gif "[討論] 綠營有側翼 藍營有側翼嗎？")
1
Re: [討論] 徐巧芯這次根本是想將功贖罪但失敗吧？我看法比較不同，因為以側翼（非選區當地人士）的主要功能來說 1. 放大正面宣傳和負面攻擊的聲量 2. 創造及主導議題讓對手疲於奔命處於挨打 這點徐巧芯在去年選戰做的是還可以，至少空戰部分雖然偶有翻車，但大致上在攻擊時中 以及拖住側翼攻勢卡在北市做的還可以，至於後面側翼傻傻的炒熱新竹就莫名其妙了
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔？18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
5
[討論] 竹科工程師小草7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
[討論] 七天假恢復到哪去了？7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司![[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司](https://i.imgur.com/1OGqYrJb.jpeg "[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司")
9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")