[討論] 民進黨網軍已攻佔八卦板,連館長都黑了
從民進黨這次拿下南投這選區、我就覺得不尋常
一個從來沒贏過的選區 卻突然被翻轉
後來看媒體評論說 是空戰取勝
那就是網軍阿
再看八卦板 赫然發現 連館長在八卦板都逆風、整個黑掉
詳細請看
[新聞] 便當220元被嫌貴!館長公開製作過程 豬肉吹冷氣「2天才能做一條」
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.n4ii7kEYKh2E
主要是說 館長要賣一個220元的便當 其實算很便宜了
現在物價都上漲 難道館長賣220會很貴嗎 ?
而且館長也大方公布他的製作程序 豬肉要吹冷氣、而且二天才能做一條
這豬肉吃起來就像吃餅乾一樣、入口即化
反正全都是最頂的食材 這樣一個便當賣220元被八卦板嫌貴
而且館長這樣每天幫你們罵民進黨 難道不用成本 ??
不用給館長一點回饋 ?? 一個便當賣220 在八卦板被酸爆 整個黑掉、真的扯
光看館長在八卦板黑掉 就知道民進黨網軍又進駐八卦板了
--
館長一下黑掉一下白回來 又不是新聞
他那影片環境= =
你最近怎麼從反串屎忠變反串館黑了0.0..
民進黨網軍是霸占政黑
除非你覺得阿館名聲不值兩百塊,不然2
20元便當真的是買到賺到
尼可跟跑步哥人設整個都換了...怕
塔綠班強勢回歸 藍白賤畜還不快去力
挺館長
八卦只想利用他罵民進黨而已
就事論事館長便當220真的貴,成本大家也
都知道多少,掛個館長名就能賣這價錢真
的信仰無價
陸戰贏了 這次竹山 鹿谷(以往綠票倉
)名間 水里 鄉鎮長都翻了 而集集鎮長
議員早就綠色的 只剩南投市 信義鄉
怎麼贏 林明溱自己集集鎮長起家 厝內
都顧不好 還選屁立委
差不多了吧 你沒發現政黑都是藍白了
嗎?政黑八卦的循環又來到了呀
藍白綠紅各方網軍就輪來輪去
塔綠斑整個強勢回歸!!!!!!!!!!
塔綠班真可惡
好吧!只好怪塔綠班了
只要藍白紅佔下風 都怪塔綠班
館長在八卦不白很久了
保全仔又再反串 哈哈
要邏輯有肌肉的廢咖
我是塔綠班,我館黑
蛤 你看的是哪一個八卦版
配菜不行
反串要說
支八板裡的白藍支畜很努力在檢舉綠畜了
蛋4現實人太多1時抓不完 上次說3k這次
可以喊3w
爆
[問卦] 認真問 館長便當這樣220 你不會想買?!宣傳照 實體照 看起來料很多很豐富 營養美味爆
[問卦] 館長算便當的成本是不是哪裡有問題我本身是不太懂餐飲業怎麼算一份餐的成本啦 但剛剛看館長的VOD他的算法是 便當售價220 成本130~140 還要算店租、水電、人力、開發票(發票要扣220的5%)爆
[問卦] 館長:豬肉吹冷氣 電風 兩天才能做一條館長直接秀出投入一千萬的便當店製作過程 讓大家看看這到底多花錢! 又要吹冷氣 還要吹電風 兩天才能做一條 你各位捫心自問 220到底貴不貴???12
[問卦] 館長便當賣220元 附照片貼紙館粉買單嗎yo brother 館長的便當說要賣220元 先不管成本多少啦 若像九妹那樣 附照片貼紙 館粉買單嗎2
Re: [新聞] 館長便當220元遭噴「割酸菜」 網敲碗Toyz其實說實話館長的製作環境已經不錯了, 版上肯定很多人投身餐飲業, 很多生意很好的餐廳廚房很恐怖... 還有便當220這種就是看本事賣的, 為何拉麵就100元起步還有300元的,4
[問卦] 跟館長220便當一比,Joeman乾淨又便宜吧如題 館長220便當 對決 Joeman 歐姆蛋 咖哩烏龍麵 奢華海鮮飯糰 九面的拍給你看4
[問卦] 館長便當再加Joeman頭像 220沒問題吧一堆人嫌館長便當220太貴? 不然這樣 再加個名人代言 放個Joeman大型頭貼在便當盒正中央 雙名人加持 這樣賣你220元 沒問題吧?2
[問卦] 館長如果賣螞蟻上樹 賣多少合理?如題,館長vs椅子世紀大對決熱映中。 椅子開飲料店,明星商品橙汁汗87元, 不需要像Joeman那樣聯名,館長有情有義免費宣傳一波, 而館長賣的燒肉便當要價220元被嫌貴, 椅子建議館長可以賣個螞蟻上樹,1
Re: [新聞] 便當220元被嫌貴!館長公開製作過程 豬肉這我知道 像是紅酒這種名貴的東西 幾年只能做一瓶所以定價都會在高價位 我上次搶到一瓶20年的紅酒 真的是尊爵不凡1
Re: [問卦] 館長:豬肉吹冷氣 電風 兩天才能做一條沒有逼大家買,試賣限量都是賣光光賣不夠 也就是說 不爽不要吃,有種你別回購,到時候餓還不是買,在那邊叫什麼 死忠的會買單就好,賺好賺滿死忠的錢,再來捐款,然後嗆「捐多少」,何樂不為? 我個人提點小建議,反正220便當會限量,要捐錢不如,把便當降價賣
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭