[討論] 性騷和餵藥是不是快把綠粉打死了
原本被連環性騷打得暈頭轉向
結果好不容易抓到餵藥這個浮木
想打侯
結果沒想到是海嘯
原本性騷就已經奄奄一息了
餵藥案是不是直接翻船淹死
網路現在綠粉想炒作黃國昌想當法務部長
和柯文哲重啟服貿
結果綠粉發現根本吵不起來
性騷和餵藥案是不是快把綠粉打死了？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.45.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
繼續打餵藥案阿
→
不打了 要棄保了
→
船要沉了
推
真的出乎意料
→
哥布林高潮噴吱 結果撞山斷吱重殘
→
教育水平低落不翻船才奇怪
推
打服貿最蠢，先把母豬的糖衣毒ECFA停掉啊!
→
牆在那邊自己不長眼睛撞上去怪誰
推
餵藥案就民進黨操作過頭玩死自己
→
全國驗反悔 只驗新北 整個被看破手腳
→
還沒驗全國的理由都講清楚了還在帶風向
→
新北喊喊要驗全國啊結果什麼配套連財源
→
都沒有還講那麼大聲喔w
推
哪有 綠畜都說性騷對民進黨根本沒影響
→
餵藥翻車囉？
9
[討論] 就說了政黑不要再討論性騷案結果現在一路燒到名嘴，朱大 這樣對政黑鄉民也不是特別好吧 請政黑鄉民持續討論新北幼兒園餵藥案 這個還嚴重多了 大家說好不好！！！![[討論] 就說了政黑不要再討論性騷案](https://i.imgur.com/dbnNj2xb.jpg "[討論] 就說了政黑不要再討論性騷案")
7
[討論] 政黑中間選民看到綠粉性騷徐巧芯的想法是先說 這篇不是問那些「公眾人物不能講喔？」 「幹嘛？徐巧芯你的誰？」 然後一直性騷徐巧芯的綠粉 是問政黑中間選民7
[討論] 3Q有跟大朱小朱一樣罵性騷嗎?如題 3Q有主持政論 最近社會上的兩件大事 咪兔和餵藥 餵藥肯定是有批侯的![[討論] 3Q有跟大朱小朱一樣罵性騷嗎?](https://i.imgur.com/xXuEO1Xb.jpg "[討論] 3Q有跟大朱小朱一樣罵性騷嗎?")
5
[黑特] 《吻性騷vs餵藥案》誰持久！性騷案 林北早就說是all too啦 問問護理師誰沒被性騷過？ 這個國家社會真的對不起護理師 名嘴跟議員當然夠嘴，![[黑特] 《吻性騷vs餵藥案》誰持久！](https://i.imgur.com/PilUAzxb.jpg "[黑特] 《吻性騷vs餵藥案》誰持久！")
3
[討論] 國家機器動的非常厲害餵藥案，就是國家機器真正啟動 為的就是要掩蓋近期性騷事件的版面 綠營正式啟動國家機器來針對餵藥案 而餵藥一案 最主要的問題還是在於毒品來源1
[討論] 請支援綠畜浮木DPP噁男性騷案頻傳 兩隻手都不夠數了 這讓所謂的綠畜氣急敗壞 到處抓浮木 昨天看到口譯哥扯到柯文哲 綠畜紛紛高潮搶著上車 趾高氣昂的訕笑4%藍白粉柯韓粉在硬凹 結果一天就翻車了 口譯哥直接被受害者指責是對她造成二度傷害1
[討論] 為什麼沒有綠粉四天王出來切割朱學恆？朱學恆性騷案爆發後，有看到某些人在說朱學恆是綠的 支持過太陽花，罵過馬英九，列出一大堆證據打臉綠粉 怎麼好像沒看到有綠粉四天王出來發文澄清朱不是綠的 是不是無法反駁啊？ 對了不要問我綠粉四天王是誰，我也不知道是誰
[討論] 綠粉明明不是受害者，為什麼要裝受虐兒最近性騷案風波很大 有一堆受害者紛紛出來指證 但我發現 政黑綠粉明明不是受害者，卻要裝受虐兒 明明不管罵蔡英文、韓國魚、還是齁齁GPT![[討論] 綠粉明明不是受害者，為什麼要裝受虐兒](https://i.imgur.com/NmUdPBBb.gif "[討論] 綠粉明明不是受害者，為什麼要裝受虐兒")
1
[討論] 性騷又被餵藥安壓下去了上週到昨天大家都在討論性騷 眼見台灣metoo形成有機會提升改變台灣文化 結果今天餵藥案跟政大學生抗議事件似乎炎上了 明天還會有metoo嗎？ 37m1
[討論] 還在打猴的綠粉智商是否堪慮呢？我認真問 綠粉是傻蛋嗎？ 這陣子吱吱主打餵藥事件 可預期的是 侯被打掉的票將全轉給跟藍立場相近的人
![[討論] 政黑中間選民看到綠粉性騷徐巧芯的想法是](https://i.imgur.com/hW0SZSab.jpg27.240.208.12 "[討論] 政黑中間選民看到綠粉性騷徐巧芯的想法是")
25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？84
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
22
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧13
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
12
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？12
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助![[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助")
37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")