[黑特] 沒有主權的戰爭,只能投降
缺德說,沒有主權的和平,不是真的和平
笑死,又來搞笑了,你綠憤母豬執政,主權在哪?
沒事就斷交,沒人承認你台灣國,美爹也不承認你台灣是國家
你綠憤本來就沒有主權,缺德在跟人家講什麽主權?
喔,沒有主權的和平不是真和平?所以你缺德要的是沒有主權的戰爭囉?
有沒有主權的戰爭,下場都是投降,尤其是面對這麽強大的中國,你綠憤能打贏嗎?
打不贏不就只有投降?
所以你缺德要改名為賴投降了嗎?
笑死,缺德果然是草包中的草包
--
沒有主權?我相信你這個雲台灣人沒投過
票
笑死,公三小?沒有主權會有斷交嗎?
哪個國家會跟上海、廣州斷交?
投票就有主權?笑死,先去問你美爹有沒主
權啦
笑死,斷交也不是跟綠憤的台灣國斷叫啊
何況都是一些用錢買的鳥國,這叫主權?拿
一個美國建交來看看?
可憐啊,自己手上的選票就能決定自己國
家的前途,還沒主權?對啦你們都是用鼓
掌通過,跟我們不一樣
台灣國是有個主權的懶叫
笑死,沒人承認,自己在家裏玩投票叫主權
?綠憤別丟人了
那烏克蘭俄語區能公投的都有主權了?笑死
投票是個懶叫的主權?你乾脆說你能在台灣
吃大便也是主權
樓上,我拿著槍抵著你的頭,也叫投票嗎
?沒讀書至少新聞也看一看
缺德的台獨主權在哪?笑死
笑死,綠憤只會造謠
台灣現在沒有主權? 台灣的稅收是要上
交給中國嗎?
俄語區被烏克蘭的納粹進行種族滅絕多年,
早就想脫離,綠憤不懂就去甲賽啦
主權跟稅收有屁關係,香港的稅收也沒上交
,所以香港有主權喔?綠憤真的蠢到家
真的懶得教育蠢翻的綠憤
哈哈,看樣子被洗腦的不清,不爽烏克蘭
的多,還需要拿槍去收選票?
不想再打你臉了
北韓人民全部免稅,所以北韓沒主權?笑死
綠憤拿出俄語區公投有拿槍收選票的證據啊
?只會造謠笑死人吧
這篇怎麼崩成這樣? 小粉紅都不至於這
樣
有投票才有主權?笑死,所以沙烏地阿拉伯
都沒主權
綠憤講不過就氣到進來說人崩?老套了啦,
呵呵
綠憤要是沒崩,何必氣到進來跟林北哭哭?
琉球要公投了,所以琉球也有主權了?綠憤
你們這樣,你們日爹會生氣喔
綠憤腦子有洞,香港的主權從英國移交中國
,香港自己本來就沒主權,綠憤連這都不懂
?是幼稚園嗎?
中國當然沒有主權啊,中華民國才是主
權
中華民國台灣具備一個國家應該有的
全部要素,怎麼沒有主權?
67
[討論] 賴清德:沒有主權的和平,不是真和平賴清德說的這一段這麼重要 竟然沒有人po? 不支持92共識 因為 沒有主權的和平,不是真的和平 個人補充下一句:9
Re: [問卦] 如果美國公開承認台灣獨立會怎麼樣?ROC缺的從來不是主權獨不獨立的問題 全世界肯給簽證入境的國家都在背書這點 全世界只有少數國家不承認台灣護照(中國跟少數親中國家) ROC護照不但不是中國國務院授權 連美國法律只給主權獨立國家的免簽計畫 ROC都拿到了 等於美國背書ROC擁有台灣主權7
[黑特] 我發覺板上有群人相當矛盾不喜歡被人講投降派,又努力論證投降的合理性 不得不投降 明明是投降,卻肖想能跟阿共談條件馬照跑舞照跳 繼續歲月靜好 不支持的黨派執政,狂嗆中華民國被滅亡- 現在,和克里米亞有主權爭議關係的 國家,就俄羅斯和烏克蘭,這是蘇聯 時期和蘇聯解體時,沒完全妥善處理 好的問題。 現在和烏東俄語俄裔區有主權爭議關
3
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則其實這是各國對台灣及中國的定義不同, 台灣人自以為是[合法]的 中華民國政府 但美國不認同,中國也不認同, 中國的主權? 台灣的中華民國,並不是合法的由當時的國府傳承,1
[問卦] 一中一台 兩岸才能和平嗎如題,海峽兩岸現在不和平 可能是因為雙方都不承認對方 是一個主權獨立國家, 憲法上為什麼包含大陸地區, 如同以前反攻大陸時期視對方為匪區,1
Re: [新聞] 胡錫進:解放軍攻台一定速戰速決 對台獨這個事我講過 其實中國主張台灣主權原因並不是1895年 台灣割讓給日本。 是來源於1945年中華民國依據開羅宣言收回 台灣主權。2
Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?你沒認真看馬斯克在講什麼吧 馬斯克主要用意是兩邊各讓一步,立刻停戰 條件 1.烏克蘭立刻承認俄羅斯的克里米亞主權 2.烏東地區公投X
[討論] 誰最能兼顧台海和平與主權獨立這是很嚴肅的課題 面對未來十幾年中國崛起美國式微 台灣沒有老大哥罩的情形 誰最能維護台海和平與主權? 這是下一次總統大選台灣人必須認真思考的X
Re: [討論] 美國進駐行政立法兩院 可以安心投國民黨所以就是無主權的僞政府,還有疑問嗎 以前大家一起賺錢的和平年代,台灣就已經在主動出賣死刑權,食品安全“主權”,雖然沒賣出價錢,只是被釣 現在,美國想讓台灣也向烏克蘭模式轉換,和平期向軍事鬥爭轉換的時候 連你們的執政立法的獨立權都剝奪了。笑死個人。美國爸爸奪你主權,怎麽不抗議,不哭閙啊 ※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。