Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁？

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 馬斯克對於台灣的看法
: 馬斯克認為台灣應該接受變成
: 中國的一個「特別行政區」
: 馬斯克認為台灣應該變香港
: 同樣變成中國的特別行政區
: 但可以比香港寬鬆一點安排
: 這樣的好處是不用打仗
: 簡單解讀馬斯克說法，
: 可以說是
: 「台灣人投降了，也和平了」
: 所以如何看待
: 投降派引用馬斯克的說法？
: 對於這類「投降換取和平」的論述
: 請問該如何反駁？

你沒認真看馬斯克在講什麼吧
馬斯克主要用意是兩邊各讓一步，立刻停戰
條件
1.烏克蘭立刻承認俄羅斯的克里米亞主權
2.烏東地區公投
3.確保烏克蘭中立地位

根本不是什麼烏克蘭投降...

如果要把這標準放在兩岸
那麼條件就會是
1.金門馬祖公投
2.中華民國立刻承認中華人民共和國是世界上唯一的中國
3.中華民國不屬於中國，中華民國是中立地位

大家怎麼看呢
話說馬迷g在推文說他是金門人，那他這麼深藍我也不意外了...

--