Re: [新聞] 獨家/家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值
窩覺得64這應該算沒有驗到
原因很簡單,例如說驗糖尿病,犯前血糖110
那總不可能驗出來90說這是有糖尿病吧,規定就是>=110阿
難道可以硬凹說,你就是有糖尿病,如果沒有,為什麼數值會90? 跟110這麼接近?
這樣,大家應該突破盲腸了吧,但也不可能0檢出阿,難道有人有辦法血糖0還活著?
太強人所難了吧
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
: 這一篇真的是用滿滿的猜測來護航
: 看到(-)就說是陰性
: 還自己猜不到200就是極微量,所以只有64,沒事了
: 坦白說,真的是會讓人滿滿的憤怒
: 來看專家的解釋
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幹 好像對 但其實錯 XD 不要來亂
→
你搞錯了 有沒有驗到要去看分析方法 +-只是
→
臨床指標
推
樓上也是添亂一族
→
裝睡的人叫不醒,來亂的沒有要聽解釋
→
竟然你都提糖尿病 那簡單回答一下是不是看
→
到負的就是沒有的意思
→
照你意思 糖尿病檢測 看到負的加
→
就是血糖沒驗到 表示那個人沒血糖 笑死
→
不可能打 - ,一定有數值阿
→
有沒有人想去試試看如果本身也沒有吃過
→
這種藥 可嘗試驗一下 如果驗出來也不是
→
0趕快報警 肯定有人下毒
噓
剛翻了一下體檢血糖不會標注+-
21
這是王昊姑姑昨天在政論上拿出的報告 4月底有家長自行去檢驗 這是尿篩報告,結果是64 但是後面跟著一個 (-) 這應該是陰性的意思13
我發現很多人沒看到彩虹藥水是彩虹杯子造成的 根本不是感冒糖漿 新聞內沒附圖不過我在另一篇新聞有找到啦 : 將白開水倒入杯中,原本透明的水瞬間變成五顏六色!原來幼兒園孩童誤以為的「彩虹藥水 : 」,其實是這個日本製作的彩虹杯子。19
最近綠開始潑屎,藍開始甩國,但我真的認為侯知道自己在做啥嗎?要自殺也不是這樣子 幼稚園餵毒案事實重要嗎?很重要,這嚇死所有的父母,尤其中國之前發生兩次,所以是有 可能不是無稽之談,一間幼兒園一個月一萬多,結果被餵藥誰能接受? 但更重要的事不管事情真假新北市政府到底有沒有真的在意新北市民? 你之前四大公投閃了,藉口:侯侯做事情39
這一篇真的是用滿滿的猜測來護航 看到(-)就說是陰性 還自己猜不到200就是極微量,所以只有64,沒事了 坦白說,真的是會讓人滿滿的憤怒 來看專家的解釋
爆
Re: [問卦] 喝飲料得糖尿病是真的還是都市傳說= =我是去年血糖噴到1500差點往生的糖尿病肥宅 送醫院時體重110公斤 送醫院前 我每天一定要來一杯多多綠 然後燒臘店買便當一定點雙腿加一份燒肉然後飯量多油蔥加爆 去吃滷肉飯一定要點大碗然後再來一碗肉羹21
[問卦] 遺傳性糖尿病該怎麼控制?女友的媽媽買了一台血糖計 結果她自己測了數值偏高 早上空腹血糖測出來116 mg/dL 數值有點偏高於正常值20
[懷孕] 孕中期糖水在警戒範圍之疑問最近拿到糖尿病檢查的單子,醫生說我的數值算是在妊娠糖尿病的邊緣 說叫我上網去查妊娠糖尿病要怎麼吃,但網路上的分享都要買血糖計監控 但我不知道要怎麼監控(量測時間、頻率) 這個「邊緣」的意思我也不太確定是怎樣8
[問卦] 飯前血糖95是不是快糖尿病的八卦小魯最近家裡買了血糖機就拿來用 三月測竟然飯前血糖97 四月最近再測飯前血糖90 請問這是不是快糖尿病了 急在線等8
Re: [問題] 被驗出患有二型糖尿病之後還能活多久?糖尿病喔,我自己的理解其實算是最不嚴重的一種慢性病 糖尿病對人體造成的傷害主要是因為血液糖分含量太高,這樣的血液流經身體各個部位就會對各部位造成傷害 反過來說,只要你血糖不高,糖尿病對身體造成的傷害就微乎其微 那為什麼很多人還是一樣活不久? 很簡單,因為控制血糖很痛苦3
Re: [懷孕] 產後妊娠糖尿追蹤你的產科醫師大概對血糖不熟吧 所以才會在產後兩個月時間驗醣化血色素 其實這時候驗醣化血色素並不準 會偏低 一般建議產後至少三個月以上再驗 會比較準確 第二次的飯後血糖值 也僅供參考而已1
Re: [心情] 婚前得知男友有腎臟病台灣目前大約有200多萬的糖尿病患者, 這是從健檢中去撈資料得出的人數。 台灣40歲以上的人口目前中獎率大概10% 10個人當中有1個是糖尿病患者 另外,專家和醫師也認為有一堆是隱藏和
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大