[討論] 其實民眾黨就是 當初在野的民進黨
餓死抬頭
塔綠班跟柯粉不用生氣
我只是旁觀者
資深韓粉所看到的東西
其實民眾黨就是
當初在野的民進黨而已
尤其以阿伯為首
講得頭頭是道
但重點是解決方法都沒有
只要講大話
批評中央
換他來做
跟當初小菸有什麼不一樣
你會發現
根本就一模一樣
--
是啊
男版蔡ee
沒錯 一模一樣
並不是
太可怕了!還是給DPP全面執政12年好了
在野上位本來就是瘋狂反
但是綠網軍還在板規內帶風向 垃圾柯直
接空降幾個版主改板規
狗柯身邊可沒有那種不要命的瘋子
而且也嗆中 黨名還直接掛上台灣...
除了柯 沒有人可以做到這麼沒羞恥心
狗柯才沒管什麼親中反中 他只想當台灣
領導人
請不要污辱民進黨
有票可以蹭 連屎都說可以吃
也差太多,白色有什麼核心思想嗎
台灣安全 人民有錢
沒錯
dpp沒教主,一向選不好換人
差別在柯文哲選不上
你了解民進黨從黨外創黨的歷史嘛??
拿柯黨這種連黨名都硬搶別人的寄生黨比??
供三小,民眾黨有誰是政治犯被關嗎
好了啦 賴功德核心思想務實台獨現在變什
麼?
以後歷史記載dpp一路xx運動,tmd:教主
嘴很臭,但不記得做了什麼
不是
完全不一樣 不要胡說
要成為執政黨 本來就又有要有民進黨在野
的火力 跟 議題能力
$$$
少0.5博 夠不一樣了吧
民進黨精神越高尚,就顯示現在根本
一群垃圾塔綠班
你說的對。但是他還有一個在野的民進
黨監督。聽起來是不是很美好
民進黨當初還有理想,白賊就是投機而已
真可怕,那我還是給民進黨做好了,畢竟他
們已經上手了
你的眼界還差的遠呢!
早期DPP是有理念的
屁,差遠了。白黨只是一堆連國族論述都不敢
定義跟仔細表述的鄉愿仔而已
對啊,那就繼續給民進黨執政就好啊
夜郎自大臭俗辣柯文沒轍臭賤嘴157哪根蔥
所以民眾=民進,柯只會喊口號且內
容空泛=賴.....
..?要確定內。
當初綠營金主不少 4%黨只有一堆窮鬼
民進黨就是以前的國民黨啊,所以我
投柯有什麼不對嗎?EE沒當過縣市長
被檢驗...
民進黨沒有舔中
爆
Re: [爆卦] 趙怡翔道歉了作為一個比你更老的老人,六年級後段 我要說,你錯了 434343 : 因此很簡單,之所以不相信你們會抗中保臺,那是因為從你們的言行就可以推斷出來大敵 : 當前時你們的反應,一定是跑得比誰都快的,不用討論甚麼綠卡依親就可以簡單甄別並得30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…20
[討論] 民眾黨唯一辭職的立委是沒參選的蔡壁如民眾黨當初不是大聲譴責帶職參選嗎 還自詡為新政治 結果要選市長的一個都沒請辭 反而民眾黨唯一請辭的立委是沒有參選的蔡壁如20
Re: [新聞] 高虹安首場造勢遭造謠走路工一場500元 競笑死 再來是不是要打市庫通黨庫 打民眾黨的黨產 打民眾黨黨國遺毒 民眾黨沒錢是新聞嗎10
[討論] 當初有人想到民眾黨會發展成現在這樣嗎如題啦 當初應該大多數人都以為民眾黨 4%黨 很快就亡了 阿伯又一直被看破手腳 只會是下一個時代力量或基進黨 沒想到因為民進黨太爛 國民黨太廢 現在隱隱有變成第三勢力的趨勢8
[討論] 柯文哲論述錯誤自打嘴巴我柯粉 不過今天要罵一下柯文哲 下架民進黨是對的,你怎麼說是錯的不要再提? 你覺得執政黨這七年做得好不好? 執政黨做得不好要不要下架?4
Re: [新聞] 求合被嫌弱!郝龍斌:民眾黨成事不足敗聽了郝在廣播的發言 表示柯北市當初也是靠民進黨上位 所以在野要聯合 可是郝是不是忘記了 民進黨當初捧柯的時候4
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌有說要選基隆市長? 事實上黃國昌排時力不分區第四 就是幫了時力 不然當初民眾黨剛創立柯文哲是說民眾黨要8席不分區的 而那時時力民調也掉到5%以下X
[心情] 民眾黨唯一辭職的立委是沒參選的蔡璧如民眾黨當初不是大聲譴責帶職參選嗎 還自詡為新政治 結果要選市長的一個都沒請辭 反而民眾黨唯一請辭的立委是沒有參選的蔡壁如1
[討論] 民進黨是不是比民眾黨還柔性?民眾黨,不用多說,跟阿北不同調的直接下去伺候 看看勞權女神的桃園選情 反觀民進黨各種聲音都有 砲打中央的,幫其他政黨說話的,還有最近柯粉認定管不住的側翼 感覺民進黨才真的暢所欲言,百家爭鳴啊
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死