[討論] 現在這個風向是不是都在阿北的運籌帷幄中
服貿議題的一開始是被某新聞台記者獨家爆料出來的,且不管是哪一家,這件事就值得討論了吧?
個人認為是柯黨的「操作」,而且遠超過苗苗說的丟出來測風向而已
丟出來這個議題的目的除了應該是檢討民進黨主政下的陸委會所推的聲明與民進黨黨意的矛盾,順籐摸瓜
結合民眾黨智庫料到賴清德一定會表態反服貿,如此來定調賴清德的民進黨「無法」與中國有效溝通並且會矮化民進黨的國際外交能力。
今天早上的直播柯有提到民進黨政府新南向政策的檢討,我認為服貿這個議題是僅僅只是個鋪陳,原因是「現況台灣不能再跟大陸沒交流 」,這是一個趨勢,從美國派員訪中這個動作可以證明(或是去聽郭正亮講的觀點)
假設民進黨執意要反貨貿服貿(打臉陸委會聲明),那新南向政策一定要有所成果 不然沒法向國民交代為了去中化我們選擇多元開源的方式是否值得繼續投資
然而新南向政策…
簡單來講 民進黨這局算是被柯將了一軍
*[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m
*[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m
*[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
阿北或成最大贏家
真的很純,看看目前中國經濟鳥樣,這時
候談服貿怎麼可能真的有戰略
沒這回事, 政治上要交流沒錯(避免誤
柯或贏
判) , 但經濟上跟美國一樣要持續去風
險化
野雞雜誌經濟學人最近在講中國經濟問題可
以看一下
第一時間沒打陸委會,是被反擊才拿陸
委會當擋箭牌
好大一盤棋 第幾版
現在沒有跟中國經濟靠攏的背景 這單純是
柯想搶深藍票
補個噓,中國在經濟增長問題苦苦掙扎,
阿北粉還在好大一盤棋
賴反不反都不會掉票 差別在猴子
賴反不反都不會掉深藍票
嗯,我覺得你比柯文哲聰明多了
小藍想搶大藍票 推服貿很正常
阿北很快民調就會贏10% 了
14
[討論] 為何越鄉下越挺綠,社經越高越挺綠?*[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m 看了一下投票版圖會發現越鄉下的地方越挺綠 但是剛好相反的是社會地位越高的人越挺民進黨11
[討論] 國民黨拜託你換人吧我覺得侯做首長還是很可以的 有機會的話可以去當行政院長 但是真的沒那個當總統的扮 拜託換個人啦 不要搞到郭董出來獨立參選分柯的票最後保送民進黨7
[討論] 是不是真的柯總統了?身為前柯粉 現在的柯黑 真的受不了這滿嘴胡說八道的傢伙 但是看看吼吼那種公務員樣的,實在不適合當台灣總統 看看民進黨那堆鳥事,怎麼可能讓他們聯繫執政12年7
[討論] ECFA早收有利台灣, 後續服貿有毒所以當然ECFA早收繼續裝死撈好處 服貿是ECFA有毒部分當然不該談 馬的CF信徒是智障嗎? 美國也是一邊讓中國買便宜的低階IC賺錢 但會影響國安的高階晶片/設備不準賣4
[討論] 致中這樣是不是算民進黨清流記得之前致中一直被酸 花錢買法院認證 現在回頭來看 好歹致中有花錢 算是銀貨兩訖1
[討論] 20-30歲年輕人 沒投過民進黨的智商有多高大家都知道 年輕人最容易被民進黨洗腦 不少年輕人都被洗腦投過民進黨的候選人 我就問 20-30歲從沒投過民進黨的3
[討論] 其實郭粉也不要太失望了*[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m 郭董雖然是台灣川普有機會讓台灣偉大 但是仔細想想3
[討論] 現在有啥好談服貿的?!拜託 要談服貿的趕快all in 陸股跟中國房地產 美國一直立法要跟中國切割 台灣要立法跟中國往來? 我看了甚麼?。CF信徒趕快all in 啦- CF中南部的黑道樁腳是不是準備上位了? 有六法全書家族 有雙刀俠 有棒球愛好者 個人討厭民進黨
- 所以下台就會變乖了 最好2024-2025停個幾次電,讓大家享受一下過去八年來民進黨的德政 我以前也反核 但在沒資源又沒更好的能源下只能使用 *[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 阿北名言:心存善念6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?