[討論] 現在有啥好談服貿的？！
拜託
要談服貿的趕快all in 陸股跟中國房地產
美國一直立法要跟中國切割
台灣要立法跟中國往來？
我看了甚麼？。CF信徒趕快all in 啦
ECFA主談農漁業這類台灣弱勢產業，有利台灣人民的，當然悶聲發大財
但服貿的這類金融服務業？ 到底有啥狗屁好談，重談也不需要，只要是這類管你內容如何都不該談。美國都在遠離中國了只有CF不怕死
徒子徒孫快all in 中國
*[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m
*[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m
*[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.59.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的ecfa 趕快停掉
→
好處不一定 但風險極大。
→
服貿有三小好談的 本來就是反服貿 反
→
黑箱只是方法
→
我贊成ECFa阿，弱勢產業
→
美國還沒跟中國翻臉前的確可以談，
→
但翻臉後要跟上美國腳步沒得談
推
一堆深藍腦殘就以為中國已經強了 美
→
國不可信阿
→
貿易戰都打五年了還是中又贏
→
這種低能藍老我家一堆
→
藍腦趕快all in陸股跟中國房產
→
一輩子沒去過中國的低能每天在喊中
→
國強
→
可悲
→
樓上大大趕快叫家裡老人all in ，這
→
樣才能信仰破碎
→
問他你怎麼對得起老蔣就開始破口大罵
→
笑死
→
想當年 我爺爺還是老蔣下面的官呢 只
→
是小官就是
→
反綠我無所謂 現在整天被紅媒洗腦
→
我真是為他們感到可悲
推
ECFA
40
[討論] 太陽花的血是不是白流了今天要對話要交流是柯的主張 但沒有法規來約束的話不就更危險？ 理智的人就會把重點放在「前提」：有兩岸監督條例才能有足夠信心去跟對岸交流或是談判，確保人民的權益沒有受損或是在可忍受的範圍（這也是太陽花的訴求） 至於服貿只是個標誌性的東西，因為日後不管前什麼協議，都需要兩岸監督條例的保障 這邏輯完全合理啊 阿綠營的在那邊扯沒有要簽服貿所以不用積極推兩岸監督條例，這邏輯完全顛倒，有了條例才能有效監督政府與對岸的交流。![[討論] 太陽花的血是不是白流了](https://img.youtube.com/vi/-5TcVXyQkrE/mqdefault.jpg "[討論] 太陽花的血是不是白流了")
7
[討論] 新竹有人要發雞排了嗎幾個月前有個廢物塔綠班跟我賭雞排 說如果高虹安當選要在清大對面的開運社發雞排，現在不知道那篇還在不在 反正垃圾塔綠班應該也是裝死吧 *[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m![[討論] 新竹有人要發雞排了嗎](https://i.imgur.com/UwSp84ob.jpg "[討論] 新竹有人要發雞排了嗎")
5
[討論] 有沒有國政專家來分析一下學生補助政策的抱歉風向很亂，也不想就選舉層面來斷言是政治買票 ，有專家可以分析一下以人民的角度來說 是否優點多過於缺點呢？ *[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m --4
[討論] 是不是應該要當一個聰明的選民已經有一個明確的案例，年輕人不支持賴清德，馬上就有大撒幣的糖果吃。 是不是可以如法炮製一下，50歲以上的長者下次民調都不支持賴清德，是不是會不會有大撒幣的雞腿吃。 *[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m3
[討論] 其實郭粉也不要太失望了*[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m 郭董雖然是台灣川普有機會讓台灣偉大 但是仔細想想1
[討論] 請問猴痘會開疫情指揮中心嗎*[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m 最近台灣有猴痘案例 並且已經列入，法定傳染病了2
[討論] 北藝會被封口是因為會傷到國民黨吧蔣萬安、李四川 現任國民黨員 北藝會被封口 根本是因為會傷到自己人吧 如果傷到的是別人 李四川根本不需要下令封口 各位認為 李有可能怕傷到民眾黨下令封口嗎？ *[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m1
[討論] 芒果乾是百靈油嗎？？！*[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m 一顆芒果乾吃了6年好吃！ 2年後大姐照樣吃嗎？1
[討論] 郭董是不是美國卡的*[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m 其實最不希望郭董當選的就美國吧 賴乖得跟狗一樣
[討論] 侯友宜是不是國民黨宮城？*[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m 運氣好選上新北市長就以為自己可以飛天 當總統？
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
25
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
32
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？27
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
18
[討論] 波特王收過中國的錢喔？![[討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/1XWOSLib.png "[討論] 波特王收過中國的錢喔？")
20
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
14
[黑特] 小草為何有仇老的心態？8
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~10
[討論] 藍綠宣講后的差別![[討論] 藍綠宣講后的差別](https://i.imgur.com/MDRdXzLb.jpg "[討論] 藍綠宣講后的差別")
4
[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！![[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/15/4689456-PH.jpg "[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！")
6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")