PTT評價

[討論] 時空背景不同算是一種包牌嗎

roxas 發表於 2023/7/28 下午5:09:40
看板HatePolitics標題[討論] 時空背景不同算是一種包牌嗎作者
roxas
 (旁白)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:10

好久沒出現這詞了，現在都改說包牌

拉回來討論一下，
以前大家質疑綠營在野說A，執政改成~A
綠營的回覆方式常常是用時空背景不同帶過

那這算不算是一種包牌啊？
我以前反現在挺(ECFA/對中貿易)
或以前挺現在反(集遊修法/廢考監/打房)
都可以用時空背景不同cover掉

所以時空背景不同是不是比較好聽的包牌？
討論一下吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.79.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→

tyf99 07/28 17:1020年前台商猛進中國，為什麼現在紛紛逃出？

→

tyf99 07/28 17:11台商也在包牌嗎

推

add20716 07/28 17:11美國當初搶貼中國 為何突然反目成仇

推

Drkate 07/28 17:12三歲說長大要當總統也是包牌

→

Drkate 07/28 17:12沒有跟初戀結婚也是包牌

→

roxas 07/28 17:13所以美國跟台商也包牌吧 對啊

推

Yaomini 07/28 17:13 沒房期待降價，有多房期待漲價，包牌

推

SilverGpoint 07/28 17:14包軌

→

tyf99 07/28 17:17你覺得是就是囉

→

ssiou 07/28 17:20國民黨30年前反共現在舔共，算不算包牌

→

roxas 07/28 17:22那就是大家都在包牌 為啥要互相指責包牌啊=
→

roxas 07/28 17:22=

→

jenchieh5 07/28 17:26不算吧 無恥跟包牌不一樣

推

ken121 07/28 17:35政策本來就要考慮時空背景 不然你現在要反

→

ken121 07/28 17:35攻大陸嗎
同系列文章
Re: [討論] 時空背景不同算是一種包牌嗎
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥