[轉錄] 《聯合報》、《遠見》炒生物戰劑議題
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://pse.is/54q8tb
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
放言
《聯合報》、《遠見》炒生物戰劑議題 簡余晏分析「中共要求表態」並憂「成對台發動戰爭藉口」
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
《聯合報》近日稱美方要求我國研發生物戰劑,遭總統府、行政院、國防部及AIT駁斥為不實報導,不過隨後《遠見》也出現類似報導稱「美國要在台灣製造窮人原子彈?」對此,資深媒體人簡余晏今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時直言,她心裡感到很大悲哀,「任何跑新聞一年以上的不資深記者,都能判斷這有問題。」她認為,這代表中國對台資訊戰進入全新情況,簡余晏也推論,這可能是中國要求此時這些媒體要表態,且她也直言,攻擊政府擁生化武器相當嚴重,普丁就曾以此原因指控烏克蘭,「這是作為中華人民共和國對台灣發動生化戰爭的最大藉口。」
近期《聯合報》稱握有會議紀錄,指出前行政院長蘇貞昌曾開「南海工作會議」討論美方要求我國研發生物戰劑。不過,該報導隨即遭到政府嚴肅駁斥,並認為是假消息,總統府發言人林聿禪更猛批「這件事不能這樣就算了!」除了《聯合報》外,《遠見》近期也有一篇報導「真悲哀!美國要在台灣製造『窮人的原子彈』?」似乎也在延續《聯合報》該新聞的論調。
對此,簡余晏今日表示,她知道這些記者比她資深優秀,這明顯破綻不可能被騙。她說明,如果已拿到正式文件、全文檔,副檔會有參與人簽名,「如果今天要提供一個重大密件給你,會提供與會者簽名。」此外, 他提到該會議是南海會議,李登輝時代開過,「討論一定是南海議題,怎可能討論別的議題?還討論檢測試劑?這邏輯就不對。」最後,簡余晏認為,南海會議應該是南海主責單位發言,衛福部、農委會發言完後,是主席答覆,「我們看那麼久會議紀錄,院長會答覆你小小農委會?當然是主席裁示啊!很好笑。」她認為報導提出的秘密會議文件根本破綻百出,且裡頭還有中共用詞「本黨」、「我黨」。
簡余晏表示,她不認為資深記者會捏造文件,「但我一看到就知道,用膝蓋想也知道,任何跑新聞一年以上的不資深記者,都能判斷這是有問題。只要資淺記者一看就知道是假文件,《聯合報》一定知道是假的,《遠見》也知道假的。」至於《遠見》報導內容中提到美國在烏克蘭傳出有26個生物實驗室,簡余晏直言這內容以她的了解,最早是出現在俄國真理報,這訊息去年全球各媒體也都否認過,且普丁入侵烏克蘭,其中原因就是此理由。簡余晏直言,這代表中國對台灣傳媒資訊戰進入全新情況,已正式對台發動轟炸,且這次並非動員小媒體,而是以前民眾基本上信賴的媒體。
簡余晏推斷,「這是中華人民共和國要求這個階段,這些媒體要表態,他們對台灣已不再重視新聞倫理跟新聞真偽,他們就是要攻擊政府擁有生化武器。」她直言,這也可能會作為中華人民共和國對台灣發動生化戰爭的最大藉口,「你《遠見》明知為假、《聯合報》明知為假,為何刊登?這是很嚴重資訊戰危機。」簡余晏也說到,俄國當時沒有立刻就發動戰爭,等資訊戰發酵了,很多人覺得有可能時,「接著就發動,且這會作為中共發動戰爭藉口,非常嚴重,是國際公罪,為何《聯合報》跟《遠見》甘冒風險?中國是否下指令?」她除了呼籲國安單位調查外,也喊話《聯合報》老闆與資深幹部,「此刻坐視不見的話,那是對台灣民主自由最大殘害。」
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
林山田當初發動廢除刑法100條之時就有退訂聯合報讓他倒之說
今天應該把這些
送回中國營業
不要忘記聯合報當初是靠228被封的報社的印刷設備建立
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
爆
Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑? 國防部否認這個“據傳”新聞有後續澄清,因為聯合報有公布所謂的“證據”。 當然‘’證據‘’內容的粗糙程度,就連國防部都能出來光速打臉。50
Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑? 國防部否認: : 來源:聯合報 : : 標題:美促我研發生物戰劑? 國防部否認 :37
Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑? 國防部否認聯合報回應囉 聯合報聲明 P4實驗室新聞 已盡查證義務 聯合報 / 聯合報新聞部 2023-07-13 00:26 本報有關P4實驗室之新聞,刊出前已履行查證義務,向有關單位詢問回應,並給予顯著對5
[轉錄] 蘇貞昌:聯合報對南海會議報導是假訊息!!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了?好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委23
[討論] 賴系是不是爽死?15
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長7
Re: [黑特] 辦公室有廚房8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…