[討論] 當初不打資策會直接打助理案?
助理費這案被起訴了
當初民進黨不先攻擊資策會那些看起來就抹黑的事情
一開始就主攻助理費這案
是不是就贏了?
前面一波猛如虎的操作
整套打下來
後面再爆高虹安什麼事情,看起來都像抹黑
民進黨會不會很後悔一開始亂打一通?
話說這件事為什麼民進黨挖不到?
林耕仁才挖得到
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.69.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨有 但是去年逆風 打出來無效
那是資策會事件之後的事吧 資策會那套操作,念過研究所的都知道就是抹黑
※ 編輯: ckshchen (36.225.69.29 臺灣), 08/14/2023 10:56:11→
助理費是自己人告密吧,不然怎麼挖得到
→
?
→
去年政論講的好像大家都有資料 但最後是林
→
出手
推
林耕仁超可憐 還被自己黨內搓掉
→
工啥小都知道抹黑 小智難道綠色大家不知?
→
為了黨就是要挺
推
沒差啊,一個竹市長讓總統好選,可以拉
推
這次一定要為小智跟大仁哥討回公道!
→
最起碼也要把沈市長還給新竹!
推
大逆風時打什麼都沒用吧
推
沒什麼效 民進黨自己有論文問題
推
有吧我覺得是論文打太爛了被反噬 公積
→
金高反擊超無力 喬柯真的是敗票王無誤
爆
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命這次朱立倫提把統派跟鷹派人選壓下 派出的人選在國民黨都算是比較可以獲得中間選民的候選人 結果林耕仁跟著柯建銘一起抹黑,拿柯給的資料 內線交易-股票2015就購買,且無上市 翻車 高介入婚姻-2015就離婚 2018才認識高 翻車爆
[討論] 認真問 DPP新竹民調就是贏不了的原因是?高虹安 民進黨前面抹黑 從鸚鵡到論文到資策會的中共同路人 能抹的也都抹了 而現在助理費案90
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命因為高虹安攻擊林耕仁 暐瀚直覺反應就是藍營票會跑 林耕仁抹黑空包彈會不會讓支持者失望? 高虹安回應太強硬會不會讓支持者失望? 高虹安現在的支持度24
Re: [新聞] 柯文哲改口「人哪有不犯錯」沈慧虹:犯錯來看高虹安犯了什麼法 所有指控都是完全沒拿出任何證據 一堆惡劣的抹黑完完全全沒出來道歉的是你們 資策會兼職 ->兼職沒領薪水,執行主管交辦任務e-mail打臉的不夠清楚?18
[轉錄] 高虹安:資策會執行長卓政宏國會公然說謊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰18
Re: [討論] 認真問,找安有這麼多瑕疵為啥還會贏?民進黨自己送頭的啊 你口中的這麼多瑕疵 看起來就是助理費部分 這議題一開始就打,就贏了 可是民進黨先打什麼低能主題?5
[討論] 民進黨如果沒抹黑高虹安國民黨會聲援嗎!高虹安資策會和論文抄襲,只有是非對錯! 這不是統獨意識形態根本沒模糊空間 資策會推薦高獲陳建仁頒獎,執行長也把其事蹟寫自己書中 美國大學認證沒問題,也沒有成立學倫調查高 擺明了民進黨抹黑!難怪藍營大咖媒體都要挺高虹安3
Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....我是希望民進黨繼續打啦 「鼓勵」造假成「演講」 「黨團」直接去跟資策會要資料 民進黨臉書粉絲專業直接製圖抹黑 明顯是資策會侵權打不下去,只好無計劃亂打
爆
[討論] 趙少康見賴清德任點主官嘆:輸了也服氣了爆
[討論] 新聞剛說下午會多一名被告92
[討論] 館長不信9%民調怒問:現在誰敢接手機啊?67
[討論] 央行這次真的太狠了QQ76
[討論] 民眾黨一大早就在杯葛總質詢46
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命47
[討論] 出大事,沒人關心柯文哲了41
[討論] 日童被刺案好像真的鬧大了41
[討論] 林亮君算正嗎?26
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!27
[轉錄] 蔡壁如FB 有明確證據就請交給檢方40
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?34
[討論] 台灣經濟真的很好吧?33
[討論] PG涉及的案件32
[黑特] 高學歷小草為什麼會被騙?29
[黑特] 我懂台灣就陷入焦慮是在笑什麼了52
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗21
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命13
[討論] 又要釋憲大戰了?22
[討論] 中國的財政廳長被丟下樓死掉20
[討論] 台北市防疫記者會是在作秀嗎?20
[轉錄] 沈榮欽fb- 柯學理性誤植19
[討論] 佩琪下午傳喚後羈押,要火烤鮭魚慶祝?20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押26
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?1
[轉錄] 黃珊珊FB 公務員會集體明知違法還硬幹?35
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......15
[討論] 黃33痛批陳時中謀財害命11
[討論] 民進黨立委真的滿爛的………14
[討論] 所以端木正很懶惰嗎?