Re: [討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎?
核能他支持延役!
核四看圖:
https://i.imgur.com/dDnOltg.jpg
這樣應該有解答了你的疑惑!
有人會貼"柯文哲反核四"這種圖!
但是柯文哲應該是在接受正確資訊後所做的修改!
SOP精神是「變」不是不變!柯文哲:講得出更好方法我就改。
用電方案本來就是多元了!
不能單押的!
單一能源漲價了怎麼辦?
核能發電方式進步了就用核能。
綠能發電方式進步了就用綠能。
--
--
你怎麼幫他解釋這麼多 他這留言明明沒
回答XD
沒有不要 但是要討論是跟誰討論?
台電啊!台電有人就可以用有人說不能用,換一個政党就變了!最好是台電提供正確資料請國 外大廠出份可行性研究報告!
有說跟沒說一樣
跟能源專家討論啊不然呢 我覺得主要是討
論核四用不用吧 核二核三確定延役啊
沒錯!
我根據你那張圖,柯文哲要重啟核四,
對不對?
對!前提是國外的可行性研究報告說可以用!
不過這邊有懂的人說說如果核二核三延役
核四還是必要的嗎 一直有這個疑問
等有共識.就是在迴避
沒有迴避!核四被藍綠搞成這樣當然要跟大眾說清楚!
核二冷卻池早就滿了,使用年限也過了
,你要延役要先解決池的問題,同時要
更新核電廠的老舊設備,柯文哲有這樣
講過嗎?
你說的話他當然沒說過!
柯文哲都要選總統了,核四問題居然還
沒找人討論過,要等他選上總統才能找
到人討論?
當然是有討論過,發言人才出來說明!選上才拿到正確資訊!現在就是核四可以評估後可用就 可以重啓!
笑死 現在還沒有跟專家討論出政策?
柯文哲根本還沒準備好,跟侯導一樣到
現在還在找人補習
我好奇問,社會有共識以後?難道公投
不是社會共識?還是投擁核四才是共識
,反對的就算票多也不是共識?
等選上 沒電用 就討論好了
公投郭董錢分給每個人也會過啊
公投要加入聯合國也會過啊
然後問核廢料蓋哪 就投蘭嶼阿
低階核廢放蘭嶼,蘭嶼人有怎麼樣嗎?
這種廢話也會有人信,可憐
所以這就是專業問題啊 你當然以為就
放蘭嶼 但你有辦法符合保存的規格嗎?
智商低的都會想成就丟到海裡阿
有人知道民進党的是什麼嗎?不缺電
漲電價,小動物電擊棒,“綠”色能
源,風車插頭上?
推!
※ 編輯: hshshs (223.141.207.70 臺灣), 05/29/2023 14:15:58 ※ 編輯: hshshs (27.51.80.133 臺灣), 05/29/2023 22:04:52爆
Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總能源政策往往都是要規劃20年以上 甚至到30年、50年 不是短期內可以快速改變的 燃煤、燃氣、核能、綠能 這是台灣目前的四種主要發電模式 燃煤 成本低 但是造成的空汙很嚴重 加上未來的碳關稅 減碳是必要的46
[討論] 柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:不具備延役條件 2021-11-04 台北市長柯文哲在議會質詢針對核電議題發表言論,表示「核二、三本可延役」,但現在 卻「全部停掉」,對此台電也回應,核電廠「不具備可以延役的條件」,主因是核二、三24
[討論] 柯文哲 核四立場 又變啦~~剛剛的廣播節目 跟 核四前廠長 王廠長聊核能 這次重點直接討論三大候選人的核能政見 賴 "神主牌" 侯 "沒有核安、沒有核能"33
[問卦] 政府幹嘛不蓋類核能發電廠欸欸 我們政府響應綠能 用了很多綠能發電 核能雖然也是乾淨能源 但身處地震帶的台灣23
Re: [新聞] 蔡總統:去年再生能源發電量 超越核電路過問一下 全世界都在進行減碳 碳排放的最大宗一般來自於電力業 所以減少火力發電 是各先進國的主要目標X
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%領柯文哲的政見不就反綠而已? 不然我就問大家最關心的能源政策 柯P的主張到底是什麼? KMT支持核能 DPP說要綠能9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油2
Re: [新聞] 重點不在投票結果 柯文哲要政府解決出 : ,但按照民進黨2025非核家園計畫,未來將出現12%電力缺口,再生能源如何在短時間 從 : 6%提升至20%,「我問到現在沒一個專家認為有可能」。 : 他指出,其實公投是討論題目,但在資訊不充足的情況下,討論都沒有意義,如今投票3
Re: [新聞] 柯文哲:若蓋核四要賭1萬年有無大地震 核民進黨正在執政 國民黨執政過現在也有智庫 民眾黨想要執政嗎? 能源政策第一就是要破除綠能可取代核能 接下來就是提供真實的數據
64
[討論] 黃珊珊訊後請回37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
[討論] 我支持財劃法修法15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……56
[討論] 館長便當不想做了11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?9
[舊聞] 「中國製造2025」四項達標 陸電動車漸稱17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?