PTT評價

[討論] 柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:

看板HatePolitics標題[討論] 柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:作者
LeeSeDol
(嘖嘖...)
時間推噓46 推:56 噓:10 →:198

柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:不具備延役條件

2021-11-04

https://finance.ettoday.net/news/2116880

台北市長柯文哲在議會質詢針對核電議題發表言論,表示「核二、三本可延役」,但現在卻「全部停掉」,對此台電也回應,核電廠「不具備可以延役的條件」,主因是核二、三廠現有運轉中核能機組均已超過法定延役申請期限、機組所在之地方政府反對延役,且用過核燃料問題仍待解決。

台電說明,核一廠運轉執照已於2019年屆期,目前已進入除役階段,核二1、2號機執照分別將於2021年12月及2023年3月到期,核三機組則分別將於2024年7月及2025年5月屆期,均已超過延役申請的法定期限。此外,地方政府也已公開表示反對機組延役。

台電進一步說明,機組延役也將面臨用過燃料池空間已滿而無法繼續運轉的問題,以核二廠為例,1號機已於今年7月提前停機,2號機則可運轉至役期,屆時若要延役則需興建乾貯設施將用過燃料移出,惟地方政府尚未核發相關證照,迄今仍無法開工。此外,新北市政府也已公開表示「無法處理核廢料,沒有資格使用核電。」



心得:

柯文哲最近又對民進黨的能源政策發動攻勢:

「要台積電又不要發電」柯文哲批矛盾 預言明後年缺電

https://udn.com/news/story/6656/7141435

內文中,柯給出的方案是延役核二、三廠。

查閱舊聞,

柯文哲在公投的立場是反核四、反三接,

所以他給出上述延役的方案。

但核二、三廠客觀條件是否容許延長服役年限?

若不能延又硬要延,是否符合柯文哲自詡的科學精神?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.139.13 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: LeeSeDol (116.89.139.13 臺灣), 05/04/2023 14:09:57

panzerbug 05/04 14:11第三段台電把理由講好了

peter308 05/04 14:11翻譯:等你選上,就可以延役

panzerbug 05/04 14:12現況只有重啟核四

win8719 05/04 14:12地方政府要支持阿~他選上也不可以

panzerbug 05/04 14:12不過核二廢料場都不給蓋了,基本無解,

panzerbug 05/04 14:12請中南部人多吸點費氣吧XD

win8719 05/04 14:13去問kmt縣市首長吧

CavendishJr 05/04 14:13核四是禁語喔,最早提的收回,連阿

CavendishJr 05/04 14:13北也不提

turst 05/04 14:13CF又成了核能專家 電力專家了

panzerbug 05/04 14:13柯最無恥就是

a4302f 05/04 14:14柯屁這時又無視專業了 呵呵,想用政治凌

a4302f 05/04 14:14駕專業? 醫生懂屁核能?

tactics2100 05/04 14:15吱蟑党是不是又要把「條件」運出國?

fedona 05/04 14:16菸黨用愛發電最符合科學精神

dai26 05/04 14:16https://i.imgur.com/q22ptly.jpg

dai26 05/04 14:16這女生好美

nvlsvee 05/04 14:17問題是不是在於為什麼台電無法依規定處

nvlsvee 05/04 14:17理核廢料,不提供符合規定的設計,地方

nvlsvee 05/04 14:17政府為什麼就要支持並且核發建照?

panzerbug 05/04 14:17那只是刁難,換個陣營新北就會過了

jeff23031 05/04 14:17只要阿北當上總統,阿北就會提出解方

jeff23031 05/04 14:17讓核二核三延役,而不是你台電說的算

ken1990710 05/04 14:17民眾黨選上新北市就能延長了

nosheep 05/04 14:18如果是民進黨出來講就可以了

s81048112 05/04 14:18噁爛柯不知道又聽誰講可以延役了嗎

panzerbug 05/04 14:18台灣能源問題就看藍綠白三方都在寵壞台

panzerbug 05/04 14:18灣鯛

panzerbug 05/04 14:19只能省小花大,限制冷氣溫度,買很貴

panzerbug 05/04 14:19的燃氣

bkebke 05/04 14:19核二叫新北市長簽字啊

indium111 05/04 14:19柯文哲真得義核團,連核電廠為什麼無

indium111 05/04 14:19法延役的理由都不知道就在那邊青番

cfetan 05/04 14:19提核二就毫無意義,核三可延役是不爭的事

cfetan 05/04 14:19

startiger 05/04 14:21https://i.imgur.com/5dJRudq.jpg庸醫

startiger 05/04 14:21確定要打這個?

cfetan 05/04 14:21核一、二已停疫,無再延的可行性,核三可

cfetan 05/04 14:21延,不延的單獨理由是什?

lapis1999 05/04 14:22又不缺電,不懂檳榔柯延役的理由是啥

indium111 05/04 14:22柯文哲無知又愛打嘴砲,底下義核團到

indium111 05/04 14:22處散步仇恨

cfetan 05/04 14:22缺電是事實,有什好爭辯的

CavendishJr 05/04 14:23原來地方政府不給過是台電的問題XD

rtwodtwo 05/04 14:23核二只要賊頭同意乾儲存桶 馬上就能延

rtwodtwo 05/04 14:23役 怎麼會無意義

fedona 05/04 14:23英和團 用愛發電起來

rtwodtwo 05/04 14:24義核團自助餐可以這樣吃嗎

cfetan 05/04 14:24核二停役已久,難道台電假停役?不然,再

cfetan 05/04 14:24恢復的邏輯在哪?

CavendishJr 05/04 14:24我就好奇是哪邊不合規定有人能解釋

CavendishJr 05/04 14:24

rtwodtwo 05/04 14:25停多久? 今年才開始好嗎 笑死 義核團

rtwodtwo 05/04 14:25還敢造謠啊

cfetan 05/04 14:26台電停假的,不然,重啟依據在哪?

netboy789 05/04 14:27核廢料不是900要放他家?怎沒地方放呢

netboy789 05/04 14:27

rtwodtwo 05/04 14:28義核團邏輯有問題耶 你說停假的 不就還

rtwodtwo 05/04 14:28在用嗎 笑死 原來台電還在用核二

icestormz 05/04 14:28誰叫新北市民阿呆不給dpp執政 這樣不

icestormz 05/04 14:28給過的話就能噴了不是嘛 啊雖然怎樣都

swatseal 05/04 14:28核二2號機3/14才停欸 不到兩個月叫停役

icestormz 05/04 14:28能噴就是了 lul

swatseal 05/04 14:28已久

cfetan 05/04 14:28柯文哲可以撿起郭打核議題,又不是打好玩

cfetan 05/04 14:28,打心酸的

swatseal 05/04 14:28猴猴不給乾儲場蓋 核廢料真的要放巧芯家

cfetan 05/04 14:28不到兩個月不叫停役,那叫什?

swatseal 05/04 14:29喔?

rtwodtwo 05/04 14:29cfetan你是不是taipoo錢奴系列阿 邏輯

rtwodtwo 05/04 14:29根本一樣

cfetan 05/04 14:29停役是完整的概念,不是0就是1,什時停役

cfetan 05/04 14:29停一半的?

win8719 05/04 14:29不要跟那隻吵

win8719 05/04 14:30他吵的都自我定義的邏輯

win8719 05/04 14:30沒意義的

win8719 05/04 14:30他就跟你槓下去而已

win8719 05/04 14:30把剛說的說完就好囉

cfetan 05/04 14:30停役邏輯,有停一半?

nvlsvee 05/04 14:30哈哈哈 to不知所云的 地方政府不核發建

nvlsvee 05/04 14:30照真的就是申請人的問題啊,很難懂嗎^^

nvlsvee 05/04 14:30?

swatseal 05/04 14:30核四拆掉 整個改乾儲場可不可行阿

icestormz 05/04 14:31你們都好認真 那種智障不是直接黑名單

icestormz 05/04 14:31就不用看到了 跟那些智障吵又沒用 他

cfetan 05/04 14:31是遺漏什,是誤會什,停役停一半是什邏輯

icestormz 05/04 14:31們要聽得懂就不會一直耍白痴

cfetan 05/04 14:31

win8719 05/04 14:31地方政府不發的話都是申請人的問題?

rtwodtwo 05/04 14:31taipoo錢奴系列又多一個

thbygn98 05/04 14:31新北不要擋好嗎,果凍以後要廣設核電廠

thbygn98 05/04 14:31

win8719 05/04 14:31有些都是他不想建而已

win8719 05/04 14:32到了大巨蛋都會喊中央卡~到了地方都是申

win8719 05/04 14:32請人問題

win8719 05/04 14:32這點厲害囉

cfetan 05/04 14:32台電可以停役停一半,不然,台電出來說清

cfetan 05/04 14:32楚,講明白啊

win8719 05/04 14:32所以不用跟他吵

CavendishJr 05/04 14:32原來如此,那中央不給大巨蛋過,也

win8719 05/04 14:32他就一直在自我定義~

CavendishJr 05/04 14:32是柯的問題XD

nvlsvee 05/04 14:34行政院發言人說過的話 忘記了啊?,遠雄

nvlsvee 05/04 14:34申請復工,不也是台北市政府再拿法規擋

nvlsvee 05/04 14:34

nvlsvee 05/04 14:35你拿不出符合規定的設計去申請建照,怪

nvlsvee 05/04 14:35東怪西

win8719 05/04 14:35說過啥?

win8719 05/04 14:35所以這些事不符合規定嗎?

wison4451 05/04 14:35http://i.imgur.com/Do6xpKL.jpg

hahagirls 05/04 14:36垃圾檳榔柯、柯糞全家住在核電場

nvlsvee 05/04 14:36你不會去問台電還有阿花啊?

wison4451 05/04 14:36不要政治凌駕於專業好ㄇ

CavendishJr 05/04 14:36為了圓自己的話,只好連阿北都打下

CavendishJr 05/04 14:36去了XDDD

win8719 05/04 14:37所以你不知道喔~就先說不符合規定喔

nvlsvee 05/04 14:37ㄏㄏ 綠粉現在又把法規視為無物了

win8719 05/04 14:37還有問台電幹嗎?他門是申請人了

flybirdy 05/04 14:37有夠柯學

nvlsvee 05/04 14:37你知道就拿出符合規定的資料啊

CavendishJr 05/04 14:37那你說看看哪邊不合規定,看你那麼

CavendishJr 05/04 14:37

win8719 05/04 14:37不符合規定在那是不是接受方要拿出來說阿

busman214 05/04 14:38台電是什麼咖? 有我們理組阿北懂核能

busman214 05/04 14:38嗎?

win8719 05/04 14:38所以你也啥都不知道?就先說他們申請不符

win8719 05/04 14:38合就對了

nvlsvee 05/04 14:38你知道就講出來啊,台電哪裡都符合規定

nvlsvee 05/04 14:38

win8719 05/04 14:38我不知道阿

win8719 05/04 14:39所以我不會去說它們不符合跟符合阿

win8719 05/04 14:39不符合這點你提出的了

nvlsvee 05/04 14:39沒拿到建造執照就是不符合規定,我用膝

nvlsvee 05/04 14:39蓋都知道;)

win8719 05/04 14:39你怎會叫別人講了?

win8719 05/04 14:39還有一點就是我不想給你建阿

win8719 05/04 14:39就算不符合規定也是當地政府出來講不符合

win8719 05/04 14:39的點阿

nvlsvee 05/04 14:39好了拉 沒人阻止你的幻想,大概精神科醫

nvlsvee 05/04 14:39生吧

win8719 05/04 14:40你怎會去問中央了

win8719 05/04 14:40到底誰在幻想?

tasy4n 05/04 14:40http://i.imgur.com/hb8rMjg.jpg

win8719 05/04 14:40先說出一定不符合的是誰?

nvlsvee 05/04 14:40很簡單,有拿到建照就符合規定,沒拿到

nvlsvee 05/04 14:40建照就是不符合規定,很好懂吧

win8719 05/04 14:41對了核一核二核三要延是cf出來說的喔

win8719 05/04 14:41不好懂了

win8719 05/04 14:41因為也有可能別的原因阿

nvlsvee 05/04 14:41哈哈哈哈 我想也是拉 這邏輯對你來說太

nvlsvee 05/04 14:41困難了

win8719 05/04 14:41誰告訴你只有不符合這原因?

win8719 05/04 14:41我地方政府對這塊用地有別的用途不行?

win8719 05/04 14:41我不想東西放在這不行?

win8719 05/04 14:41基地台不就這樣

nvlsvee 05/04 14:42啊不然勒,台電沒拿到建照這樣蓋嗎

win8719 05/04 14:42所以這個可能太複雜對你說太困難了

a1982213 05/04 14:42厲害,搞的核電像 cargo cult 一樣

a1982213 05/04 14:42藍白粉真好笑,請大家發動民意讓

a1982213 05/04 14:42hohogpt 有巴庫挺過去放核廢啊

a1982213 05/04 14:42利申:我個人絕對挺核能,但不挺核能邪

a1982213 05/04 14:42

cfetan 05/04 14:42跟這綠粉講邏輯,會不會太為難?

win8719 05/04 14:42就算北市變電所興蓋~也是市民問題

nvlsvee 05/04 14:42照你話講,台電沒拿到建照就蓋啊;)

win8719 05/04 14:42有你說的不符合嗎?

win8719 05/04 14:43我也說沒拿到建照就蓋嗎?

nvlsvee 05/04 14:43嘻嘻 那我就問你台電拿到建照了嗎

win8719 05/04 14:43你都不看自己發言的嗎?

nvlsvee 05/04 14:43我發言都一樣啊

cfetan 05/04 14:43開始凹ㄌ

nvlsvee 05/04 14:43好了拉 你先回答台電有沒有拿到建照?

win8719 05/04 14:43嘻嘻 我問你不符合在那裡了

win8719 05/04 14:43好了啦 你先回答我不符合在那裡

win8719 05/04 14:44這篇就說沒拿到建造阿~到底誰跟你扯有沒

win8719 05/04 14:44有拿到阿

win8719 05/04 14:44你也好笑了

nvlsvee 05/04 14:44你符合規定自然拿得到建照,你不符合規

nvlsvee 05/04 14:44定,在這唉爸哭母的 也一樣拿不到建照

win8719 05/04 14:44符合規定一定會拿到到底怎來的阿嘻嘻

tinmar 05/04 14:45若真的缺電 不可能不延

usaku 05/04 14:45問新北市啊

cfetan 05/04 14:45符合規定一定會拿到,建照在哪?

tinmar 05/04 14:45台電要配合非核時程 自然否定

cfetan 05/04 14:46台電要配合非核時程 自然否定,所以,是非

cfetan 05/04 14:46核,不是不能延

dai26 05/04 14:46現在誰執政啊?說可以是要丟官帽嗎?什麼

dai26 05/04 14:46白癡新聞,笑死XDDDDDDDDDDD

win8719 05/04 14:47地方政府誰執政了

cfetan 05/04 14:47建照呢?

dai26 05/04 14:47不要以為閱聽者都跟817一樣蠢這麼容易被塔

dai26 05/04 14:47綠斑帶風向好嗎?

pandp 05/04 14:48早就過時機了

nvlsvee 05/04 14:48笑了,有更狂,沒拿到建照還一直說自己

nvlsvee 05/04 14:48都符合規定,既然這樣,那你就現在開始

nvlsvee 05/04 14:48蓋啊^^

ericer6515 05/04 14:49台電回答不就是機組沒問題卡在法規

pandp 05/04 14:50台電要提前五年提延役,當初沒提,現在也別

pandp 05/04 14:50搞了

nvlsvee 05/04 14:51終於有人點出法規了,不過大概狂粉還是

nvlsvee 05/04 14:51聽不懂意思,繼續怪地方政府

pandp 05/04 14:52如果當初有想延役,至少會先提再來看硬體配

pandp 05/04 14:52套,沒提延役就沒沒這打算

whitefox 05/04 14:53下台後就不反核了,還在職時為了騙選票就

whitefox 05/04 14:53一直反核

pandp 05/04 14:53不過我覺得不提延役也沒錯,因為這是民進

pandp 05/04 14:53黨非核家園的主張,選民投他執政本來就是認

pandp 05/04 14:53同這走向

tinmar 05/04 14:55非核是時程問題 不是非核本身問題

tinmar 05/04 14:55綠選民支持非核 但必要時也能接受時程延後

tinmar 05/04 14:56賴在閣揆任內重啟核二二號機

tinmar 05/04 14:56黨內反彈很大 但最後還是重啟

tinmar 05/04 14:56賴是前三任閣揆惟一沒大停電的

tinmar 05/04 14:57當初沒重啟 肯定大停電

tinmar 05/04 14:57賴的重啟 並沒影響他在綠營的地位

win8719 05/04 14:57有人要說法規了很好啊~總比一直說不符合

win8719 05/04 14:57的不提阿~

win8719 05/04 14:58要正常討論了

tinmar 05/04 14:58延役是藍綠最有可能的共識 值得嘗試

win8719 05/04 14:59還有這裡提的不給證照叫乾儲

OpenGoodHate 05/04 15:01核二外海不是有活火山

gogoegg 05/04 15:06這貨 真的是腦子裝屎

slimmama66 05/04 15:07選戰還沒開始已經結束了

hsshkisskiss 05/04 15:11台電還說人類可以直接剪高壓電纜咧

lono 05/04 15:20把燃料棒搬到核四的燃料池就可以了

fly1021 05/04 15:21我已經可以預想到今年夏天會多麼刺激了

a37821910 05/04 15:21塔綠班瘋狗又在斷章取義 笑死人

pandp 05/04 15:21民進黨的能源政策就沒要延役,假如要求力道

pandp 05/04 15:21不強,本來就是照執政黨方案走

fly1021 05/04 15:22我也贊成不延,但電費調漲一下,我怕跳電

fly1021 05/04 15:22,我不怕付電費,但我怕沒電!我保證天天

fly1021 05/04 15:22開23度就好

kenyeh001 05/04 15:24翻譯:你不是老闆,誰鳥你

simo520 05/04 15:29條件都是人設的

amgn997 05/04 15:32不要吧,核電會爆炸耶

aimlin 05/04 15:35電力是中央權限 應該直接拔掉地方干涉的權

aimlin 05/04 15:35

aimlin 05/04 15:37電廠跟核廢料都是中央管理

Sinful 05/04 15:39應該是發電用電都是跨縣市才歸中央管轄

seastar1982 05/04 15:40你以前不是說核電廠的肛門被縫起來??

sy4826951 05/04 15:45翻譯:柯文哲當選總統就可以,目前菜英

sy4826951 05/04 15:45文執政完全否定

kenclyde 05/04 15:52核四不運轉乾脆拿來放核廢料

a37821910 05/04 15:54文組治國真的悲哀 當初反核四的理由跟

a37821910 05/04 15:54支持二三延役的理由都搞不清楚就先開噴

qwe04687 05/04 16:02台電沒有說不可行只是有法規問題吧

Asnote 05/04 16:06台電講了一堆其實都是人的問題,反而變相

Asnote 05/04 16:06證明機組沒什麼問題不是嗎?

tim830926 05/04 16:11郭董2021就預言2022缺電了

Arashi0731 05/04 16:17最好不能研議,歐洲都有國家重啟封存

Arashi0731 05/04 16:17的核電廠了

joe00477 05/04 16:33台電已經被民進黨綁架了....救救台電吧

joe00477 05/04 16:33....

lunarblue 05/04 16:53燃料池就滿了,延啥延?阿北是沒看新聞

lunarblue 05/04 16:53嗎?

lunarblue 05/04 16:55沒有乾儲場的話,那滿了就是滿了

jerrylin 05/04 17:07美國核電廠都延到八十年了

jerrylin 05/04 17:08要停用核電那之後跳電的鍋就背好

michaelkobe 05/04 17:16這厮2014年還說支持核一二三提早除役

austin0353 05/04 17:26:幹嘛下架民進黨

hygen 05/04 18:31那核四該啟用為什麼不用?都是政治幹話而已

hygen 05/04 18:32如果柯文哲當總統,核三核二是不是變成要延

hygen 05/04 18:32用?急轉彎很習慣?

devin0329 05/04 20:28相信科學的柯文哲又在無視專業了