[討論] 為啥藍綠都不想投後,只能投柯?
不懂某些人邏輯
今天我覺得藍綠都不滿意
所以想投其他人
這很正常
但為啥某些人講得好像只能投柯? XD
柯不是政治新人惹
在台北市幹八年惹
結果幹到滿意度吊車尾
根本沒有比藍綠當市長更好啊 XD
那我憑啥總統還要再投柯啊?
乾脆藍綠白都不投才合邏輯吧!
而且滿意度吊車尾是事實啊
就是不滿意
所以當過柯的副市長的33
真的選不上啊 XD
如果滿意度調查真是錯der
而是柯粉自我感覺得那麼好
那台北市民早就讓柯的副市長33繼續連任了吧?
簡單講
考班上第一名的不見得真的最強
搞不好第二名第三名的只是有點失誤
但好幾次都考到吊車尾
我真的相信他成績就是吊車尾沒錯 XDD
真的不想投他啊 XD
--
你可以投蘇煥智
柯沒訂遠見才吊車尾 你有訂遠見嗎?
三個都不想投…台灣越來越爛
林智堅滿意度五星,那你是不是要投
他?笑死
你可以不要投啊,我上次就廢票
投廢票不就好了 有啥好煩惱的
幾歲了還在用滿意度決定投不投
吊車尾結果台北市民調選柯最高 笑死
啊就三組啊 不就刪去法 不然就別投
小智又被拿出來救援惹,明明這篇根本沒說
小智是五星啊 XD
台北市民比較嚴苛罷了
只是不投之後就不要靠北誰上你不滿意
投廢票也是一種表達
通篇只有提滿意度,自己那麼信滿意
度,就不要怕被提五星市長打臉
我投廢票也沒靠背817
裝中立 自我感覺良好
不想投藍綠也別投柯 2024下架柯文哲
自己提滿意度 就不要怕被說五星小智
拿小智來表看滿意度的人 來反諷白癡
是投了誰才會被靠北怎麼投誰誰誰吧,我
之前投馬第二任,還被投廢票學弟靠北,
真不知道在靠背三小
這種滿意度說什麼就是什麼,人云亦
云的邏輯,擺明就是伸臉出來讓人打
連817都會靠北小英了,為啥投廢票的不
能罵小英
什麼時候民間雜誌都可以拿來說嘴,教育
評比連江第一台北倒數第二XDDD,連江的
學區房應該漲到天際了吧
政治垃圾桶,專收藍綠不要的垃圾
最垃圾的癩就政黑綠糞吃的下去啊
再來啦,台北市交通全國最爛
台北醫療比宜花東還低XDDD,這種反智刊
物少看為妙
因為滿意度是民間自嗨的玩意 dpp兩任總統
一個連任失利 一個選不上市長 整個很勵志
台灣投票率算很高了 但不投票的也很多 超
過20%以上不會去投票 當然可以不投 完全沒
問題
信徒不管哪種顏色都有 白粉也是很恐怖
民間刊物排名就是當商品在賣而已
滿意度做出來劉政鴻傅崑萁五星縣長
想必總統非他們不可了吧
你不要投阿
滿意度就只是自嗨 以前陳水扁還不是滿意
度第一 結果還不是選輸馬英九
我已經23年沒投了,明年照樣不會投
習近平滿意度也不錯 有考慮嗎?
可以投廢票啊
滿意度超級假
投賴功德,老闆才能換豪宅名車女人
事實,即然是爛的不想選,完全沒理由
投柯文哲,爛到誇張
垃圾中共在中國滿意度還9成勒
都不投請問誰當總統?
不想投他就不要投
就柯粉直銷術...你才知道
蔡英文都沒當過縣市長 你怎麼就敢投了 嘻
嘻
不投就不投這也沒啥 不要內定想投藍綠才再
那邊挑剔就好
廢票或不投 有這勇氣嗎?
標準柯糞的話術
謝謝樓主欸,查了一下這雜誌,一堆偏鄉
比台北市還要高,真的從頭笑到尾XDD,
台北市經濟就業最後一名連江第一,那應
該不是北漂是西北漂才對,榜單做成這樣
子,雜誌社服務真的很周到啊,讚
你把人跟猴子混在一起要他們打分數?
用滿意度投票 大概也很喜歡花蓮王
33第3都沒看到,笑死
台北人很滿意師父,於是投萬安
無所謂阿,你也可以投廢票
蔣才好笑,選上不滿意度超過5成
反正台北市長就是不會給民進黨XDD,哈
哈
都不想投就別投,我除了投一次馬已經十年
沒投過票了
藍綠白都不想投 就投賴清德
柯P當台北市長舉辦世大運,讓台北人有面
子,又把偷工減料的遠雄大巨蛋卡住,不向
建商低頭,最後是兩岸交流雙城論壇,讓台
北與進步城市對接,柯文哲能投的點太多了
...
王建煊擺在那
到時候看菜端不端的出來
柯是三個人裡面比較好的 不是嗎? 而且滿
意度那個根本是主觀喜好度吧
阿你不喜歡柯就不要投 又沒人強迫你
哇現在全是柯粉xd
滿意度都輸給偏鄉,台北市民真的好嚴格
喔,難怪民進黨一直選不上,XDDD摳憐喔
少在那邊洗廢票然後自己偷偷投給藍綠
阿北就是檯面上現在最正常的人類 投給
他就對惹
有花錢雜誌就給你滿意度,這竟然有人信
…
你可以不投的
還沒試過,死馬當活馬醫
投柯 ?? 吃屎也許 你比較不會後悔吧
投柯 ?? 吃屎也許 你比較不會後悔吧
都不滿意就投廢票啊 哪那麼多廢話 想
帶風向喔 笑死
這種刊物看的津津有味,還拿來網路上說
嘴XDD
柯黑都不知道出到幾代了 還有傻子XDD
在拖著 等最後一棒 XDDD
2023還有人在看遠見的滿意度喔
買榜來的滿意度,你真的相信嗎?
只剩下滿意度跟珊珊能講 笑死
我記得馬冏時期,不是都說遠見不公正
說他們有用其他方式收費嗎
都不喜歡就去郊遊
不特別去查,都不會發現這雜誌可笑到爆
炸XDD
柯中間年輕票贏藍綠!選柯很合理
好喔
就騙票的話術,其他黨人樹多樹大有枯枝,有
人出問題全算侯選人身上,最蠢的結論是只有
白能投。
繼續帶風向 呵呵
滿意度?
因為會想投藍綠的只有智障
跟智障講話隨便亂講騙票都可以
最噁心的應該是柯
五星假論文 你真棒
不想投藍綠也不想投柯,當然沒問題,民主
社會自由選擇。
至於民調高滿意度高代表什麼,因為五星
高民調現在已經變成負面詞彙,所以也很
難清楚…
你可以把票吃進去
滿意度能信啊?快笑死了
柯文哲就是比藍綠更爛更屎的選項 無良
柯糞想害死歹丸才會一直捧這種爛咖
滿意度 哈哈哈。那五星市長勒 叫他出來
選阿
廢票部隊也太早就登場了吧
你可以蓋第四人(如果有的話),不然蓋空
白也行,連投票都不能自己決定,你乾脆看
誰發的便當菜色決定
笑死,你也太天真可愛
我都投綠的 你可以跟我學習
滿意度是在調查城市死忠程度,還在拿出
來一直講
因為他們一開始就打算投柯
塔綠班別裝了啦 小智障的一切就夠打你臉
了
你沒發現人民越愛看滿意度,黨越愛
沒人在乎你
那就都不投啊,你那票又沒多重要呵呵
你應該是不是台北人,不是藍綠在台北可
以拿到這樣的投票率,33真的沒有輸
想投黨有那麽丟臉嗎 找一堆理由做啥 哈哈
因為台北市在還錢 其他縣市在灑幣貪汙
那你怎麼不叫五星抄襲灑幣市長出來選?
3粉又在自我安慰沒輸 第三叫沒輸
可以不投啊,那就閉嘴
這個排名當作依據,我也是讚嘆
信滿意度 結果被小智障打臉
卓伯源 傅崑其 林智堅 通通都是5星,然
後呢?
抄襲堅 花蓮王 苗栗王都是五星喔 喜歡嗎^^
屏東縣潘孟安還五星王咧,但是投票差點
翻盤
蚵仔最後一名本來就是事實且共識,和機
構無關嘻嘻
笑死五星市長
那張臉投得下去 我相信屎也是好吃的
那就不要投啊 糾結個屁
不適任的立委清掉比較重要,民進黨都不把
法律修好的,總統只是幫他們貪污騙砲的人
頭,有個屁用
遠見名聲不錯是很久以前的事了
給柯選上就是台灣災難,不信你可以試
看看。
傳統媒體有什麼參考價值嗎
五星市長XD
去這麼喜歡拿滿意度來看,你會投傅崐萁?
劉政鴻?還是林智堅?政治人物會短視近利
不就你這種人造成的
滿意度是三小,要不要轉頭看看小智
台北教育倒數第二!台北好爛 首都該改到連江
不然你要投藍綠?
五星市長,呵呵
這不是這幾年民進黨會選贏的邏輯嗎;
不然你要投國民黨?
白粉好恐怖,不投柯就酸人,人家不能自
由選擇嗎
廢
拿一個商業雜誌的評比來做依據.難怪會
選出花蓮王 苗栗王 林智堅這種極品
裝中壢選民 就別怪別人打你臉
去投廢票幹嘛乾脆不去投,還要浪費時間
油錢過去,蠢
哥布林還想裝中壢選民啊
好了啊,塔綠班回家了
你不住台北市,在那叫什麼
通篇只有滿意度 講白了你就只想投藍綠
就算推大便你也是照顏色投有差嗎 現實
就一堆只看顏色而已 民眾檔也收一堆塔
綠班民進黨的垃圾 所以我不敢說檔好
但柯至少比綠共好就值得投
投廢票啊 我上次總統大選就投廢票
現在已經把遠見當成黨報了
另一種情勒
有繳稅當然能靠北 沒投馬的還不是天天
靠北 雙標綠腦
台北八年政績比賴好正常人都看得出來,為
啥不能投
投廢票啊還要發廢文
那你知道買榜前三名是哪些?你講出來更好
笑
滿意度能參考 屎都能吃
呵呵
廢票ok啊 柯糞就只是想破壞世界的
不過人生本來就是一直要做最優或最適
當選擇 什麼都不決定生活也會跟廢物
一樣 每間餐廳都有酸的點但飯總不能
不吃吧
遠見的滿意度有任何參考價值嗎?
投廢票啊 我當年也沒當過817啊
不是藍綠都馬高標準 可悲
我在等楚瑜!
小英滿意度也很高耶,你摸著良心講
她做的好嗎?
白粉敏感的像支那人,都說藍綠不滿意了
,還在講小智
綠的通常智商堪慮
滿意度是主觀的吧 要看其他客觀指標
啊 我台北市民 我就很滿意啊
滾
廢票更有價值
你的邏輯更好笑
那你要投誰說來聽聽
請投小智
1
就是靠一些柯文哲之前用北市府資源豢養的那些網軍白畜蟑螂啊 再ptt帶風向 2018開始就是了 就是這樣子騙起來的 你在某一個人氣很高的板 只要講到柯神棍壞話 馬上政問伺候桶半年 但是你罵藍綠喔 都未達
爆
Re: [爆卦] 2021天下雜誌縣市長滿意度調查想請教一下 台北市最幸福城市連三年冠軍 但是市長滿意度持續最後一名 想請問這種結果是怎麼調查出來的啊??爆
[問卦] 驚!台北市滿意度又墊底了 怎麼回事?!今天公布的各縣市市民滿意度調查 結果...... 台北市又吊車尾了 是怎麼回事 敬老金也恢復了 UBIKE撒幣也撒了 台北市民到底想要什麼22
[問卦] 為何台北市民的滿意度 經常吊車尾明明有 今天調查結果出來 台北又最後一名了 明明有 最多的資源 最好的人才4
Re: [討論] 柯都做八年了還做到滿意度吊車尾很多柯粉都會說那民調是假的 沒關係 這就像疫苗的保護力一樣 來 我們看看真實世界的數據 2014 柯文哲 853983票 ------ > 少了 27萬票3
Re: [問卦] 為何台北市民的滿意度 經常吊車尾我不確定我看的數據是不是正確的 但應該是>60%滿意 >30%左右不滿意 簡單來說,如果當下重新選舉 柯P還是會選上台北市長4
[討論] 黃33就是個老三台北市 藍綠基本盤 70%左右 真正中間選民 10% ~ 15% 所以黃33 撐死(理想)也就 20%的得票率而已 時鐘再爛也屌打她10%以上的得票率 這麼爛的施政成績 害柯師傅民調 施政滿意度吊車尾3
[討論] 4%為什麼都覺得柯文哲做的很好?先說我是4%柯韓粉,但是我不是死忠的柯粉 更不是死忠的民眾黨粉 對於柯文哲的理念是支持的 但柯治理台北市真的還好而已 當然也包含前副市長黃珊珊也不怎麼樣1
Re: [討論] 柯文哲為何無心市政 滿意度都是吊車是啊,柯文哲很爛,都吊車尾 不知道貴党什麼時候可以選贏台北市長? 謝長廷不差吧~ 高雄市長任內整治愛河又啟動高捷工程X
Re: [討論] 柯都做八年了還做到滿意度吊車尾阿北是民選台北市長以來,第一個 無黨籍市長 敢辦弊案的市長 債務近乎還清的市長 被藍綠聯合夾殺還是連任的市長
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任