Re: [討論] 能提早看穿柯文哲黃國昌的其實蠻厲害
看得穿其實蠻容易的啊
如果當初2014年選完接受民進堂邀請
如果黃國昌跳槽加入的是民進堂的話
政黑仔們就看不穿了
像是依稀記得當初政黑仔們一度看穿賴清德
結果現在還不是又沒看穿了
同理
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.208.209.208 (日本)
※ PTT 網址
→
柯粉以前差點看穿顏寬恒,後來又沒看穿
→
了
→
同理,嘻嘻
推
看穿啥?本來就是ㄧ場笑話 過去支持大小姐
→
攻擊台獨仔中國同路人 現在不是也在支持台
→
獨仔? 過去背棄國民黨少康中興 還不是回
→
來當國民黨副宗痛 綠骨藍身自私自利的猴皇
→
帝還不是在豬全力擁戴下登極造峯 有誰看穿
→
他們品性低劣的那部份? 講人格氣質魄力才
→
能 這些人更經不起檢驗!
→
趙少康當年是玩輸了就自立門戶,賴清德黨內
→
輸了可是接受搭檔副手的,跟藍營那幾個不守
→
信的差多了
爆
首Po我身邊很多綠營的長輩, 雖然在2014年都投柯文哲, 但他們都很早就看出柯文哲很有問題。 我媽在柯文哲才剛上任八個月, 發生颱風天自來水變黃,3
: 我也來講一個身邊老前輩的案例 我公司一個50幾歲的前輩 他也都是投綠的 但他從以前就討厭黃國昌 我問該前輩為什麼3
家裡的長輩是屬於不喜歡國民黨 但是對民進黨也沒好感 所以在藍綠的投票裡面 往往都只是挑一個比較不爛的那種 地方選舉則是看情況,可能會選無黨的候選人5
這系列首篇是怎麼回事?之前還看到爆,今天早上看居然變成 X6,太神奇了吧 XDDDDD 有沒有懶人包解說一下阿,應該不可能是火力展示吧 XDDDDDDDDD 看起來也不像有人生氣到重複狂噓,有跟到首篇推文的人可以幫忙釋疑嗎? 政黑人又不多,在這邊防爆會有用嗎?搞不懂 XDDDDDDDDD --4
我只能說 智障綠粉的邏輯很簡單 只要加入民進黨的 都是好人 只要後來反民進黨的 都是壞人 以前李正皓偷拍的事情 還有博士沒畢業的事情 不是被塔綠斑酸成啥樣 結果加入綠營 就變成綠營新星了 柯文哲也是一樣啦 2017前 沒翻臉的時候2
被網軍狙擊。 才寫這樣一點點, 居然 可以收集到這麼多噓。 太離譜了!!太離譜了!!X
水變黃,事後追責,柯文哲有領導責任可以理解 但是當時就怪柯文哲,是不是太民粹,主婦之見? 你爸爸晚上表現不好,是不是也怪柯文哲呢 買不起房,是自己不努力,旅游業還渴望大陸市場,是自己無能不能轉行 這種檢討弱勢方的手法,哥布林不是處處用啊,只用在在野身上X
來囉 民主的電 「台電去年累計虧損高達三千八百億,經濟部將於三月舉行電價審議委員會,電價是否將連三年調漲,成為看守內閣的燙手山芋。經濟部長王美花僅表示,會向行政院爭取補貼;不過,專家普遍認為,台電虧損也不能不處理,經濟部三月電價審議委員會調漲電價可能性 很高。 」 自己選的
29
[討論] 金溥聰真的完全看透民眾堂的手法了對於33的發言,侯辦的回應是: "33這個發言代表誰? 柯文哲、民眾黨、還是競選辦公室? 在她沒有說清楚自己代表誰之前,我們這邊不好回應..." 民眾堂完全被看破手腳了嘛!!!!!!!!!!! 他們真的是一群笨蛋,完全被金溥聰看破手腳了。20
[黑特] 笑死 結果柯文哲的膝蓋比蔡英文還硬當初柯文哲一個「兩岸一家親」被民進黨打成舔共賣台 什麼檳榔柯、中共同路人的標籤全被民進黨貼上 而且蔡英文2018時還要柯文哲展示他的「台灣價值」 這時還有一批所謂前柯粉在這時穢土轉生為柯黑 還被認為是算很早「看穿」柯文哲的2
Re: [新聞] 賴清德要柯文哲說明「中共幹部列不分區」賴皮真的皮包眼睛 這個台灣大媽以前在中國當官沒錯 以她那個層級如果當時不嫁來台灣 早就是省部級以上的幹部了 現在早就移民美國享受X
[討論] 黃國昌為何痛哭飆罵蔡英文?看到這部影片 黃國昌是為了什麼事, 一直飆罵民進垃圾黨立委太離譜 奇怪了 當初不是你幫助民進垃圾黨奪取政權4
Re: [新聞] 民眾黨堅持全民調 金溥聰喊無言:柯文哲嘻嘻 綠粉那麼怕柯糞出線啊 我大民進堂有黑道挾持 又有死忠40趴是在怕藍白三小 反正巴西蛋高房價又不會掉票 明年我堂主賴皮桑當選繼續炒房4
[討論] 館長跟黃國昌會對柯文哲感到愧疚嗎?柯文哲的實力哪時被看破手腳的 我認為最關鍵就是716 你活動搞了半天 計畫了半天 結果只有8000 然後藍就完全看穿這點- 奉勸民進黑金詐騙淫亂黨 不要打黃國昌 柯文哲目前確定當選2024總統 黃國昌也確定是法務部長 你們把黃國昌惹狂
- 黃國昌 陳明文官司案不起訴 那些藍白粉居然搞了一個民進堂的梗 太過分了! 這樣年度KPI沒辦法達成 我說網路部的
X
[討論] 深綠x粉把民眾堂當白癡嗎?領錢網軍死全家啦幹 完全不公平的民調 卻要柯硬吞!? 當初誰把賴清德做掉? 也是同一批垃圾側翼! 我就問賴清德到底有什麼政績?
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 為何恨成這樣?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎1
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?