Re: [討論] 為什麼民進黨能夠打破政黨輪替?
習近平寵出來的阿
原本喊得那麼兇 地動山搖
結果不只兩岸直航不敢斷 連小小ecfa都不敢切斷
台灣人跟民進黨發現中共跟習近平根本紙老虎
當然就不需要投主張兩岸和平的政黨
反正中國不敢動台灣啦
當初馬英九能當選
其中一個原因就是大家受不了去中國大陸出差要轉機
不是去香港轉 就是澳門 濟州島
麻煩死了
除非中共敢切直航 不然民進黨應該是萬世執政下去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.75.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不同看法...中共支持台獨,民進黨自然就
→
消滅了
推
不可能的事,樓上有必要說嗎?
推
對,從來沒有人講要斷三通
→
一樓去跟中共說啊,支持台灣制憲正名
推
中共如果出了一個開明的領導人願意的話
爆
首Po理性勿戰 我柯粉 但也沒有要跳針或崩潰 只是單純覺得怪 小英末年並沒有歌舞昇平 太平盛世4
台灣歷屆選舉,決定勝敗的永遠是中產階級。 資產階級誰上都要聽他的 無產階級就是照印象投票的低端而已。 中產才是對政策最敏感到,尤其是產業政策、財政政策。 啊蔡英文路線就是all in 科技業啊。11
簡單說經濟搞的好啊。 人均gdp追上日韓,一堆人爽出國去日本旅遊、購物。半導體產業前景可以預期未來數年 內穩定啊。股市更不用說,台灣散戶一大堆,就爽賺好幾年。 大部分的選民就是喜歡發大財,不然當初怎麼會被韓國瑜騙。 事實就是民進黨讓人民發財做的不差。1
!老實講! 我也覺得很怪! 我看八卦板很多人在罵蔡英文的博士論文 很多人質疑! 去年,蛋也確實很難買7
國民黨最大的敗筆,就是弄掉郭董 郭董的品牌比國民黨還大,能力值輾壓所有候選人 如果國民黨這次推出郭董,柯文哲根本不會是問題 但是郭董當總統是中華民國的最大利益,卻不是國民黨的最大利益 所以國民黨決定黑箱弄掉郭董,選民無法接受,所以民調一落千丈3
我真中立選民 很簡單 因為其他兩個黨 讓人覺得根本沒比較好 那幹嘛換?2
就是因為在野大分裂啊 客觀而論 蔡英文做的比扁八年馬八年更好 但即使如此,還是有六成希望下架民進黨 因此不論是侯單獨選、柯單獨選、柯侯配、侯柯配,只要在野結盟成功,民進黨穩死的11
關於這個,光是台商就受到不少教訓 1. 疫情時節台灣中國兩個世界 台灣對疫情的管控(爆發社區傳播)整整慢了一年半,而且是在疫苗備品完整之後(指Alpha三 級警戒~Delta出現一段時間後)才慢慢疫情 上來給了緩衝1
我也很希望國民黨可以恢復以前的強大... 可是若他們一直維持親中...那就準備被習大大當猴子玩弄吧... 像用親中來避免戰爭...那很簡單...就直接跟習大大說: 我們台灣是你們的一個省... 這樣他們就不會打過來了...但是國民黨若有頭腦...也知道這行不通的... 國民黨一直以為自己很大...民眾黨只能當側翼而已...
22
[討論]徐巧芯:馬單純希望兩岸和平卻被新潮流抹黑不離不棄是我巧芯 馬英九日前接受德國之聲專訪,提到就兩岸關係而言必須相信對方。馬英九子弟兵、中國 國民黨“立委”候選人徐巧芯12日表示,馬的意思單純是希望兩岸和平交流,卻被民進黨 新潮流惡意抹黑,反觀民進黨執政8年將兩岸搞得兵凶戰危,賴清德當選才是讓兩岸發生20
[討論] 陳文茜:這次是美國不讓國民黨當選陳文茜現在在TVBS說這次是美國不讓國民黨當選,不讓藍白合政黨輪替 因為在2012年原本馬英九已經和習近平談好要簽和平協議,50年不變、不獨、不統、不武 但是因為這些是馬英九私底下和習近平談好沒經過美國 所以最後要求駐美代表回來阻止馬英九和習近平簽和平協議 也因為這樣國民黨失去美國的信任,民進黨才可以一直執政12
[黑特] ECFA是不是塔綠班心裡永遠的痛?當初國民黨執政時,民進黨的人稱ECFA是糖衣毒藥, 說這個會讓台灣人失業,會讓台灣產業遭受打擊。 甚至還說上台後要舉辦廢除ECFA公投。 也對,ECFA本來在中共就歸類為一種統戰工具, 兩岸和平的時候就拿來吸收台灣企業到對岸發展,讓台灣需要台灣,11
Re: [新聞] 單方面讓利結束!國台辦:啟動台灣對大陸產品設限調查其實這件事我講過, 兩岸貿易發展到現在的本質其實是大陸單方面 讓利。 台灣對大陸每年順差超过1500億美元,多的 年份超過1700億美元。2
Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧完全是愚蠢的說法 台灣從1980年末期跟中國開始接觸, 到1992年辜汪會談建立平台 到現在兩岸談判大約30-35年 這35年兩岸簽署的協議沒有上百也有幾十, 台灣死了沒? 哪一次談判民進黨不反對?哪一次談判民進黨不說喪國辱權賣台?2
Re: [新聞] 曹興誠指謀和說騙百姓 馬辦:難道要兵戎能夠避戰當然是所有人的願望 但是馬英九一直以來就是個法匠 現在年紀大了始終不接地氣 2008~2014以前 兩岸和平的氛圍
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰