Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧

Harvard556612/31 23:55沒有軍事力量跟台灣關係法 老共連談都都不談

breacal12/31 23:55簽了一堆協議，然後產出的個習包包，比台灣

hbj194112/31 23:56拳頭不夠大，俄羅斯就給你打烏克蘭，你是眼瞎當作看不到

hbj194112/31 23:56嗎

meatbear12/31 23:57塔利班二元智商沒救

meatbear12/31 23:58要他們理解備戰跟談判同時進行太困難

Harvard556612/31 23:59說民進黨不廢掉也是無理取鬧 協議可以因為換執政黨

Harvard556612/31 23:59說停就停？

Harvard556612/31 23:59你要考慮台灣並非流氓國家 簽了就是簽了

hbj194101/01 00:00你也好笑，對方就不跟你談，我們才要加強軍備，我他媽的

hbj194101/01 00:00就算真的有在談好了，俄羅斯可是有簽不侵犯條約還是照打

hbj194101/01 00:00，你還敢講談判

cafupupu01/01 00:04下架綠共救台灣

dani199201/01 00:06看不懂你的邏輯，江陳前如臨大敵跟江陳後不廢除有衝突？

cafupupu01/01 00:06綠共一事無成 特別預算2兆 債留子孫

dani199201/01 00:06馬習會不就打臉國民黨談很久的九二共識

dani199201/01 00:07洗臉也算談的話，那的確是可以談沒問題

Iamidiots01/01 00:07笑死，那民進黨八年沒跟中國接觸，那你死了嗎？

meatbear01/01 00:08上面的邏輯才會讓人笑死吧

schooldance01/01 00:08蔣介石蔣經國不跟中共談這段,18124會假裝失憶

schooldance01/01 00:09民進黨不跟中共談不行,蔣介石蔣經國就可以

dani199201/01 00:10你的邏輯是啥談判賣台又不等於結果賣台

schooldance01/01 00:10時代早就不一樣了,新冷戰早就開始,18124還活在過去

dani199201/01 00:10你只是又重複了一遍內文，所以邏輯到底是啥？

Iamidiots01/01 00:10以戰止戰啊

meatbear01/01 00:11說賣台談判談出來的結果不賣台？我會被塔綠班笑死

wcc01/01 00:11要把通商通航跟主權承認綁在一起，這本身就是一個很爛的談判

schooldance01/01 00:11可悲啊,跟老藍男一樣,都會被掃入時代的垃圾桶

Harvard556601/01 00:11探親只是民間交流喔 那是小蔣秉持人道主義精神

dani199201/01 00:11你覺得很有面子沒問題啊，你開心就好

wcc01/01 00:12把這麼爛的談判成果拿回來，還得意洋洋的說嘴，並指責後續接

vicklin01/01 00:12別忘了現在是瘋子當家

dani199201/01 00:12說不過開始扯民進黨了，我就問你邏輯是啥，一直問A答B

meatbear01/01 00:12覺得不好可以停啊

vicklin01/01 00:12要掀桌也不會是由我們這邊來掀

wcc01/01 00:13手爛攤子的人，真的是不簡單

dani199201/01 00:13開始跟民進黨比爛了是吧，那就一起比爛沒差啊

meatbear01/01 00:13ECFA本來就有給雙方終止的條款 民進黨覺得不好還不停

wcc01/01 00:13不是當成寶，而是現實考量，但造成這樣既定事實的現實情況，

wcc01/01 00:14我是否能就邏輯上來推斷，就是當時雙方談判的目的之一呢？

vicklin01/01 00:14背叛自由主義陣營期待的是現在的北京政權

Iamidiots01/01 00:14國民黨共產黨簽了一堆和平協議，叫共產黨履約啊

wcc01/01 00:14你太拘泥於數字了，不管數字擴大幾倍，重點是一開始把主權跟

wcc01/01 00:15通商通航事務性綁在一起，這背後目的性不言可喻

meatbear01/01 00:15阿扁都開始小三通的 嘻嘻

IBIZA01/01 00:15小三通其實也是接受一個中國前提

wcc01/01 00:15你還是沒搞懂邏輯，先用主權綁定事務性談判，造成既定事實，

meatbear01/01 00:15主權有怎樣嗎

IBIZA01/01 00:15阿扁談的 是不是賣國了

wcc01/01 00:16讓後續接手者，礙於事務性需要持續開展的現實，被迫接受主權

wcc01/01 00:17有關的矮化，甚至是像你這樣的指責，這才是問題的根源

lolitagirl01/01 00:17一個班級裡總有一些調皮搗蛋的同學，每天挑釁街上的

lolitagirl01/01 00:17大流氓，回到班上吹牛說流氓不敢打他，因為有警察。

lolitagirl01/01 00:17結果後來有一天大流氓進來教室把所有人打到生活無法

lolitagirl01/01 00:17自理，警察就把大流氓抓去關很久。全班都殘廢了，大

lolitagirl01/01 00:17流氓能關多久？

meatbear01/01 00:17主權有關的矮化是什麼

wcc01/01 00:17不，照你的邏輯，我也可以說，你可以一開始就依照兩個獨立主

IBIZA01/01 00:1792共識啊

wcc01/01 00:18權國家對等談判的方式去制定，為甚麼不這麼做呢？

wcc01/01 00:18那你可以把九二共識講清楚，一個中國指的是中華人民共和國？

meatbear01/01 00:18你是說民進黨上臺 各國航空把臺灣機場加註China嗎 這好

meatbear01/01 00:18像不是國民黨談的範圍

wcc01/01 00:18 中華民國？還是一個虛無不存在的中國想像體？這個想像體能夠

wcc01/01 00:19談判的依據嗎？這個最重要的談判假設沒講清楚，怎麼開展後續

wcc01/01 00:19的討論呢？

wcc01/01 00:19所以是哪一個？明確的講出來？

meatbear01/01 00:21還是要說M503 民進黨抗議半天不了了之這種喪權辱國

meatbear01/01 00:22九二共識就兩岸一中 中國是國 PRC ROC都是政府層級 典

meatbear01/01 00:22型內戰狀態 這麼簡單就塔綠班智商搞不懂

xiue01/01 00:23鬼扯九二共識一律回這篇 #1MW4HBKQ

meatbear01/01 00:23提出愚蠢問題 說真的沒什麼會想理

wcc01/01 00:25獎不清楚就推說別人愚蠢，這真的是很愚蠢，言盡於此吧

meatbear01/01 00:26確實沒價值 因為連定義都錯誤 還對中國政策 中華民國就

meatbear01/01 00:26自認中國 還對中國政策 廢話也能一大篇 顯示塔綠班智商

meatbear01/01 00:26可笑

meatbear01/01 00:27我講很清楚 不想懂誰能救

meatbear01/01 00:28連內戰狀態國家都看不出 那些問題就很好笑

meatbear01/01 00:28搞懂內戰狀態的國家就不會問那些問題

wcc01/01 00:45我就拿你的例子，如果今天道教徒不想講阿彌陀佛，想講元始天

wcc01/01 00:45尊，就會被少林寺佛教徒打個半死，那你還會覺得一起講阿彌陀

wcc01/01 00:45佛是甚麼好事情嗎？

IBIZA01/01 00:46說的好 其實以前就是這樣啊

IBIZA01/01 00:46古代 佛道本來就常常爭執 有時候皇帝滅佛 有時候皇帝滅道

IBIZA01/01 00:47後來才從幾百年的爭議之中, 找到共存之道

IBIZA01/01 00:47你覺得我們應該廢除這個共存之道 回到唐朝去嗎

silentence01/01 01:01還活在習包子下鄉勞改的年代喔 都2023了zzzzz

previa01/01 01:02wcc被狂電還一直回，笑死

bigwun7301/01 01:27一個是 邏輯

bigwun7301/01 01:27一個是 信仰

bigwun7301/01 01:27你怎麼這麼傻

bigwun7301/01 01:27還認真跟他辯論

bigwun7301/01 01:27科學就是神學的敵人

IdiotMa1901/01 02:47推 民進黨真的很垃圾

art101/01 03:01你也知道時代不一樣了阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

as99901/01 03:35民進黨上台對台灣未來到底做了哪些幫助？

tudnste01/01 08:22沒料還出來崩潰啊

agantoast01/02 14:45政府是民選的，不跟民進黨談不就是不跟你談嗎