Re: [討論] 如果柯當初不搞藍白合那一套
※ 引述《falconer (遠方的你)》之銘言:
: ※ 引述《wusbetz (台灣心吉娃情)》之銘言:
: 柯文哲不上車,在野整合的壓力就在他身上
: 柯文哲上車,要破局千難萬難
: 當然,柯文哲沒拒絕也是貪念上身
: 白嫖國民黨跟郭台銘的誘惑實在很大
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
柯到頭來就是輸在自己個性
就是跟袁紹袁術一樣
敗局必定
當初友韓票都在柯手上
民調超車侯,連TVBS跟中天都常會報導柯新聞
本來就可以跟侯做良性競爭
結果他做的最差的事情
就是屢屢瞧不起侯
藍白合會議前一刻還有國民黨基層
擔心國民黨會滅黨
因為讓柯上去做正
選上如果處處對國民黨頤指氣使的
多少人可以受得了
”誰贏,就聽誰的”
這樣想的柯到現在還是不懂
政治就是做人
人事能力八年還是沒成長
最後君悅就是壓垮大家情緒最後稻草
激起人家全面團結
從此死局
那如果倒帶回去
答應做副的呢?
民進黨流失的綠票會全數歸隊
大量黨員會退黨
捐款給你你去幫國民黨輔選?
最後民進黨還是贏
柯文哲只贏了沒權力的位置
國民黨也不會幫他栽培人
全盤都輸
最佳解還是早在一開始
做良性競爭
最後棄保誰,全憑各自實力
才是真正義無反顧拼一次
但後面兩次智障決定已成敗象
真的是性格決定命運
(最厲害的人還是馬英九)
”政治不難,找回良心而已”
八年了,政治到底難不難?
敝人真心請教柯主席
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A336E.
--
糧草這點也是變因之一
口頭說為信仰 自己要選困難的路走的 最後意志不堅定,能怪誰呢。 藍白破後還不是靠自己糧草走完了
※ 編輯: sugableach14 (118.232.114.147 臺灣), 01/27/2024 16:09:02政治不難找回良心而已,有經歷之後
政治不難,找金主而已
推斷合理
柯的敗選感言就顯露出他的性格
每次都說自己有檢討 都不知道檢討到哪去。
被狗吃掉的東西,你找找看難不難?
轉輪王辛苦半輩子,就僅是要長回雞
雞。
藍白合密會真的是被看破手腳
國王新衣阿。 金身破一次不夠,破兩次。 大開眼界
※ 編輯: sugableach14 (118.232.114.147 臺灣), 01/27/2024 16:45:06 ※ 編輯: sugableach14 (118.232.114.147 臺灣), 01/27/2024 16:49:3148
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點說穿了朱侯為了避免被棄保 在搞議題行銷 在讓6%事件後 大家都知道柯第二、侯第三 棄侯保柯局正式成形 國民黨就尋求一個契機能爬回第二22
Re: [討論] kmt承認民調侯柯輸給柯侯10%最早柯文哲提出的就是 比民調 輸的不要選就好了 副手個人自己找 但侯友宜這邊的要求是 選票一定要是 侯柯 或 柯侯 因為 侯友宜知道 柯文哲只要國民黨不選就吃得到 國民黨人棄保的票 但柯文哲如果不跟侯友宜綁在一起選 就吃不到年輕人的票4
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥我想柯P會想走藍白合這步,應該是思考了很久才做的決定 如果他這次沒跟藍的合,就是各選各的,讓賴清德上位 他可能是看不下去再讓民進黨吃4年 願意賭一把在藍白合上面 如果這次民調結果是侯正柯副 我會先看柯之後的態度 如果他是真心想讓侯上位 盡力輔選他,那我會把票投給侯9
[討論] 棄保?要想一下後果是甚麼完全不想棄保的,請左轉出本文 本文只討論那些想要棄保的人,該考慮一下棄保的後果 如果你支持侯,但覺得柯比較有機會上而投柯 成功推上柯,柯成為反綠盟主,下一次柯依然可以嗆,國民黨當正的選不贏 ==>國民黨失去8年政權6
Re: [討論] 可以說服我投柯文哲嗎?只要你還認為 當初國民黨是真心想藍白合的話 我就永遠也說服不了你。 國民黨只想要柯的年輕票 但未曾想過讓權 我堂堂泱泱百年大黨 你至多只是個湊數 -4
Re: [新聞] 藍白合談成六點共識!侯友宜:無論誰正講的是好聽 一方推一個人選民調專家 可是馬英九是國民黨前任黨主席,侯友宜朱立倫是現任國民黨權力中樞 一個球員兼裁判,這樣有公信力??? 我猜啦6
Re: [討論] 認真討論 金不打柯 柯拋比民調 藍白本版塔綠班側翼網軍太多 一堆帶風向仔 藍白合的問題一直在藍 簡單講就是侯太爛了美國硬挺也沒用 深藍跟軍系根本放棄侯3
Re: [新聞] 首次慘輸侯友宜!柯文哲民調一路掉 郭簡單來說,國民黨/侯 就是票房毒藥 一部分泛綠轉柯的,是認為柯的內政能力比較好,實事求是 期待柯可以改變現狀,也認為柯不會去跟國民黨攪屎 but,他們就是討厭國民黨/侯 所以當柯起心動念想跟藍合作的時候,柯就弄髒自己了啦1
Re: [討論] 柯文哲為何不乾脆宣布藍白合破局?因為在野團結幾乎穩贏,獨立參選即使棄保還是可能會輸 首要目標是政黨輪替換下民進黨 不是跟國民黨撕破臉吵架 許多國民黨基層也明白侯正缺乏正當性 所以柯民調大贏後仍保持對話其實是對國民黨基層喊話團結1
[討論] 我對各藍營人士對藍白合心態解讀首先,目前藍白合若採柯版全民調,因為是二咖督,沒有侯能贏的,連美麗島也輸 馬英九怎麼會沒看民調? 馬英九根本不是站在覺得侯可能贏的立場 就只是要讓朱侯難堪 而目前三角督,不是侯贏不然就是誤差範圍內
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的