[討論] 國昌討厭喬柯 但喬柯選罷法救國昌免於被
2022年罷免林昶佐因為未達罷免門檻未過關後
1/13震傳媒新聞:「柯建銘說,若不是民進黨堅持留下的1/4投票率門檻,黃國昌早在2017年12月16日投票完,就不是立委了,說是「柯總召救了黃國昌」也不為過。」
同日TVBS新聞網引述柯建銘:「時代力量主張簡單多數,這個過程大家看得很清楚。」
2016年如果堅持時代力量的選罷法方案通過,
2017年年底以後黃國昌就不是立委了
但黃國昌至今都很討厭柯建銘
覺得柯建銘很惡劣、囂張,覺得是立院改革的阻礙代表人物
黃國昌討厭柯建銘是因為很會喬很囂張嗎
不然通常看在選罷法救黃國昌罷免案
應該多少會給喬柯面子吧?
當時反同的加上之前跟他有仇的正毅兄弟+旺旺中時立場都支持罷免,旺旺中時幾乎每天宣傳罷免黃國昌
如果依照當時的時力的立場
黃國昌那一席民進黨不提名禮讓給黃國昌的汐止東北角萬金地區,黃國昌會被罷免
之後至少有2年多國昌沒有舞台,可能時力也不會有昶派、昌派
然後不少綠營立委也會被罷免…
--
人格特質就這樣 對真正對自己好的人棄
之敝屣
民進黨被罷的更多
簡單講就M
民眾黨就是人渣集團啊,自己想要不是民
進黨柯早就在羞辱中退休了
就阿北傳人 拆橋王 新潮流之於阿北 柯建銘
之於國昌
中共就是你對他越好 他就越吃定你
阿北和國蔥腥腥相惜
跟阿北一樣 沒利用價值了就翻臉不認人
遊戲規則不一樣結果就不一定一樣啊....
這麼簡單的邏輯綠粉都不懂?
樓上,如果只輸十%上下可以說是規則影響
到雙方的投票率動力,但黃國昌是輸了40%
,會以為規則不一樣他就能反敗為勝才是完
全沒智商跟邏輯
所以黃國昌拉不下老臉就一直恨到現在
真要這樣講,那李登輝推動政治改革民選
總統,若沒有李登輝 民進黨今天可能牢
底坐穿
樓上邏輯好一點可以嗎?所以民進黨不是
很感謝李登輝,有人罵李登輝嗎?
樓上不知道民進黨很多人討厭李登輝吧,
一看就知道你涉世未深
你看到的只是李登輝跟日本交好,然後民
進黨要拉攏日本支持,所以李登輝去世後
才意思一下拉抬他的身分地位的政治手段
不過即便如此,我要說的是這兩件事沒有
因果關係,你何以見得改了選罷法,黃國
昌就不會被罷免這兩件事是必然的?
不然的話大家也都來亂扯因果關係,沒有
蔣中正就不會有小蔣,沒有小蔣就沒有台
派菁英李登輝被提拔,沒有李登輝就沒有
民進黨今天的成就,所以你民進黨要感謝
蔣中正
這樣你的邏輯有沒有通順了?
常常對你好被當作應該的
整天霸凌你的給你糖吃就戀愛了
爆
[討論] 黃國昌選新北 能拿多少票?2016立委選舉(新北12) 黃國昌 時代力量 80,508(51.5%) 2017黃國昌罷免案(新北12) 同意罷免 48,693(69.13%) 不同意罷免 21,748(30.87%)4
[討論] 為什麼柯建銘看不起國昌國昌老師是總統跟法務部長級人物,區取的立委她現在已經看不上了,而黃國昌的節操,大概是宋朝的包青天 可是柯建銘從幾年前,就看不起台灣包青天黃國昌了 這個影片可以看到,老柯邀了Kmt委員跟同黨委員開會,卻不約時代力量7
[討論] 之前要罷免黃國昌的那群 現在站哪邊?汐止立委黃國昌 被汐止人提罷免 最後因為未達門檻而罷免失敗 國昌老師保住了立委席位 現在國昌又再度站上風口浪尖了 不過立場跟當初罷免那時候已經不一樣了 當初打算罷免國昌 去聯署、去投贊成票的人 現在怎麼看待國昌?5
Re: [討論] 有沒有黃把時力搞臭再去民眾黨當立委的掛大家不要忘記,國昌老師當年強推罷免簡單多數決,但被民進黨強行擋下,他當時還嘴 了民進黨一陣子。 結果後來他面臨罷免,如果照他的簡單多數決,他會被罷免成功,也就是他被民進黨救 了一次。 我不是在講民進黨對他有恩或怎樣,而是講這個人很明顯是一個過衝、思慮不週,只認- 柯建銘當年堅持罷免門檻救了黃國昌 讓黃國昌不至於被罷免立委 柯文哲的民眾黨把時代力量票吸走 造成黃國昌無法當不分區立委 讓國會少了一名優秀人才
- 郭正亮25日在節目《新聞大白話》表示, 當時還掛時力黨籍的林昶佐,就是時代力量版《選罷法》修正案的提案說明人, 該版本甚至沒有票數門檻,只要罷免票數較反對票多、就能成功罷免,「四分之一的票數門 檻」還是民進黨後來提出增設的,讓郭正亮直呼「你就知道時代力量的版本多離譜」。
28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD4
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎?2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺13
[討論] 傅崑其到中國之後X
[討論] 沈伯洋:大巨蛋不能打棒球1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?5
Re: [討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會