Re: [討論] 可開放中國人做台灣人不想做的工作嗎?
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言:
: 安安,最近聽到一種說法是外勞都做台灣人不想做的工作。
: 那台灣目前好像很多老闆喊缺工,可以開放中國人來台灣做台灣人不想做的工作嗎?
: 比如:工廠、傳產、作業員、保全、飯店業
: 又或是3K行業(骯髒、危險、辛苦)
: 只有特定的工作才發工作簽
: 大家覺得如何呢?
請問有過濾機制嗎?
有時間諜隨時埋伏,沒人知道其何時會「變身」,在意圖竊取特定機密後,為中共所用,這種威脅不能不忽視...
(就算是低階的,可能也是如此,必須要謹慎)
還有薪資的部分,如果給要求不多的南亞移工來,至少比從中國引入時能節省更多
就理論邏輯而言,在付出與收穫之間,至少要先衡量成本上的利益得失,否則外匯流失只會變得更嚴重,對經濟發展不利。
這些前導研究,不先仔細研究個清楚,恐怕只會兩頭不到岸。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.171.172 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
還有逃逸外勞,連語言不通的越南人都逃跑
→
中國人來十個,肯定就跑5個,中國女人來
→
台灣賣淫,肯定比去工廠上班輕鬆好賺。
→
不能開放中國人啊啊啊 不然五縱入島!
28
[情報] 中共商務部: 正研究中止更多ECFA早收優惠(中共)商務部發言人就中止《海峽兩岸經濟合作框架協議》部分產品關稅 減讓進展答記者問 (記者會Q&A) (中共)相關部門正依據ECFA相關條款及相關政策法規, 研究進一步採取中止ECFA早期收穫(清單) 農漁、機械、汽車零配件、紡織 等 產品關稅減讓等措施。21
[分享] 《美國對中華人民共和國的戰略方針》全文推文會有多少人會噓太長、End呢? 真希望能仔細詳讀內容,搞清楚美國戰略方向和立場... 而不是只看標題就腦補... 譯文來源:2
[討論] 柯文哲會選擇犧牲那個產業開放給中國?欸欸, 我們最能跟中共談判的柯文哲, 最近已經再研究服貿應該要先開放那個產業, 之前馬英九也說服貿利大於弊, 柯文哲當上總統後,會先犧牲那個產業開放給中國換取利益呢?6
Re: [問卦] 理組邏輯很強是多強此問題證據不足 邏輯強跟國家是否富強沒有必然關係 亦跟文組理組與否無關 因為除非能提出統計數據和論文 用來說明總統和國家之間有分科傾向5
Re: [問卦] AI發展到什麼程度你才會開始感到害怕?阿肥外商碼農阿肥啦!在下鍵盤研究員,基本上現在所有的模型本質上都還是弱人工智慧 的,只是這兩三年研究累積的體現。 當前還有很多問題是需要解決的,像是雖然有偏好模型,但LLM還是對於學習並非是有偏 的 ,這邊的偏好依舊需要人工大量去微調,這就跟我們人類差異很大。3
Re: [爆卦] 反對新移工遊行12/03在凱道→ bndan: 台灣真的慘 當街擄人 犯罪成本只要12萬 = = 只能說開放低階印勞可以讓台灣人好好想想繼 續在那教化/廢死會玩出怎樣的世界 ~_~ 阿根廷政府正在做大型社會實驗塔綠政府也差不多 他們就沒差啦利益最大化風險最小化想破壞台灣好經濟你就中共同路人3
Re: [問題] 21歲職涯請益本科技業小黑手給你一點小小建議 你先自己衡量一下是不是要考國考或是中鋼,這個我考不上所以不多做評論 但如果真的想進科技業,非常強烈建議你至少念個國立碩士 1. 科技業碩士和學士差異極大 起薪和職稱就差了一大截,以你的最愛GG為例,學士就是掛助工。而碩士31職等- 如標題,就是為了賺錢,而且在台灣賺,可以遠超過他們國家對吧? 外籍移工做的,都是台灣人自己不想做的工作 長照,要幫老人把屎把尿 工地,要日曬雨淋做粗工 電子廠?我就不太清楚工作內容了
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布