[轉錄] 觀點投書:蔡英文的1.5個博士三出江湖-
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.storm.mg/article/5040216?mode=whole
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
風傳媒社論
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
觀點投書:蔡英文的1.5個博士三出江湖-國民黨再裝傻就孬了
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
觀點投書:蔡英文的1.5個博士三出江湖-國民黨再裝傻就孬了
宗懿 追蹤
2024-03-10 06:103542H氣
蔡英文的博士學位難道已經到了隨心所欲亂唬爛,無法無天的地步了?近日,蔡英文將
她杜撰倫敦政經學院1.5個博士的第一本、第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》,登載上監察院財產申報的公文書上,這已經是她登載上政府公文書的第4個博士學位了。綠營政治人物黨同伐異的意識形態腦,就不說了;怎麼4年多來,還沒有一個國民黨政治人物接手追蹤調查蔡英文論文門的真相?真的不禁要問,到底蔡英文的博士學位還要多假才假?
國人被迫認同蔡英文的1.5個博士是真的?
蔡英文在政府公文書上架的博士學位,其他三個是,1984年9月28日,蔡英文親筆填寫的〈公務人員履歷表〉,博士畢業時間是1983年6月;1984年9月28日,蔡英文親筆填寫的
〈政治大學教師資格審查履歷表〉,博士證書1984年4月;2010年起,四次參選公職的
博士證書是1984年3月14日。值得一提的是,蔡英文倫敦政經學院學生紀錄卡的官方文件上,博士畢業時間是,1984年2月。不過,以上4個博士學位的數量都是1個,虛構的程度都還遠遠不如蔡英文日前在監察院財產申報公文書上架的1.5個博士。而且,此一舉措是蔡英文在總統任上,不就是睥睨全國,沒有人能奈她何?她就是要硬幹,把她杜撰唬爛的1.5個博士變成國人必須被動認同的真博士。
所以,蔡英文論文門與其他所有論文門都不同,並不是學術倫理的問題,而是司法案件。國民黨政治人物只追打民進黨政治人物的國內學術倫理的論文門嗎?卻對蔡英文涉有違法嫌疑的論文門視而不見嗎?無法理解。甚至,馬英九多次嘗試都衝不破藍營政治人物的自我設限,連馬英九自己都噤聲了嗎?不可思議。難怪,蔡英文就是大喇喇地把1.5個博士的假博士學位,登載上監察院財產申報公文書,又怎樣?雖然覺得無奈,就再試試吧!看看國民黨政治人物到底還能對蔡英文超級離譜的1.5個博士三出江湖,龜縮到什麼程度?
一出江湖:1985年
1.5個博士出現在蔡英文第一本、第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中,是書中唯一提及的博士學位,有完整的歷程敘述-入學、指導教授、博士研究領域、博士論文題目通過、撰寫博士論文、博士論文口試和領取博士證書。但是,沒有任何具體的時間和人名,應該是蔡英文早就知道要逃避被比對。因此,只能依據蔡英文倫敦政經學院學生紀錄卡上的時間點推論。
蔡英文自傳中說,博士論文題目通過後,一天寫一頁,寫了一年多。在學生紀錄卡上,蔡英文通過博士論文題目的時間是1983年1月19日,博士論文360頁以上,一天寫一頁,
完成就是1984年1月19日之後了;繳交博士論文後,等了半年才得到博士論文口試,那就是1984年7月中旬之後了;得到論文委員會讚賞授予1.5個博士,半年後才拿到博士證書,那麼,就是1985年之後了。
對照,2019年9月23日的總統府白手套記者會,對1984年3月14日的博士學位提出的時間
序是;1983年1月通過博士論文題目,1983年6月繳交博士論文,1983年10月博士論文
口試,1983年3月14日博士證書。兩者時間序大相逕庭,就知道不論自傳或者總統府白手套記者會都是胡說八道,因為,蔡英文倫敦政經學院求學時的室友賴幸媛說,蔡英文是
1983年夏天通過博士論文口試,還和朋友一起去中國城慶祝。蔡英文並沒有出來否認賴
幸媛的說法。更重要的是,1983年8月,蔡英文人已經回到台灣,在東吳大學兼任講師,還指導一位碩士生林桓,林桓碩士論文感謝頁指出,他是1984年春天通過碩士論文口試。
總統在自己第一本、第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中,以及在總統府內召開的白手套記者會中,撒下如此簡單粗暴的瞞天大謊,反對黨居然絲毫無動於衷,我們真的還有臉稱自己是民主法治國家嗎?哪一個民主國家的反對黨會那麼孬?國民黨作為民主體制下的反對黨,無知、無恥到相當於共犯程度,簡直不亞於說謊者總統,不是嗎?
二出江湖:2011年
2011年11月,《洋蔥炒蛋到小英便當》出版,作為蔡英文第一次參選總統的文宣品。由
於連彭文正都承認,當時並沒有懷疑過蔡英文博士學位造假,就不苛責國民黨在2011年
並沒有對蔡英文的1.5個博士作出質疑。
不過,在2019年8月底,賀德芬和林環牆公開質疑蔡英文1個博士學位造假後,蔡英文的
1.5個博士倒是又隱藏起來。蔡英文及其黨羽在此4年多的時間中,全力辯護其1984年3
月14日的1個博士學位為真。相對的,就好像是蔡英文自認1.5個博士只是吹牛,吹牛又
不犯法。延續這樣的觀感,許多綠營側翼就散佈假訊息,說1.5個博士只是指導教授非正式的讚賞。不是的,蔡英文在慕哲咖啡公開親口說的是,在倫敦政經學院有史以來最令人驚奇的博士論文口試中,三位口試委員討論很久,決定給她1.5個博士。書中的白紙黑
字是說,論文委員會討論很久之後決定給她1.5個博士。絕非指導教授非正式的打屁聊天,請民進黨側翼不要誤導。
三出江湖:2024年
蔡英文一定是不甘心她杜撰唬爛的1.5個博士沒有留名千古,才會在總統卸任前最後一次的監察院財產申報公文書上,把《洋蔥炒蛋到小英便當》列入。不就是看國民黨沒有?雖然,蔡英文的博士學位早已經是國王的新衣,但是,民進黨一定沒有人敢跟她說她已經沒有穿衣服了,還哄她說倫敦政經學院有史以來最令人驚奇的1.5個博士好棒棒,問題是,國民黨也沒有做那個指出國王沒有穿衣服的小孩,讓已經被倫敦大學和倫敦政經學院嘲弄羞辱為vexatious(無理取鬧)的1.5個博士,還登載上監察院財產申報的公文書。反對黨的國民黨這種表現,我們真的還好意思說自己是民主法治國家嗎?反對黨是一群民智未開的樣板人吧!
520後蔡英文有義務接受司法調查
蔡英文的1.5個博士,除了就時間序比對,已經假到不能再假了。實務上,蔡英文論文門的全球柯南們,已經輪番向倫敦大學和倫敦政經學院求證過,是否有授予蔡英文1.5個博士?或者是否有授予1.5個博士的制度?兩者一律皆以vexatious(無理取鬧)回應,表示他們根本不承認蔡英文的1.5個博士。
自詡民主法治國家的總統蔡英文,在自己第一本、第一人稱自傳中,撒下1.5個博士的
瞞天大謊,還登上監察院的公文書,真的要請教國民黨的政治人物,這不就代表蔡英文
根本看不起國人的判斷能力嗎?尤其是國民黨政治人物的判斷能力,不是嗎?顯現其實蔡英文的權力和威懾之大,應該跟北韓金正恩差不多吧!難道不是傻子太傻,弱者太弱,騙子當然反覆騙。希望國民黨能夠覺醒,至少讓蔡英文認知到,520後,她有義務針對她登載在政府公文書上的4個不同的博士學位,接受司法調查。
*作者為文字工作者
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我重看了好幾次,還是看不懂宗先生的邏輯。
感覺就像是用ChatGPT寫了文章。
不然為何蔡英文把自傳登記在財產清單等於在公文書上登記1.5個學位?
甚至變成蔡英文四個學位?
蔡英文公布的畢業證書應該是1984年3月,為什麼宗先生的文章變成1983年3月呢?
說到底文章中大量使用蔡英文那本自傳跟倫敦大學與LSE提供的文件作比較的當下,就已經間接承認校方的的確確持有各種文件足以證實蔡的一個學位。
如同幾次英國法院的判決書中提到的一樣。
https://disp.cc/amp/Gossiping/ejyy
https://disp.cc/amp/HatePolitics/gEuv
至於自傳亂吹牛喔……
我是支持國民黨發起要求蔡英文退款運動啦。XD
(這樣那些當年買光榮城市的現柯黑們也能自救了。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
老K:咦?
這個是在反串嗎?
笑死人了 叫蔡英文別封存了 讓大家見
識一下1.5個博士怎麼來的啊
怎麼一直在換取得學位的時間 還要學
生更改畢業時間 笑翻全世界啦
英國學校還笑她的畢業證書太假了 怎
麼綠營全裝死?
蔡EE兩任總統任期都快卸任了,考這個古是
能怎樣?放下吧!
多快卸任了....可憐啊
小英都快做完了= =
菜英文的論文網路上隨便都找得到啊,不
然當初某人一直在板上po蔡英文的論文有
錯字的相關內容是那來的?樓上的網路到
底有多慢啊
還在跳針封存,笑死。
那個圖書館主管的私下信件只是因為他當時
不知道簽名相同的情況只會出現在實施電子
簽名檔後的證書補發上罷了。 這點早就澄清
過了。
竟然還有人相信菜EE的論文沒問題,真的可
憐
難怪台灣詐騙這麼猖獗
英國法院說沒問題啊。XD
繼續造謠+1
莫忘政院王牌小編
繼續跳針
法院說沒問題是事實啊
真的可憐耶 屁也錯
一天不說謊就渾身不舒服
絲毫沒有道德感
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒爆
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調「相信同志」:林智堅看看蔡英文自己之前的行為 支持林智堅 其實也是情理之內 蔡英文2019年上傳國圖的博士論文名稱是 Unfair Trade Practices and Safeguard Actions 而1984年9月28日履歷表上自己寫的博士論文名稱是9
Re: [討論] 請問論文抄襲鼻祖EE,要拿出正本了嗎!?LSE幫蔡背書 跟蔡在同一條船上 這沒有問題 但 1. 蔡1984年的"原版"紙本論文還是沒有公開 2019年的記者會上一頁一頁有立可白的紙本如果就是1984原版論文 那大家想確認勘驗的就是這一本
爆
[黑特] 西門集結現場人數速報爆
Re: [討論] 為啥馬英九這種統派當年能選上總統 ?23
[討論] 陳佩琪:請把柯文哲放出來51
[討論] 民眾之聲在線人數717也太慘41
[討論] 今天民眾黨的集結贏了34
[討論] 草堂蹭等紅綠燈的路人 喊萬人(圖)25
[討論] 盧秀燕:我們只有一個家,那就是台灣29
[討論] 要怎麼才能改國歌? 吾黨所宗。。。25
[討論] 郭正亮直播爆怒噴黃暐瀚幫賴清德洗地71
[討論] 賴清德的中華民國論述讓統派集體錯亂30
[討論] 那件JusticeT恤又是抄的...75
[討論] 為啥馬英九這種統派當年能選上總統 ?24
[討論] KMT已經很慘還分裂22
[討論] 為什麼光頭亮流量這麼高17
[討論] 其實藍白以後不能打台獨了是不是很可憐18
[討論] 賴清德是不是心裡苦,但是不說58
[討論] 賴清德:中共無權代表台灣 台下歡呼34
[討論] 川普 PA MI民調超前賀錦麗18
[討論] 中華民國的國父到底是誰?19
[討論] 馬英九是不是應該自己成立新國民黨了?65
[討論] 為什麼親中牌沒效了18
[討論] 盧秀燕敢沿用馬英九兩岸主張來選2028嗎 ?18
[討論] 等一下賴清德會嗆中國大陸嗎?54
[討論] 新竹球場大秘寶證人轉被告18
[黑特] 幹昨天民眾黨金門集結也太多人了吧8
[討論] 認真講,韓國瑜的口才是不是很好60
[轉錄] 馬英九FB:否則你就不配當總統14
[討論] 明居正:李登輝的兩國論是正確的10
[討論] 馬英九舔中,能舔到省書紀嗎?2
[討論] 韓國瑜的致詞 戳破只會抗中保台的賴清德