[討論] 社工因為低薪血汗，隨便亂作就能原諒？

n210110 03/14 12:58我其實很想知道 案子不可能只有一件，一

n210110 03/14 12:58定是10幾件 20幾件甚至更多，我看一個人

n210110 03/14 12:58根本沒辦法在上班時間處理完

n210110 03/14 12:59不然這樣啦！你說的有道理，這樣 我們台

n210110 03/14 12:59灣人 全體每個月再多收50元，放在健保費

n210110 03/14 12:59裡補助社工 你說好嗎？

llakbil 03/14 13:02沒錯，社工要顧這麼多案件， 低薪又血汗

llakbil 03/14 13:02， 10個中顧死1-2個

llakbil 03/14 13:02大家要裝作沒看見啦！ 多包容他們

llakbil 03/14 13:03然後樓上的， 我才不要把我的錢拿去補助

llakbil 03/14 13:03垃社工

jerrychuang 03/14 13:03這當然是兩件事啊，當然社工是沒有做

jerrychuang 03/14 13:03好。但你吹一個社會安全網，結果社工

jerrychuang 03/14 13:03低薪，人力不足，這根本是一個破網阿

jerrychuang 03/14 13:03，更需要改進

piliwu 03/14 13:04這次出包的兒盟社工不是政府僱用的，然後

piliwu 03/14 13:04雙北社工招募不足也是地方政府問題

piliwu 03/14 13:05薪水低要改很容呀，不過社工的薪資是地方

piliwu 03/14 13:05政府發

piliwu 03/14 13:06你們17個縣市長說要漲薪水誰會反對？

dos01 03/14 13:07社工是社會局管的 不是衛服部

piliwu 03/14 13:07明年都加30%我贊成反對都是大小藍教好嗎

dos01 03/14 13:07然後社工的薪水不見得都是地方政府 看是對

dos01 03/14 13:07哪個單位負責

piliwu 03/14 13:07這次出包的連社會局都不是是兒盟請的社工

dos01 03/14 13:08有些社工的薪水是機構發的 雖然機構很多也

dos01 03/14 13:08都是靠地方政府的補助生存 但這一型不不會

dos01 03/14 13:08是直接地方政府發他們薪水

piliwu 03/14 13:11對啊政府補助是一回事，雇主就是那些法人

piliwu 03/14 13:11啊，要負連帶責任也是雇主

dos01 03/14 13:11然後機構是一回事 市政府也有自己直屬的社

dos01 03/14 13:12工 我有學姊就是畢業之後直接去市政府工作

iwinlottery 03/14 13:24不爽不要做；好手好腳為什麼不工作

iwinlottery 03/14 13:24無限循環