Re: [討論] 小草在Threads盜照經營粉絲幹嘛?
※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言:
: 這幾天在Threads發現好幾個盜照帳號被人抓出來
: 甚至還有盜別人捐物資的照片講自己在做善心
: 之後開始有人去挖舊文
: 發現幾乎都有選前貼盜來的自拍照
: 然後附上三票民眾黨之類的文宣
: 目前那些帳號都直接關閉中
: 小草盜照經營Threads是想要幹嘛?
: https://i.imgur.com/F140Kua.png
綠粉真的台灣聖戰士
這種三篇po文三人追蹤的野雞帳號
也逃不過民主的法眼
現在人民自覺又有數位發展部
台灣資安根本是無敵的吧
藍白紅共同路人通通退散
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.225.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
上次塔綠斑還說中共假造衛福部網頁
→
可是google都找不到的網頁塔綠斑是怎麼
→
找到的 真是細思極恐
數發部有做事吧 在傷害還沒造成前 就解決了
※ 編輯: platinum500a (27.52.225.67 臺灣), 03/13/2024 13:49:43→
那截圖是IG,在Threads發很多,但帳號
→
關閉,有存圖的人只有留IG截圖
→
不要搞不清楚狀況==
什麼搞不清楚狀況? 所以我說能抓出來很厲害啊
※ 編輯: platinum500a (27.52.225.67 臺灣), 03/13/2024 13:53:07推
Threads的發文數跟追蹤數和IG是分開的
→
,但兩個東西有連結,這樣懂嗎==
→
她在threads追中還有發文不是只有3
所以就是假帳號啊 我就說抓的好 我又沒說這假帳號背後是誰 反正是假帳號 抓出來都是好事
※ 編輯: platinum500a (27.52.225.67 臺灣), 03/13/2024 13:56:04→
你也知道threads搞假帳號多方便了
→
以後只是更多 大家很利害 請繼續抓
→
然後盜圖一定是大陸的 因為管不到
推
自導自演?
推
這次比較聰明一點,女生照用大陸的,但
→
去吃飯的食物照啥風景照盜台灣的
推
綠共都自導自演
推
所以小粉綠都是真帳號
62
[閒聊]冨樫假帳號大量出現中我才想到去追蹤一下 搜尋富樫義博 靠 一堆 頭像一樣 介紹一樣 連貼文都一樣4
[問卦] 公關公司的數位帳號資產是否應該列管?公關公司擁有大量水軍 網軍的假帳號 或是假裝是一般人,實際是公關帳號 這類數位帳號資產都沒有人知道他們是誰, 隨意帶風向,還不需要任何資格審查, 可以撼動社會的影響力,為什麼不需要列管阿?5
[閒聊] 假帳號的定義有些人會開小帳,不放頭貼、沒幾個好友,然後在FB或Ptt跟人嘴砲… 一般人都會說這種叫假帳號,問題是,我覺得應該不能算假的帳號吧 背後是真人、完全是人為操作的動作,說假也不太對…我個人不把這種當假帳,只能說是隱藏身分用的東西。 真正的假帳應該是ig 會出現一堆機器人帳號,留言什麼看我的視頻…或是FB也有外國正妹騙你加好友,然後就是機器人註冊餵給你詐騙連結…這種假帳號背後完全沒有「人」操作,才能算真正「假」帳號吧 會跟你嘴的一定是真人帳號呀 有人想法跟我一樣嗎? -----3
Re: [新聞] 竄改「很多孩子都走了」造謠 調局追「徐現在的狀況是很尷尬啊 你又不能真的把郭彥均抓起來 但是上頭又說話了 你非辦不可 所以這時候就找上一些外國假帳號 你也不可能真的去辦他們 單是這些假帳號平常也真的在造謠4
[神人] 這女的是誰這女的是誰 有ig 微博或推特嗎 感覺這ig是假帳號 -----2
[問卦] FB犯法是不是警察抓不到呀?平常一堆高調詐騙、販毒、賣槍的 今天還有很明顯的假帳號,直接拉票說要投誰 把台灣法律當屎一樣 是不是現在假帳號在FB是無敵狀態呀? 反正警察也抓不到2
[Vtub] 月之美兔委員長看抖音假帳號在與名取的聊天中知道的 直接抓出來公開處刑 想檢舉但因為沒有帳號,結果不得已開了抖音帳號 ------ 大家IG一定用兩個帳號 一個是本尊帳號 一個是假帳號 那我今天要怎麼成功的經營一個假帳號 讓女生看到我追蹤她 他馬上審核通過
1
Re: [黑特] 政黑又沒人看了覺得ptt下滑是近幾年各種醜陋的帷幕被揭開 以前ptt各大論壇神人,發文固然有趣 但是隨著他們紛紛跳槽去各大政黨操盤網軍 才驚覺他們人氣,應該有不少成分是靠假帳號灌水來的 (至少剛開始竄紅的階段)X
[討論] 臉書假帳號多還是政黑多根據沒有在湯姆熊偷拍的人據稱 “政黑一定有很多帳號有在收錢辦幹髒事” 臉書最近也刪7000多支那假帳號 到底是臉書說的是真的 還是政黑這邊是真的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急