Re: [黑特] 政黑又沒人看了
覺得ptt下滑是近幾年各種醜陋的帷幕被揭開
以前ptt各大論壇神人,發文固然有趣
但是隨著他們紛紛跳槽去各大政黨操盤網軍
才驚覺他們人氣,應該有不少成分是靠假帳號灌水來的
(至少剛開始竄紅的階段)
不然怎麼know how去操盤政黨網軍
而且自詡ptt老手的鄉民不知道
對於網路熟悉度應該比較陌生的政黨,甚至新興政黨,卻比鄉民們先知道
就會發現這一切都是大騙局,明白「不要對ptt太認真」這句話的真意
而現在的抖音、網紅,背後沒有假帳號灌水嗎?
只是有的不高調
有的自信心爆棚,搞出直播20萬,現場遊行1萬的慘劇
現在各大版、甚至各大網紅的人氣,又有多少是真的?
某些很便宜、常惹爭議的網紅,幫他護航的那些帳號,
又有多少是真人粉絲、多少是公關公司呢?
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: ※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言:
: : 剛剛看熱門看板
: : 報告長官
: : 完全沒有政黑
: : 完全沒有政黑
: : https://i.imgur.com/LcUTdX9.png
: : 歌舞昇平 風調雨順
: : 台灣人民安居樂業 社會一片和諧
: : 從此再也沒有黑特的必要
: : 政黑還是關一關好了
: : 或者改名
: : 色違八卦版
: 應該是整個PTT都沒人看了
: 現在才4751人在線上
: https://i.imgur.com/XI3bOWL.png
: PTT真的是沒落了
: 我看現在年輕人都在滑抖音
: 滑抖音然後在那邊偷笑
: 抖音的政治內容又是阿北的居多
: 以後真的會是阿北的天下
: 無論藍綠的柯黑不要不信邪
: 你越黑柯粉越挺
: 小草只會越來越多
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
15
首Po剛剛看熱門看板 報告長官 完全沒有政黑 完全沒有政黑2
股票太好賺沒人在意政治 賺到錢都去吃下午茶跑出去玩惹 剩下韭菜小草還在盼望柯文哲預言的崩盤 在主流民意板大聲疾呼自己過得多慘 幫QQX
因為現在經濟很差 物價暴漲,電費也即將暴漲,掛號費也可能 大家忙著打第二份工才能維持正常生活 自然沒有時間來政黑發文了 現在百姓被物價搞到痛苦不堪了3
應該是整個PTT都沒人看了 現在才4751人在線上 以前周日清晨再怎麼少人也有破萬人
爆
[爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論民代監督政府與政策, 但是也要接受社會公評,四年一次接受選民檢驗; 網紅、政治意見領袖在網路上發表意見,但是也得面對網民的檢視。 唯獨網軍最爽, 可以躲在假名後面,以罵人為業,還可以有錢拿,爆
[問卦] 抓到綠營網軍的比例為什麼偏高?請問 目前有抓到其他政黨的網軍嗎? 綠營應該是目前擁有最大網路資源的政黨 1450 和一堆公關,側翼,大大小小網路監督機構,媒體,各種罰假新聞法條 要炸誰就炸誰 其他政黨的網軍 應該很好抓吧54
[討論] 民進黨還是必須快點回頭經營網路才行....我本來是認為 民眾黨經營網路的影響很有限 但這次選舉我不得不承認 抖音及YT網紅(比如木碳、愛莉沙沙、統神、館長等等一大堆) 數量大到一整個很可怕41
[黑特] 現在還支持柯屁的都是什麼貨色?現在大家都已經知道, 這個黨就是集仇女、貪污、黑道於一身的黨, 專長就是砸大錢買網軍在各大論壇製造仇恨, 為什麼還有人會支持這種政黨? 有卦嗎?23
[討論] 民眾黨網路操作很成熟吧?白黨雖然是新興政黨 但是裡面年輕人很多 對於網路的操作根本吊打藍綠兩黨 綠黨網軍與其相比根本是幼稚園等級 綠黨有三民自13
Re: [問卦] 蕾姐最新發文後,風向好像有點變了...蕾姐的聲明基本上還是屌打宏宏 但是,蕾姐這裡有兩個地方判斷錯誤: 1. 絕大多數人是來湊熱鬧的,真的支持蕾姐的沒這麼多 包括各大輿論、各大論壇鄉民、媒體記者名嘴節目,都只是來湊熱鬧的 畢竟優質偶像形象一夕間大大大崩壞,演藝圈史上前無古人後無來者6
Re: [新聞] 北市府陷網軍風波 簡舒培:發文者皆在我是深深相信啦 要是有人去認真追查 應該也可以查到有台北市政府的公務員到各大網路論壇 去罵柯市長、柯市府 甚至去罵柯市長所屬政黨的相關人事物7
Re: [問卦] PTT被公關公司毀了?不只是Ptt阿! 所有的網路論壇 都被公關公司洗的乾乾淨淨 不管是IG、FB、Line、m01、推特、低卡、巴哈 到處都是公關公司在行銷帶風向 反正網路宣傳 成本很低 也不會被抓5
[討論] 政治人物怎麼都學不乖政治人物要和這些政治網紅和名嘴保持距離 從韓國瑜、去年的民進黨、雙朱、陳之漢到這次的好油 這些網紅、名嘴要的是聲量和抖內 他們又沒要選舉、沒要選票 而要吸引政治粉絲的聲量、抖內1
[討論] 政客成為貼牌網紅,與民爭利、短多長空!本來說好周末不發文,但看到新聞忍不住,對不起。 切入正題: 貼牌網紅,最典型的就是館長。 本業是健身網紅,然後搞電商,吃的、用的、穿的...什麼都賣。 基本上就是跟一些業者合作,參與品管、貼牌分潤。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬