Re: [討論] 柯文哲:徐春鶯自己辯護,有爭議不進國防
智商157的人怎麼會這樣回話
如果有爭議就不應該放入不分區吧
所以你柯文哲心中怎麼想的
如果真的沒爭議為什麼不能去國防委員會
陳柏惟都能去了
淡水蔡依林都能質詢國安局長了
而且她內心可能還以為她在質詢國防部
所以為什麼她不能去?
好,那另一種狀況如果真的有爭議
你把她放不分區的用意是什麼?
就像外界都說吳斯懷有爭議
但吳敦義當時認為沒有爭議才放進去的
那柯文哲為什麼要放?
不就是要搶深藍票嗎
不然還有什麼理由你認為有爭議要放進去
我看你根本就不想放這一席在不分區
但為了選票你還是做了
然後又不小心說了真心話
對啊柯粉又要說
柯就是這麼真實才跟藍綠不一樣啊
不是啊.........騙票行為根本一樣
到底有什麼差別
附贈傳統政治人物的回答應該是
「她有她專業的領域,她的專業不在國防,所以不會進國防委員會,但質詢官員是不分委員會的,像是內政、交通或是國防等等,如果需要質詢我想我們黨團也會協助她,請大家支持,謝謝」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.27.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他講話什麼時候有信用了?會相信他的才
→
智障
→
陸配票你不要?
推
媽寶:有沒有爭議我不負責
推
她專業領域是什麼 好想知道
→
難道相同領域就沒有台灣的優秀人才嗎?
推
吳敦義相信吳斯懷才提名他的。
→
相反的,柯文哲不相信徐春鶯,所以,才
→
不讓她進國防外交委員會的。所以,羞辱
→
陸配的不正是柯文哲?
推
徐的專業領域嗎?政黑常出現的白粉,曾
→
經貼出自己使用中國手機門號漫遊台灣的
→
畫面來譏笑台灣人連使用通訊軟體要連網
→
都不知道的那些人,無比疼惜的說徐春鶯
→
把女人一生最寶的30年都給了台灣,真屌
→
。
→
可能在那些帳號眼裡,徐就等同偏鄉奉獻
→
的傳教士、修女。可能這就是徐的專長吧
→
?
→
還有,再繼續推文,小心被肉搜喔!
→
所以才說政治人物沒有中心思想是危險的
25
首Po日前有媒體披露民眾黨的不分區名單 期間有一名出身中國、嫁來台灣的徐春鶯 幾年前曾經被被中時集團的《旺報》報導 「大陸國家幹部、工作性質特殊、有配車」 是她過去的經歷5
面對如此有共產黨爭議的一個不分區人選 為什麼不是民眾黨主動直接把徐大媽下架? 而是 柯文哲回答“要她為自己辯護”.....??? 這不是很奇怪嗎5
張益瞻說:他(柯屁)做分析是第一流的, 但迴避決策。他最會叫底下的人自己去互 殺,殺出個結果出來當決策。所以他最會罵。 同樣狀況下 站高處看徐春鶯與反對者對打7
我個人沒那麼喜歡徐春鶯代表參選 畢竟身分就是比較特殊 但我覺得要給她一個機會 看她怎麼為自己辯護怎麼展現她的形象 搞不好她來台灣久了 真的認同台灣 也有抱負在 那何嘗不願意給她一個機會 但大家也會怕她是來搞統戰的 這就說到重點了 在台灣選舉首先就是看看你能不能過得了 中共同路人砲彈攻擊
37
[討論] 吳斯懷的客群到底是誰前陸軍中將,2020年不分區立委名單中排行第4,不知道2024年會不會續任 先不提最近有關潛艦的問題,國民黨會提名他到底是為什麼?他的客群是誰啊? 如果國軍都有「反共復國」的概念的話,他去中國參加活動、播中共黨歌時起立、聽習匪近 平致詞等爭議也不少吧?為什麼不找一個比較沒有爭議的軍系人物? --4
Re: [討論] 為什麼民進黨不把吳斯懷抓起來?對啊,綠共怎麼不快去把國會國防外交委 員會的共諜抓起呢,人家是立委國防機密 都被看光光耶 更好笑的是54why大概是質詢國防部裡最2
Re: [新聞] 不分區立委納陸配爭議 柯文哲:不會讓她對,就是要對陸配歧視 為什麼? 因為涉及到國家安全! 芬蘭財長顧問疑因配偶原為中國籍 任命案遭國安擋下 國安問題是重中之重,不能拿來當實驗品,芬蘭就是這的想法。2
Re: [新聞] 傳前中國幹部徐春鶯列不分區惹議 柯文哲這個徐春鶯 在節目上有人說 過去國民黨有要放不分區 結果內部討論結果是爭議太大 所以換另一個人
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點