[黑特] 兩岸統一勢在必行 美國終將拋棄台灣
拜登之前失智說錯話 說會幫助台灣
結果馬上被美國國務院 打臉更正
這次拜習會 拜登明確支持一個中國
不支持台獨 習近平也表示肯定
代表著中美已達成默契
美國會在適當的時機點 拋棄台灣
讓兩岸一個中國完成統一
塔綠班很可憐 為了台獨美夢
要瘋狂的去中國化 妄想跟大陸切割
不夠終究是
跪美跪了數十年 一夜回到甲午前
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.141.219 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔
噓
支那滾一邊去啦
→
差不多吧,都親自去打招呼了
噓
記得看英文版的 不要看央視版的翻譯
噓
你是中國人?
→
柯師父全家都在哭,現在沒空理你啦
→
這是日拋隱形眼鏡廣告?
推
郭已經切割中國囉!成群中國人失業
噓
再洗也沒用,滾
推
歷史的洪流
噓
欸你英文不好要說啊
噓
這種罐頭文是加分還是扣分?樓下說說看
推
你是說你死之後喔 哈哈 習近平都說
→
不打台灣了
→
真爽 你慢慢等 嘿嘿
噓
好了啦北七去死一死
→
去你媽的!
推
歪果人出現了嗎
噓
看這傢伙的發文就知道,它只不過是個在發
→
廢文帶風向的網軍。
噓
其實現在網上都能自動翻譯 看看白宮發
→
的可以嗎
噓
廢文id , 超廢
噓
舔共派都快移民吧
噓
哦,這樣喔,東亞病夫可以洗洗睡了
噓
甲午過後要變日本的了
噓
習皇不是去跪拜登了嗎?這樣還不夠啊?
→
中國的一中原則是:
→
1.世界上只有一個中國
→
2.中華人民共和國政府是代表全中國的
→
合法政府
→
3.台灣是中國領土不可分割的一部分
→
美國的一中政策只有前2點,但堅決否定
→
中國自拉自唱的第3點
推
一個中國,中華民國不是中國,台灣不需另
→
行獨立
噓
???
8
Re: [問卦] 拜登:不支持台獨國際政治有句話是這麽説的,不要看他們說了什麼,而是看他們沒說什麼。美國就是沒說支 持統一啊,習近平喊了這麽久的統一,最後看老美還是不贊同嘛。 與其說是拜登跪了,不如說是習近平跪了,習近平短期不要統一了,又不和美國衝突,那台 灣在獨立道路上切的那麽多香腸,不就是變成事實了嗎? 所以可以說台灣獨立嚮前邁進了一大步,美台關係加強了,美軍也來台了,高層互動層級也7
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙被大破梗後的最新定義,問題這是走不通的! 你的中華民國國號憲法兩岸條例不改, 永遠就只能對內詐騙已經獨立! 對外永遠被聯合國2758號壓著打, 永遠沒辦法入聯, 進不了國際組織當正常國家, 塔綠班一直大內宣美日支持台灣加入WHO也是當"觀察員", 而且從來也做不到!1
[問卦] 拜登是否語無倫次?之前媒體訪問拜登 問如果中國打台灣,美國會不會協防 拜登說會, 結果拜習會上拜登說不支持台獨, 這樣不就間接承認台灣是中國的?1
Re: [新聞] 習近平、布林肯會晤「不支持台獨」 美我們歸納一下重點 美國:同意遵守一中原則(中華人民共和國),不支持台獨。 中共:台灣問題是中國內政問題,美國不得介入干涉影響,必須尊重中國內政的決定,不 得改變中國制度。 台灣:台灣早是主權獨立的國家1
[討論] 兩岸終將走向統一 塔綠班還是鴕鳥心態塔綠班這幾天被罵得狗血淋頭 連高中生都知道 塔綠班抗中假的 保台只是說說 喊打喊殺塔綠班 結果不是閃兵替代役 就是閃尿1
Re: [新聞] 習近平:台灣問題要處理好 拜登:重申不務實台獨 打假球眾所皆知 刪國家統一 台獨打假球眾所皆知 到現在『又』打假球 也是芒果乾賣一賣票就回流 我怎麼說又呢- 翻譯: 中國媒體:你看美國不支持台獨,台獨死路一條 台灣媒體:你看美國不支持統一,統一美國一定反擊 某人的三角形表示: --
60
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題71
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉17
[討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?