[黑特] 兩岸統一勢在必行 美國終將拋棄台灣
拜登之前失智說錯話 說會幫助台灣
結果馬上被美國國務院 打臉更正
這次拜習會 拜登明確支持一個中國
不支持台獨 習近平也表示肯定
代表著中美已達成默契
美國會在適當的時機點 拋棄台灣
讓兩岸一個中國完成統一
塔綠班很可憐 為了台獨美夢
要瘋狂的去中國化 妄想跟大陸切割
不夠終究是
跪美跪了數十年 一夜回到甲午前
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.141.219 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔
噓
支那滾一邊去啦
→
差不多吧，都親自去打招呼了
噓
記得看英文版的 不要看央視版的翻譯
噓
你是中國人？
→
柯師父全家都在哭，現在沒空理你啦
→
這是日拋隱形眼鏡廣告？
推
郭已經切割中國囉！成群中國人失業
噓
再洗也沒用，滾
推
歷史的洪流
噓
欸你英文不好要說啊
噓
這種罐頭文是加分還是扣分?樓下說說看
推
你是說你死之後喔 哈哈 習近平都說
→
不打台灣了
→
真爽 你慢慢等 嘿嘿
噓
好了啦北七去死一死
→
去你媽的！
推
歪果人出現了嗎
噓
看這傢伙的發文就知道，它只不過是個在發
→
廢文帶風向的網軍。
噓
其實現在網上都能自動翻譯 看看白宮發
→
的可以嗎
噓
廢文id , 超廢
噓
舔共派都快移民吧
噓
哦，這樣喔，東亞病夫可以洗洗睡了
噓
甲午過後要變日本的了
噓
習皇不是去跪拜登了嗎?這樣還不夠啊?
→
中國的一中原則是：
→
1.世界上只有一個中國
→
2.中華人民共和國政府是代表全中國的
→
合法政府
→
3.台灣是中國領土不可分割的一部分
→
美國的一中政策只有前2點，但堅決否定
→
中國自拉自唱的第3點
推
一個中國，中華民國不是中國，台灣不需另
→
行獨立
噓
???
8
Re: [問卦] 拜登：不支持台獨國際政治有句話是這麽説的，不要看他們說了什麼，而是看他們沒說什麼。美國就是沒說支 持統一啊，習近平喊了這麽久的統一，最後看老美還是不贊同嘛。 與其說是拜登跪了，不如說是習近平跪了，習近平短期不要統一了，又不和美國衝突，那台 灣在獨立道路上切的那麽多香腸，不就是變成事實了嗎？ 所以可以說台灣獨立嚮前邁進了一大步，美台關係加強了，美軍也來台了，高層互動層級也7
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙被大破梗後的最新定義,問題這是走不通的! 你的中華民國國號憲法兩岸條例不改, 永遠就只能對內詐騙已經獨立! 對外永遠被聯合國2758號壓著打, 永遠沒辦法入聯, 進不了國際組織當正常國家, 塔綠班一直大內宣美日支持台灣加入WHO也是當"觀察員", 而且從來也做不到!![Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起](https://i.imgur.com/RcCTC2Tb.jpg "Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起")
1
[問卦] 拜登是否語無倫次？之前媒體訪問拜登 問如果中國打台灣，美國會不會協防 拜登說會， 結果拜習會上拜登說不支持台獨， 這樣不就間接承認台灣是中國的？![[問卦] 拜登是否語無倫次？](https://i.imgur.com/kUJiQP6b.jpg "[問卦] 拜登是否語無倫次？")
1
Re: [新聞] 習近平、布林肯會晤「不支持台獨」 美我們歸納一下重點 美國：同意遵守一中原則（中華人民共和國），不支持台獨。 中共：台灣問題是中國內政問題，美國不得介入干涉影響，必須尊重中國內政的決定，不 得改變中國制度。 台灣：台灣早是主權獨立的國家1
[討論] 兩岸終將走向統一 塔綠班還是鴕鳥心態塔綠班這幾天被罵得狗血淋頭 連高中生都知道 塔綠班抗中假的 保台只是說說 喊打喊殺塔綠班 結果不是閃兵替代役 就是閃尿1
Re: [新聞] 習近平：台灣問題要處理好 拜登：重申不務實台獨 打假球眾所皆知 刪國家統一 台獨打假球眾所皆知 到現在『又』打假球 也是芒果乾賣一賣票就回流 我怎麼說又呢
Re: [新聞] 拜習會談台灣 拜登：堅決反對片面改變現翻譯： 中國媒體：你看美國不支持台獨，台獨死路一條 台灣媒體：你看美國不支持統一，統一美國一定反擊 某人的三角形表示： --
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")