Re: [討論] 每個都在酸鴻門宴是怎樣?
※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之銘言:
: 鴻門宴不是國民黨先開始?
: 設局後得到一份不平等合約
: 從此拿這份合約到處嚷嚷…
: 唯獨一招死抓這份合約不放手
: 好像沒有這份合約你就談不成?
: 看到這個言論也是有道理的
: https://i.imgur.com/F5xaAwT.jpg
: Sent from JPTT on my iPhone
「不平等合約」大概是受虐兒柯粉&戰國策同志的最後一招了
先不說讓誤差是柯先喊出來的
新聞資料裡朱和B如也說柯知道是+/- 3%
柯讓民調 國民黨讓的也不少
讓最大的剛好就是柯沒有的東西 競選糧草
請問如果柯不用讓任何東西 比民調 柯侯配
民眾黨要負責總統選舉的造勢人力物力財力的支出嗎?
或者說 負責一半就好,公平嘛 民眾黨做得到嗎!?
已經讓你在資源上寄生了 你柯讓個民調%當副手 剛好而已
哪來不平等?白粉真把自己當白嫖粉了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.166.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都不算政黨票了 怎麼不說國民黨也禮讓
→
哭P跟底下的太監都吃人夠夠 很噁
→
侯友宜只能找老人當副手,年輕人不願意
→
犧牲自己政治生命
推
自己自大開始說讓趴的,輸了就怪別人!
→
你講的話我很早就講過了ww
→
現在就看哭寶燒自己的錢保送他最恨的黨.
→
進也不是退也不是的狗樣只能叫媽媽ww
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視,9份民調中,民眾黨代表認為3份有問題應排除不計,國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計,雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果,若依統計誤差計算,「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。22
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨:尊裝瞎的白粉一直不回答我, 我只好公開質疑了 請問涉及的民調公司有七八家, 其中還有三家是民眾黨自家合作的單位 只給兩個小時交資料是合理期限嗎? 如果真的只是為了要資料, 為什麼不早幾天提出要求? 只給兩小時, 也不說明所謂的詳細資料是要詳細到甚麼程度34
[討論] 朱立倫下大棋看完今天柯粉造勢場合 及捨我其誰的發言 我個人認為朱早已經為柯侯配寫好劇本 以下四點淺見 1. 若是堅持侯柯配 國民黨內參民調 用做的也要做到侯贏柯 這樣才符合大眾的認知 民眾黨內參及國民黨內參抵銷,剩下民調再對比,然丟出國民黨內參民調也輸的理由21
[討論] 侯友宜願意當副手 但不會退出總統選舉當然 侯友宜目前還是有前提的 就是有民主初選 但個人猜測國民黨還可能再退 最後可能會討論手機民調的比例佔多少 畢竟侯的民調也是有領先的時候 並沒有差很多 侯的底線應該是至少要副總統 以及其他條件 如果柯還要堅持民調輸的那方要退出選舉 那就不合理了13
Re: [新聞] 曝侯友宜尚未談副手為尊重柯文哲 趙少康:柯的標準很清楚 要是侯的民調贏過他,民眾黨就當副的 民眾黨的支持者也才會服氣投給草包猴 但侯跟郭就是棧戀權力的自私鬼 只想佔柯的便宜,叫柯做副的幫自己抬轎13
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?我倒是覺得一個想當總統的人,結果身邊都是婚外情、黑金、貪汙、酒駕的部屬 這不就是上樑不正下樑歪的範例,這樣的人當總統,台灣怎麼會好? 如果不是柯P讓3%,國民黨怎麼會接受比民調? 之前還在扯民主初選、再來是納入政黨支持度、德國模式或是美國模式 一堆根本沒人用的方式,就是為了拖時間,原本說要雙方辯論三場,9
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪這是完全的誤解 正負誤差範圍內有疑慮的情況只有兩種 1.柯比猴多3%以內,猴認為在誤差範圍 2.猴比柯多3%以內,柯認為在誤差範圍 看不懂就簡單舉個例5
Re: [黑特] KMT跟柯全面開戰的邏輯在哪?太多理由了 1.因為柯p不只想白嫖,想爽完後還叫對方付房間錢啊 王金平點出最基本的啦 都柯侯配了,難道選舉的費用還都國民黨出? 當總統爽是柯在爽,但代價是國民黨承受?4
[討論] 說實話,不論是幾趴,侯一定是正的吧?!原本藍白合正要圓滿落幕 讓躺著選的賴清德有點危機感 但 果不其然就是 侯柯 其實再怎麼想也不可能是柯侯吧2
[討論] 義無反顧翻一次國民黨的智障民調專家 幫了柯陣營取得 義無反顧翻一次的最好藉口 說真的就算說讓到3:3 好了 那還有機會在談 怎麼處理平手狀態 或是再開一次密室 讓馬朱侯再拐柯一次 現在普遍上的氣氛是 柯蠢到 讓互比 讓3% 一定輸 想不到還打平 而且六份民調裡面 侯只有贏一份 還是塔綠斑已經號召幫忙反串灌票的結果
25
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段30
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊24
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?21
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米14
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作9
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅16
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘12
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?11
[討論] 政黑484換人經營了?9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?7
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?8
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段