Re: [討論] 每個都在酸鴻門宴是怎樣?
※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之銘言:
: 鴻門宴不是國民黨先開始?
: 設局後得到一份不平等合約
: 從此拿這份合約到處嚷嚷…
: 唯獨一招死抓這份合約不放手
: 好像沒有這份合約你就談不成?
: 看到這個言論也是有道理的
: https://i.imgur.com/F5xaAwT.jpg
: Sent from JPTT on my iPhone
「不平等合約」大概是受虐兒柯粉&戰國策同志的最後一招了
先不說讓誤差是柯先喊出來的
新聞資料裡朱和B如也說柯知道是+/- 3%
柯讓民調 國民黨讓的也不少
讓最大的剛好就是柯沒有的東西 競選糧草
請問如果柯不用讓任何東西 比民調 柯侯配
民眾黨要負責總統選舉的造勢人力物力財力的支出嗎?
或者說 負責一半就好,公平嘛 民眾黨做得到嗎!?
已經讓你在資源上寄生了 你柯讓個民調%當副手 剛好而已
哪來不平等?白粉真把自己當白嫖粉了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.166.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都不算政黨票了 怎麼不說國民黨也禮讓
→
哭P跟底下的太監都吃人夠夠 很噁
→
侯友宜只能找老人當副手,年輕人不願意
→
犧牲自己政治生命
推
自己自大開始說讓趴的,輸了就怪別人!
→
你講的話我很早就講過了ww
→
現在就看哭寶燒自己的錢保送他最恨的黨.
→
進也不是退也不是的狗樣只能叫媽媽ww
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視,9份民調中,民眾黨代表認為3份有問題應排除不計,國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計,雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果,若依統計誤差計算,「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。22
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨:尊裝瞎的白粉一直不回答我, 我只好公開質疑了 請問涉及的民調公司有七八家, 其中還有三家是民眾黨自家合作的單位 只給兩個小時交資料是合理期限嗎? 如果真的只是為了要資料, 為什麼不早幾天提出要求? 只給兩小時, 也不說明所謂的詳細資料是要詳細到甚麼程度34
[討論] 朱立倫下大棋看完今天柯粉造勢場合 及捨我其誰的發言 我個人認為朱早已經為柯侯配寫好劇本 以下四點淺見 1. 若是堅持侯柯配 國民黨內參民調 用做的也要做到侯贏柯 這樣才符合大眾的認知 民眾黨內參及國民黨內參抵銷,剩下民調再對比,然丟出國民黨內參民調也輸的理由21
[討論] 侯友宜願意當副手 但不會退出總統選舉當然 侯友宜目前還是有前提的 就是有民主初選 但個人猜測國民黨還可能再退 最後可能會討論手機民調的比例佔多少 畢竟侯的民調也是有領先的時候 並沒有差很多 侯的底線應該是至少要副總統 以及其他條件 如果柯還要堅持民調輸的那方要退出選舉 那就不合理了13
Re: [新聞] 曝侯友宜尚未談副手為尊重柯文哲 趙少康:柯的標準很清楚 要是侯的民調贏過他,民眾黨就當副的 民眾黨的支持者也才會服氣投給草包猴 但侯跟郭就是棧戀權力的自私鬼 只想佔柯的便宜,叫柯做副的幫自己抬轎13
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?我倒是覺得一個想當總統的人,結果身邊都是婚外情、黑金、貪汙、酒駕的部屬 這不就是上樑不正下樑歪的範例,這樣的人當總統,台灣怎麼會好? 如果不是柯P讓3%,國民黨怎麼會接受比民調? 之前還在扯民主初選、再來是納入政黨支持度、德國模式或是美國模式 一堆根本沒人用的方式,就是為了拖時間,原本說要雙方辯論三場,9
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪這是完全的誤解 正負誤差範圍內有疑慮的情況只有兩種 1.柯比猴多3%以內,猴認為在誤差範圍 2.猴比柯多3%以內,柯認為在誤差範圍 看不懂就簡單舉個例5
Re: [黑特] KMT跟柯全面開戰的邏輯在哪?太多理由了 1.因為柯p不只想白嫖,想爽完後還叫對方付房間錢啊 王金平點出最基本的啦 都柯侯配了,難道選舉的費用還都國民黨出? 當總統爽是柯在爽,但代價是國民黨承受?4
[討論] 說實話,不論是幾趴,侯一定是正的吧?!原本藍白合正要圓滿落幕 讓躺著選的賴清德有點危機感 但 果不其然就是 侯柯 其實再怎麼想也不可能是柯侯吧2
[討論] 義無反顧翻一次國民黨的智障民調專家 幫了柯陣營取得 義無反顧翻一次的最好藉口 說真的就算說讓到3:3 好了 那還有機會在談 怎麼處理平手狀態 或是再開一次密室 讓馬朱侯再拐柯一次 現在普遍上的氣氛是 柯蠢到 讓互比 讓3% 一定輸 想不到還打平 而且六份民調裡面 侯只有贏一份 還是塔綠斑已經號召幫忙反串灌票的結果
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院