PTT評價

Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪

看板Gossiping標題Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪作者
negohsu
(專打不專業環團)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:12

※ 引述《allbs (喵嗚)》之銘言:
: ※ 引述《Beatrice322 (碧翠絲)》之銘言:
: : 今天一堆人在說只能算3%
: : 但如果當初真的有講好是正負的話
: : 正負3%=6% 應該沒問題吧
: : 以數學來說 錯在哪
: 你父母平均只有一顆蛋蛋,以數學來說,錯在哪?
: 有點common sense,正常人連這種問題都不會問好不好
: 你家的特斯拉平均有4個輪胎,GOGORO平均有2個輪胎
: 有點common sense,正常人連這種問題都不會問好不好
: 你家廚房冰箱可以用100~120V的電壓,110+-10V
: 有點common sense,正常人連這種問題都不會問好不好
: 在民調中最常聽到的一句話,本次民調有95%的信心,誤差在3%之間
: common sense,就會認定誤差在3%之間
: common sense,我讓你一個誤差,大致上也就等於讓3%
: 不會出現1.5%這種奇耙數字,
: 因為各種民調,極少會出現本次民調有95%的信心,誤差在1.5%之間
: 這樣本的數量可以拆開來做三次不一樣的民調了
: 因為台灣民調大多只做1100份左右,依公式誤差大概就2.8%~3%,
: 做超過2000份讓誤差縮小到2.2%的只有1家

這是完全的誤解
正負誤差範圍內有疑慮的情況只有兩種

1.柯比猴多3%以內,猴認為在誤差範圍
2.猴比柯多3%以內,柯認為在誤差範圍

看不懂就簡單舉個例
柯33%猴30%,柯比猴多3%,在誤差範圍,算猴贏

柯27%猴30%,猴比柯多3%,在誤差範圍,也算猴贏

同樣基準下(如猴30%)柯27-33%都算猴贏,這確實讓猴6%了。

朱的版本是猴的民調永遠比真實值少3%;柯的民調永遠比真實值多3%,所以柯的民調-3%要比猴民調+3% 下,還要再贏3%才算贏。

聽不懂,我再舉例
假設猴30%,那猴要用33%計算
柯39%要用36%計算,這時柯沒有比猴多3%以上,也算猴贏
所以朱說的沒錯,他不是要柯讓6%,實際上是要柯讓9%。

再看不懂,我也沒辦法了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.6.101 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: negohsu (27.247.6.101 臺灣), 11/19/2023 22:02:34

k960608 11/19 22:03明明說好3% 3%之後再3% 都要10%啦大哥

mainjoey 11/19 22:04這份很柯學 直接柯粉多多推薦

ARTORIA 11/19 22:05不是還可以玩成12%嗎

simata 11/19 22:06哈 。kmt朱根本輸了不認玩弄數學

ayubabbit 11/19 22:06火車都開走了還這麼多人沉迷在統計學喔

ilsr 11/19 22:07朱看了民調才說6%,若差更大會自動再往上調啦

rkilo 11/19 22:071.你舉的例子完全算錯 2.現在還討論這個幹

garry5566 11/19 22:07問個問題,p1>p2 超過6%時, 信心水準

rkilo 11/19 22:07

garry5566 11/19 22:07有多高? 有沒有超過99%??

ImBBCALL 11/19 22:10笑死 我的誤差家你的誤差然後再加一個誤

ImBBCALL 11/19 22:10

rickieyang 11/19 22:11可以, 這樣符合豬的期待

jonse 11/19 22:14所以6%再沒贏,可以提9%對吧,厲害了!

pokman 11/19 22:16誤差值x2不夠我可以x3阿

ffaatt 11/19 22:34真正的誤差6%也不是直接減6%這麼多

helpgod 11/19 22:40幹差點被騙

apatosaurus 11/19 23:04你正解,原本柯認定的3% 其實已經讓6

apatosaurus 11/19 23:04%了,但因為柯沒輸侯,所以另一半沒

apatosaurus 11/19 23:04用到,但朱自己又多加3%上去,變成要

apatosaurus 11/19 23:04柯p讓9%

Kyere88 11/19 23:38前半部是對的,但後半部跟民眾黨自己解

Kyere88 11/19 23:38釋+-1.5不同