Re: [討論] 原來不裝的侯侯才是最強的
誰跟你國民黨的實力派侯柯穩贏?
當初連宋合的時候也是以為必勝阿扁
啊還不是輸了?
還有一個更關鍵的東西我覺得國民黨一直忽略
即使11/7到11/17的民調顯示侯柯跟柯侯的差距不大(雖然如果比差距的差距之後還是蠻大的)
但因為這段期間藍白之間的針鋒相對
已經讓更多藍白粉互看不順眼
即使整合成功也勢必會掉一堆選票
而現實就是
打死不投侯柯的白粉 遠比
打死不投柯侯的藍粉 還要多
在這個時間推出侯柯配
輸的機率極高
另外我是覺得侯今天的行為根本是白目
一上來就說要公開透明
還把私人之間的簡訊內容直接唸出來
談判時做這種事情基本上就是決定要談崩了
即使假設柯文哲有1%的可能性願意主動退讓當副手
也會因為這種公開場合
導致輸家裡子跟面子都得不到而破局
※ 引述《SaberMyWifi (賽巴)》之銘言
: 今天侯句句中肯
: 國民黨的實力本來就不是民眾黨能比
: 今天要把政黨實力都當看不見
: 那民調就是要讓步
: 而且今天也不是說民調天差地遠
: 那一丁點的民調以國民黨執政縣市的實力
: 全力去推,很快就能補回來
: 侯當正的,國民黨出錢出力才心甘情願又阿莎力
: 如果今天民調即使不讓,柯就是甩侯甩得遠遠的那就沒話說
: 才一丁點的差距,根本不是國民黨背後實力的問題
: 柯只會跳針為什麼不派最強
: 因為國民黨背後的實力派侯柯就能贏了啦
----
Sent from BePTT on my ASUS_AI2202
--
可以肯定的是 郭粉不會投猴
猴子今天羞辱郭董
侯今天出乎意外很有存在感
本來這群郭粉就不會投了吧
以後沒必要別跟KMT談事情,不是設局
先補血
就是公開對自己有利的簡訊。
遠比是你講的 哭侯也會掉一堆票啊
哭猴掉票跟猴哭掉票的數量 差不多啦
遠比是你站在白蓮教的角度自以為啦
差不多個毛,對比賴蕭的民調沒看過嗎?能夠贏10%的隊伍不上,偏偏換成只能贏5%的隊伍 ,啊國民黨不是說5%在誤差範圍內不一定可以贏耶
兩個保姆在旁邊當然有存在感了
連宋輸扁,提醒一下,是黑槍319造成的
17
首Po都說警察就是有牌的流氓,今天侯侯的表現才是真正的侯侯啦,原來之前這五個月,侯侯 都在裝斯文,所以表現得很差,因為斯文他根本裝不起來,但是今天他也不裝了,變成強 勢流氓的臉孔來面對大家,反而猛到一個不要不要。 柯P最後一直跳針說為什麼不派最強的,侯侯就一副流氓的口吻說,做人要有誠信啦,就 算我民調輸你,但是讓我三%平手就算我贏,這是你自己那時說的喔,你不要不承認,怪6
真的蠻厲害的 本來大家都是憨慢講話 今天超霸氣的 他今天的態度就是: 我們國民黨就是大,就是百年政黨X
現在卡住不就柯都讓了3%還不會輸你 是要誰服輸 金價係嘸底讀冊 一法三公報不懂還不會去問 被問第二次還是答不出來 現在可能也答不出來 統計學不懂還不會去問 到現在還以為自己勝出8
今天侯句句中肯 國民黨的實力本來就不是民眾黨能比 今天要把政黨實力都當看不見 那民調就是要讓步 而且今天也不是說民調天差地遠
18
[黑特] 國民黨是智障嗎你他媽的這份民調算法是 柯侯 vs 侯柯 兩者民調差距 然後跟大家說,既然侯柯支持度跟柯侯支持度差不多6
[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 最近各家媒體報導, 根據最新民調, "只要藍白合作, 不論柯侯侯柯都能獲勝" 附和這個說法的包含自稱知識藍的趙少康以及眾多國民黨人士, 從統計學來看, 這是個大錯特錯的說法.11
[討論] 我記得民調好像不是那樣比的因為藍白合都會贏的情況下 我記得大家及政論當初討論的是最簡單的方法 侯柯跟柯侯的對比 譬如侯柯42% 柯侯41% 差距為1% 而民眾黨出來的方式推翻了比較辦法8
[討論] 藍白合民調計點疑問藍白合比民調採取計點式 誰拿比較多點就贏 但是以下狀況: 1.民調高的贏比較少甚至輸 算誰贏? 例如假設7
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥從民調數字看的出來柯文哲的支持者就是淺綠+淺藍+年輕人+中間選民 如果是侯柯,淺綠回去投賴 淺藍投侯柯沒有問題 年輕人從民調就看的出來不可能投國民黨 從民調也看到侯沒啥中間選民6
[討論] 我覺得藍白不會合耶先講結論 個人覺得藍白不會合的機會很大 首先是沒人想當副手 除了身為國民黨的侯不願意以外 柯文哲也講明了 輸的推薦副手2
[討論] 侯已經贏了~現在藍營基層最大的聲音並不是藍白合 而是【國民黨自己拚】 很多藍營立委議員,是【民代不是名嘴】 都已經明顯開始批評柯文哲 基層看柯文哲囂張多日來對國民黨放話很不爽了2
Re: [新聞] 讓6%是民眾黨的認知作戰 國民黨:他們就當然是認知作戰阿 不是讓6% 是柯文哲考量政黨實力後的退讓 不是走私 是超買 不是施壓 是強烈建議 柯文哲當初的講法 一直都是讓3%阿2
Re: [問卦] 您最多可以接受讓幾趴呢?小弟沒有學過統計學,也不好說什麼,不過如果只看雙方陣營提供的表格 感覺好像跟讓3%還是讓6%沒關聯? 國民黨版本: 可以看出國民黨比較的是柯侯配跟侯柯配之間的差距,沒有考量賴蕭
62
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死65
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊23
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?21
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?24
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?16
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為15
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎9
[討論] 覆議真是個好東西9
[討論] 時代雜誌新封面8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他7
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?6
Re: [黑特] 經濟20年最好 結果工作環境比不上日本?