[討論] 簡單介紹修憲
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
根據中華民國憲法增修條文第12條：「憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之」
簡單來說，以現行的立委總人數為113人（含分區與不分區)來說，想要修憲必須要有至少29位立委提案，至少85位立委出席，再經85位出席立委中的64位決議通過（註：出席人數越多，決議門檻也隨著提高）。
另外以2022年，中選會公布的有效選舉人總數為1,896萬人，則公民複決必須有超過948萬的同意票。
上一次蔡英文總統得票867萬，被認為是有史以來最高的一次，但想要修憲，你投同意票的人數要超過這個人數。
目前dpp的立法委員人數有68位來看，首先要先找到17位dpp以外的委員願意出席，然後才有可能成案。
接著的重點是在公告半年後，要得到超過9xx萬以上的人投贊成票，才有可能修憲成功。難度到底有多高，透過這串數字應該可以理解。
再說得更簡單一點，只會一直說某某黨執政多久、立委過半，然後都不修憲的，只會讓人覺得根本是連修憲的相關條文都沒看過而已
--
這個我在板上酸白粉很多次了，他們看不懂
1.立委85位就不可能的任務
2.948萬更難，等於投票率50%要全同義，這
種額外的，投票率有65%都難，還要65%投票率
的77%(=50/65)同義
3.中華民國的憲法基本上已經不可能修
只能提釋憲 修憲門檻違反民主國原則 退
回第七次修憲前
沒修憲就從秋海棠葉變成老母雞＋台澎金馬
還在修憲？
連提出都不敢就說不可能 笑死人
jim543000 要先有85位立委才能提
笑死 之前18歲公民權修憲 全民公投就否定
當時國民黨立委也開綠燈支持
syearth 所以948萬不可能達到阿
現在總統投票率搞不好只有60幾%
哪裡找948萬願意出來投贊成票
所以說別修了直接重新制憲
說的好像憲法增修條文，有9百多萬人投同意
可以提案阿~~阿撤案了
原來這第十二條有948萬投了同意票了？
jerick新規定阿
修成以後修憲要有半數（948萬人）同意這條
不用經過了半數（948萬人）同意阿，但以後
的都要
8
Re: [討論] 請問公投票是主動給嗎？， : : 法當下反應，就沒投公投票，我是在另一村，就主動收到公投票，難不成公投票是看 人 : : 的，我很懷疑有多少公投票被吃掉？多少看不懂字的偏鄉老人知道這些，出了台北才 知6
Re: [新聞] 反了？國民黨議員提案改國號為台灣共和台灣還是單一國體制啦 地方通過也只是自爽而已 要就立法院通過才有用啦 中華民國憲法增修條文 第 12 條 憲法之修改，![Re: [新聞] 反了？國民黨議員提案改國號為台灣共和](https://i.imgur.com/2H1nRU1b.jpg "Re: [新聞] 反了？國民黨議員提案改國號為台灣共和")
7
Re: [討論] 民進黨完全執政怎不改台灣國？現行憲法修正之法源依據，為2005年第七次《憲法增修條文》第十二條，程序為 「立法院立法委員四分之一之提議， 四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案， 並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決， 有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之」![Re: [討論] 民進黨完全執政怎不改台灣國？](https://i.imgur.com/ncp0F8Yb.jpg "Re: [討論] 民進黨完全執政怎不改台灣國？")
4
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、有個地方有錯 「如有政黨欲提起修憲、領土變更之複決案，依《憲法》增修條文規定，依其固有疆域， 須經全體立委4分之1提議，4分之3出席及4分之3決議，提出領土變更案，並於公告半年後 ，交付公民複決。其中，有效同意票過選舉人總額之半數。如以2016年總統大選，選舉人 數1878多萬人為例，仍須900多萬同意票始可變更，仍維持高門檻。」![Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、")
X
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營台灣不是總統制，嚴格來說是半總統制 提的人大概也不知道差別在哪 意外的是，號稱務實理性的會提內閣制 改制首要條件：修憲 台灣修憲有多難，規定如下：![Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營](https://i.imgur.com/ecwsmOwb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營")
1
Re: [新聞] 賴清德：中華民國台灣主權獨立 前途由23不用修憲 就照著憲法增修條文 第四條 變更國土 中華民國領土，依其固有疆域，非經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員四分之
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜