[討論] 簡單介紹修憲
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
根據中華民國憲法增修條文第12條：「憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之」
簡單來說，以現行的立委總人數為113人（含分區與不分區)來說，想要修憲必須要有至少29位立委提案，至少85位立委出席，再經85位出席立委中的64位決議通過（註：出席人數越多，決議門檻也隨著提高）。
另外以2022年，中選會公布的有效選舉人總數為1,896萬人，則公民複決必須有超過948萬的同意票。
上一次蔡英文總統得票867萬，被認為是有史以來最高的一次，但想要修憲，你投同意票的人數要超過這個人數。
目前dpp的立法委員人數有68位來看，首先要先找到17位dpp以外的委員願意出席，然後才有可能成案。
接著的重點是在公告半年後，要得到超過9xx萬以上的人投贊成票，才有可能修憲成功。難度到底有多高，透過這串數字應該可以理解。
再說得更簡單一點，只會一直說某某黨執政多久、立委過半，然後都不修憲的，只會讓人覺得根本是連修憲的相關條文都沒看過而已
--
這個我在板上酸白粉很多次了，他們看不懂
1.立委85位就不可能的任務
2.948萬更難，等於投票率50%要全同義，這
種額外的，投票率有65%都難，還要65%投票率
的77%(=50/65)同義
3.中華民國的憲法基本上已經不可能修
只能提釋憲 修憲門檻違反民主國原則 退
回第七次修憲前
沒修憲就從秋海棠葉變成老母雞＋台澎金馬
還在修憲？
連提出都不敢就說不可能 笑死人
jim543000 要先有85位立委才能提
笑死 之前18歲公民權修憲 全民公投就否定
當時國民黨立委也開綠燈支持
syearth 所以948萬不可能達到阿
現在總統投票率搞不好只有60幾%
哪裡找948萬願意出來投贊成票
所以說別修了直接重新制憲
說的好像憲法增修條文，有9百多萬人投同意
可以提案阿~~阿撤案了
原來這第十二條有948萬投了同意票了？
jerick新規定阿
修成以後修憲要有半數（948萬人）同意這條
不用經過了半數（948萬人）同意阿，但以後
的都要
8
Re: [討論] 請問公投票是主動給嗎？， : : 法當下反應，就沒投公投票，我是在另一村，就主動收到公投票，難不成公投票是看 人 : : 的，我很懷疑有多少公投票被吃掉？多少看不懂字的偏鄉老人知道這些，出了台北才 知6
Re: [新聞] 反了？國民黨議員提案改國號為台灣共和台灣還是單一國體制啦 地方通過也只是自爽而已 要就立法院通過才有用啦 中華民國憲法增修條文 第 12 條 憲法之修改，![Re: [新聞] 反了？國民黨議員提案改國號為台灣共和](https://i.imgur.com/2H1nRU1b.jpg "Re: [新聞] 反了？國民黨議員提案改國號為台灣共和")
7
Re: [討論] 民進黨完全執政怎不改台灣國？現行憲法修正之法源依據，為2005年第七次《憲法增修條文》第十二條，程序為 「立法院立法委員四分之一之提議， 四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案， 並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決， 有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之」![Re: [討論] 民進黨完全執政怎不改台灣國？](https://i.imgur.com/ncp0F8Yb.jpg "Re: [討論] 民進黨完全執政怎不改台灣國？")
4
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、有個地方有錯 「如有政黨欲提起修憲、領土變更之複決案，依《憲法》增修條文規定，依其固有疆域， 須經全體立委4分之1提議，4分之3出席及4分之3決議，提出領土變更案，並於公告半年後 ，交付公民複決。其中，有效同意票過選舉人總額之半數。如以2016年總統大選，選舉人 數1878多萬人為例，仍須900多萬同意票始可變更，仍維持高門檻。」![Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、")
X
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營台灣不是總統制，嚴格來說是半總統制 提的人大概也不知道差別在哪 意外的是，號稱務實理性的會提內閣制 改制首要條件：修憲 台灣修憲有多難，規定如下：![Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營](https://i.imgur.com/ecwsmOwb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營")
1
Re: [新聞] 賴清德：中華民國台灣主權獨立 前途由23不用修憲 就照著憲法增修條文 第四條 變更國土 中華民國領土，依其固有疆域，非經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員四分之
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受![[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466871242_1570588377184187_761568397055950337_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=8oisuKMGaCAQ7kNvgESwexD&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A0_2E3DPC5OJQuVOt7mViMS&oh=00_AYC71TyVfllfWE4wSsVerhrNpApN9eOTmSa2aoTZC9yjiA&oe=67432AF8 "[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受")
66
[討論] 把她火了就好了![[討論] 把她火了就好了](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg "[討論] 把她火了就好了")
54
[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！![[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/466153941_565583425880836_91381988988930449_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjQ4eDE3ODcuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=2MLcQM523NEQ7kNvgHLS2Dc&_nc_gid=628f7b04a55f49ac8d8094a7b5c5f245&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQ5ODM3NDExNjQzMTE2MzEzNw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBfxI8IjAB-_ouv1uMTAWu0QUsnesc0Hm7-kuKjmDD4gQ&oe=67430C42&_nc_sid=10d13b "[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！")
56
[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的![[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的](https://i.imgur.com/IYz49iib.png "[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的")
47
[討論] 藍白今天提案：送地檢署調查+分署長停職![[討論] 藍白今天提案：送地檢署調查+分署長停職](https://i.imgur.com/bNIsP9xb.jpeg "[討論] 藍白今天提案：送地檢署調查+分署長停職")
48
[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職![[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職](https://i.imgur.com/ezmXWjEb.jpeg "[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職")
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前？![[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前？](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前？")
34
[黑特] 北檢還阿北公道了QQ![[黑特] 北檢還阿北公道了QQ](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241120/1007x755_551755567132.jpg "[黑特] 北檢還阿北公道了QQ")
38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容，江山不穏29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了？![[討論] 今天政黑綠狗熄火了？](https://i.imgur.com/EteiU4xb.jpeg "[討論] 今天政黑綠狗熄火了？")
25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？![[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？")
22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕![[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕")
21
[討論] 幫jacklyl代發：又發現有權力停職了24
[討論] 啥？直接停職了！？21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸![[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸](https://cdn2.ettoday.net/images/7956/e7956858.jpg "[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸")
19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」![Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」](https://i.imgur.com/DrzX83hb.jpg "Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」")
19
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶![[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶](https://i.imgur.com/P8DZehTb.jpeg "[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶")
17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 為啥綠粉網軍好像不知悔改？16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧![[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧](https://i.imgur.com/buqmyMQb.jpeg "[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧")
13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是15
[黑特] 監察院終於要查啦![[黑特] 監察院終於要查啦](https://i.imgur.com/qGglRutb.jpeg "[黑特] 監察院終於要查啦")
13
[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻![[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻](https://i.imgur.com/KSDqa2Pb.jpeg "[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻")
12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視![[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視")
13
[討論] 王義川：看到中華隊就賭爛12
[討論] 柯文哲關出來還能去台東行醫救人嗎？
![[討論] 王義川：看到中華隊就賭爛](https://i.imgur.com/FsxL4Qpb.jpeg118.170.250.126 "[討論] 王義川：看到中華隊就賭爛")