Re: [新聞] 統神聲援黃子佼!遭炎上暴氣轟「無恥民進
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: → langeo: 以後晨晨的女同學要小心了 他有個想幹未成 1.163.173.248 04/09 23:46: → langeo: 年的爸爸 不要跟晨晨走太近 被強姦了他會 1.163.173.248 04/09 23:47: → langeo: 用錢打發你 1.163.173.248 04/09 23:47
講這種話會不會被統神告阿
他的想幹是講17歲合意欸,哪來的強姦之說
為啥綠粉水準都如此低落阿QQ
不過我猜會有人說他說的晨晨又不是統肥的兒子
輕輕鬆鬆開脫
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就合意統神也說要3 400萬和解
推
不用擔心 晨晨一臉肥宅樣沒有女同學
→
會接近他
→
不分16歲以上和以下 不分合意不合意
→
想幹未成年的水準最高了
不要問a答b 好爆 綠粉老招
→
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 04/09/2024 23:59:51
綠的水準啦 意外嗎
→
不管合不合意、按照他邏輯總是可以想想吧
→
合意還要給錢 那就是性交易
→
這麼正確 相必可以全力挺了吧
推
這樣噁心的言論和行徑,以後改叫統屎吧,
→
就一坨屎
推
你才問A答B 原話是我也想幹未成年
→
範圍這麼大只講17歲? 好了啦
→
藍白腦還要幫他賴皮 老招拉
好了拉 人家今天有補充了 怪我腦補喔
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 04/10/2024 00:40:3658
[討論] 統神邏輯不對吧?統神燒起來的主因是這以下這段吧, 統神重申,當初談到黃子佼的事件,因K小姐當時是未成年,所以就說了一句「沒有啊,X 未成年有什麼,我也想X未成年啊!」民進黨發言人吳崢直呼,國民黨近期邀請張嘉航親 授空戰技能,「真是令人毛骨悚然。」統神強調自己只是「想」,並沒有真的去做,未料65
[問卦] 統神毫不掩飾他討厭大兒子喜愛二兒子欸最近統神的二兒子在螢幕上的曝光度比較高 太子晨晨已經很久沒有出現在實況了 而統神毫不掩飾他不喜歡太子晨晨的態度 直接在實況上說大兒子怪怪的 對看起來比較乖的二兒子則是表現得很寵愛6
[討論] 看完統神直播 深刻感覺到民進黨的垃圾統神直播差不多要結束了 看完之後深刻感覺到民進黨多垃圾 吳崢讓人毛骨悚然的噁心,看看民進黨發言人怎麼抹黑人的 統神說 他就是想一想 又沒有要去行動 真的沒有想到會被民進黨側翼跟綠蛆 一條龍的弄他10
[問卦] 所以肉比頭會不會告統神啊?是這樣的啦 小弟剛剛碰巧路過統神直播 統神直接指名肉比頭那位男的無恥欸 說在那邊貼飯店給他們的訊息email 為什麼不直接訂單貼出來7
[問卦] 晨晨大概幾歲會開扁老爸統神?是這樣啦 大家都知道統神的兒子晨晨 最近玩糖豆人玩到風生水起 流量的保證 萬人大台 剛剛看到統神的新片 真的快笑死 【統神】誰關門!!! 統神叫兒子晨晨去跟媽媽說準備晚餐X
[閒聊] 不能說想幹未成年那能不能說想幹嫩妹rt 我好奇啦 某統神豬豬講這句話就被燒成這樣 有人說 不能說想幹未成年是因為未成年2
Re: [討論] 統神為何要吳崢認同他想X17歲高中生?你看不懂嗎? 統神會被燒就是他說過「我也想幹未成年」、「我想幹17歲」 問題是刑法上滿16歲就有性自主權 也就是說只要合意,你想幹16歲、17歲在法律上沒有問題 但是民法又規定18歲才算「成年」- 其實吼 這件事情 端看個人用什麼角度看待 如果說是用禮義廉恥的角度來看 戀童除了一般喜歡小孩的情況下 不要涉及到色情
X
Re: [新聞] 統神聲援黃子佼!遭炎上暴氣轟「無恥民進統神千錯萬錯就是惹到党。 統神可以惦惦不幫党說話。 但他不能站在党的對立面。 現在看党要怎麼玩死他了。 --
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院